RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      내러티브 영재 개념과 판별 시론

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106002199

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      영재교육진흥법이 제정 시행된 이후 최근 영재교육에 대한 관심이 증가하고 있다. 그러나 영재교육은 수학, 과학 분야의 영재 교육에 치중되어 있으며, 최근에야 여타의 분야 특히 언어영재, 문학영재 분야에 대한 관심과 연구가 진행되고 있다. 그러나 매우 초보적인 상태에 있다. 내러티브 영재 논의도 사정은 다르지 않다. 내러티브가 오늘날 가장 첨예한 관심사 가운데 하나임에도 불구하고 내러티브 영재라는 개념 자체가 생소하다. 그러니 내러티브 영재에 대한 필요성을 인식하고 개념을 정립하는 일이 시급하다. 이 글에서는 내러티브 영재교육 필요성을 내러티브 관련 탁월한 능력의 발휘가 인류사에 있어 긍정적 의미의 발전과 방향을 같이 할 수 있다는 점, 포스트모더니즘 사회에서 탁월한 내러티브 능력을 발휘하는 일은 매우 유용한 측면이 있는 점, 교육의 측면에서 볼 때 삶의 현상과 지식을 내러티브로 인식, 구성, 변혁할 수 있는 메타인지적 감수성, 창의성, 구상력 등을 길러주어야 한다는 점 등을 들었다. 또한 내러티브 영재란 내러티브를 수용하고 생산하고 소통할 수 있는 특별한 능력을 지닌 자와 그 가능성을 지닌 자로 규정하였다. 그리고 내러티브 영재 판별은 행동 관찰, 교사․보호자․전문가 등의 지명, 과제 수행 과정과 결과 등 다각도로 실시할 필요가 있음을 제시하였다. 과제 수행 과정에 대해서는 내러티브 생산(수용) 전 단계, 생산(수용) 단계, 생산(수용) 후 단계에 따라 능력들을 평가해야 하며, 과제 수행 결과에 대해서는 내러티브 생산물을 대상으로 판별할 것을 제안하였다.
      번역하기

      영재교육진흥법이 제정 시행된 이후 최근 영재교육에 대한 관심이 증가하고 있다. 그러나 영재교육은 수학, 과학 분야의 영재 교육에 치중되어 있으며, 최근에야 여타의 분야 특히 언어영재...

      영재교육진흥법이 제정 시행된 이후 최근 영재교육에 대한 관심이 증가하고 있다. 그러나 영재교육은 수학, 과학 분야의 영재 교육에 치중되어 있으며, 최근에야 여타의 분야 특히 언어영재, 문학영재 분야에 대한 관심과 연구가 진행되고 있다. 그러나 매우 초보적인 상태에 있다. 내러티브 영재 논의도 사정은 다르지 않다. 내러티브가 오늘날 가장 첨예한 관심사 가운데 하나임에도 불구하고 내러티브 영재라는 개념 자체가 생소하다. 그러니 내러티브 영재에 대한 필요성을 인식하고 개념을 정립하는 일이 시급하다. 이 글에서는 내러티브 영재교육 필요성을 내러티브 관련 탁월한 능력의 발휘가 인류사에 있어 긍정적 의미의 발전과 방향을 같이 할 수 있다는 점, 포스트모더니즘 사회에서 탁월한 내러티브 능력을 발휘하는 일은 매우 유용한 측면이 있는 점, 교육의 측면에서 볼 때 삶의 현상과 지식을 내러티브로 인식, 구성, 변혁할 수 있는 메타인지적 감수성, 창의성, 구상력 등을 길러주어야 한다는 점 등을 들었다. 또한 내러티브 영재란 내러티브를 수용하고 생산하고 소통할 수 있는 특별한 능력을 지닌 자와 그 가능성을 지닌 자로 규정하였다. 그리고 내러티브 영재 판별은 행동 관찰, 교사․보호자․전문가 등의 지명, 과제 수행 과정과 결과 등 다각도로 실시할 필요가 있음을 제시하였다. 과제 수행 과정에 대해서는 내러티브 생산(수용) 전 단계, 생산(수용) 단계, 생산(수용) 후 단계에 따라 능력들을 평가해야 하며, 과제 수행 결과에 대해서는 내러티브 생산물을 대상으로 판별할 것을 제안하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to find out the concept and identifying of narrative-gifted. After 'The law for gifted education and promotion' is launched, it is increasing to the concern about the gifted education. The gifted education is almost focused in mathematics-gifted and science-gifted. But, In these days, it is regarding and researching about language-gifted, literature- gifted etc. But, It is very elementary state. A study for narrative-gifted is also not different it. A concept of narrative-gifted is unfamiliar. Then we should have recognized the necessity of education of narrative- gifted and establish the concept of narrative-gifted. Narrative-gifted is a man of having particular ability or having possibility that he/she is able to receive, product and communicate it. In identifying of narrative-gifted, we should have to execute action observation, recommendation of teacher, parents, specialist and process-result of narrative task performance etc. In the process of narrative task performance, this thesis proposed estimating narrative-abilities according to pre-stage of Narrative production(reception), stage of production(reception), post-stage of production(reception). And also, In the result of narrative task performance, this thesis proposed estimating contents, discourse, imagination, creativity etc.
      번역하기

      The purpose of this study is to find out the concept and identifying of narrative-gifted. After 'The law for gifted education and promotion' is launched, it is increasing to the concern about the gifted education. The gifted education is almost focuse...

      The purpose of this study is to find out the concept and identifying of narrative-gifted. After 'The law for gifted education and promotion' is launched, it is increasing to the concern about the gifted education. The gifted education is almost focused in mathematics-gifted and science-gifted. But, In these days, it is regarding and researching about language-gifted, literature- gifted etc. But, It is very elementary state. A study for narrative-gifted is also not different it. A concept of narrative-gifted is unfamiliar. Then we should have recognized the necessity of education of narrative- gifted and establish the concept of narrative-gifted. Narrative-gifted is a man of having particular ability or having possibility that he/she is able to receive, product and communicate it. In identifying of narrative-gifted, we should have to execute action observation, recommendation of teacher, parents, specialist and process-result of narrative task performance etc. In the process of narrative task performance, this thesis proposed estimating narrative-abilities according to pre-stage of Narrative production(reception), stage of production(reception), post-stage of production(reception). And also, In the result of narrative task performance, this thesis proposed estimating contents, discourse, imagination, creativity etc.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문개요
      • 1. 머리말
      • 2. 내러티브의 가치와 내러티브 영재 교육의 필요성
      • 3. 영재, 언어영재, 문학 영재의 개념
      • 1) 영재의 개념
      • 국문개요
      • 1. 머리말
      • 2. 내러티브의 가치와 내러티브 영재 교육의 필요성
      • 3. 영재, 언어영재, 문학 영재의 개념
      • 1) 영재의 개념
      • 2) 언어 영재의 개념
      • 3) 문학 영재의 개념
      • 4. 내러티브 영재 논의와 내러티브 영재의 개념
      • 1) 내러티브 영재 관련 논의
      • 2) 내러티브 영재의 개념
      • 5. 내러티브 영재 판별
      • 6. 맺음말
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장혜자, "학령기 아동의 언어적 특성 : 영재아동과 일반아동의 비교" 4 : 1-13, 2001

      2 장혜자, "일반아동과 영재아동의 언어적 특성 비교" 10-2 : 25-46, 2000

      3 윤희원, "윤희원, ?문학영재 판별을 관한 기초연구?, 『예술영재 판별에 관한 기초 연구』, 한국교육개발원, 2003, pp.119-174"

      4 강현석, "영재교육에서 내러티브 사고양식의 가치 탐색" 6 : 95-126, 2007

      5 Renzuli, J. S., "영재 판별의 동향" 학지사 2008

      6 강승희, "언어적 창의성 향상을 위한 창작 심화 학습 프로그램 개발 연구" 12-2 : 291-311, 2004

      7 정정희, "언어영재와 일반유아의 이야기 구성능력과 언어적 창의성의 차이에 대한 연구" 16-2 : 219-232, 2007

      8 최지현, "언어영재성 판별을 위한 평가도구 개발(1)" 한국어교육학회 163-195, 2006

      9 이순영, "언어 영재의 개념과 언어 영재 교육과정 구성에 관한 연구" 6 : 307-337, 2001

      10 강승희, "언어 영재와 일반 아동의 작문에 나타나는 이야기 구조와 언어적 창의성의 발달 및 차이" 부산대 2001

      1 장혜자, "학령기 아동의 언어적 특성 : 영재아동과 일반아동의 비교" 4 : 1-13, 2001

      2 장혜자, "일반아동과 영재아동의 언어적 특성 비교" 10-2 : 25-46, 2000

      3 윤희원, "윤희원, ?문학영재 판별을 관한 기초연구?, 『예술영재 판별에 관한 기초 연구』, 한국교육개발원, 2003, pp.119-174"

      4 강현석, "영재교육에서 내러티브 사고양식의 가치 탐색" 6 : 95-126, 2007

      5 Renzuli, J. S., "영재 판별의 동향" 학지사 2008

      6 강승희, "언어적 창의성 향상을 위한 창작 심화 학습 프로그램 개발 연구" 12-2 : 291-311, 2004

      7 정정희, "언어영재와 일반유아의 이야기 구성능력과 언어적 창의성의 차이에 대한 연구" 16-2 : 219-232, 2007

      8 최지현, "언어영재성 판별을 위한 평가도구 개발(1)" 한국어교육학회 163-195, 2006

      9 이순영, "언어 영재의 개념과 언어 영재 교육과정 구성에 관한 연구" 6 : 307-337, 2001

      10 강승희, "언어 영재와 일반 아동의 작문에 나타나는 이야기 구조와 언어적 창의성의 발달 및 차이" 부산대 2001

      11 박수자, "언어 영재를 위한 창의적 작문 교수학습 프로그램 개발 연구" 21 : 255-295, 2004

      12 강승희, "언어 영재교육의 필요성과 방향 탐색" 14-1 : 91-114, 2004

      13 김상욱, "소설교육의 방법 연구" 서울대출판부 1996

      14 임경순, "서사텍스트 표현력 평가 준거 설정을 위한 기초 연구" 한중인문학회 22 : 2007

      15 임경순, "서사텍스트 표현력 발달 연구" 한국문학교육학회 24 (24): 217-263, 2007

      16 이왕주 외, "서사와 도덕교육" 부산대출판부 2003

      17 최인자, "서사문화와 문학교육론" 한국문화사 2001

      18 "서사능력의 구조와 기능, 그리고 그 교육에 대한 이론적 탐구" 13 : 129-169, 2004

      19 우한용, "서사교육론" 동아시아 2001

      20 이순주, "모더니즘에서 포스트모더니즘 시대로의 변화와 21세기 영재교육" 14-1 : 211-244, 2004

      21 문영진, "동시대의 삶과 서사교육" 한국문화사 2007

      22 한승희, "내러티브 사고양식의 교육적 의미" 15 (15): 413-418, 1997

      23 임경순, "국어교육학과 서사교육론" 한국문화사 2003

      24 김상욱, "국어교육의 재개념화와 문학교육" 역락 2006

      25 Bruner, J, "The Culture of Education" Harbard University Press 1996

      26 Applebee, A. N., "The Child's Concept of Story" Chicago : The university of Chicago Press 1978

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.46 0.46 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.41 0.808 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼