RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      A Comparative Study on the Teaching-Learning Contents between Two Elementary School Lessons: Application of Lemke's Frame of Instruction Analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104134808

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article examines the teaching-learning contents of two elementary school lessons by analyzing semantic relationships and thematic patterns which are constructed through teacher's initiation-student's response-teacher's evaluation or follow-up(I-R-E/F) sequence. Thematic pattern of a subject content describe a shared pattern of semantic relationships in a lesson dialogue(Lemke, 1990). Two distinct lessons in which the same learning theme from the third grade social studies curriculum are analysed using micro-ethnographic approach. The results of the analysis are as follows: 1) Thematic patterns occur more concurretly in the lesson constructed by ‘Teacher A' than that constructed by ‘Teacher B' and attainability of the learning theme is more substantial in the lesson of ‘Teacher A' than in that of ‘Teacher B'. 2) The thematic patterns taught and learned in two lessons are largely constructed by teachers' follow-up act and students' learning activities are those that repeat after the thematic patterns prearranged by teacher in the stage of introduction of learning activities. The findings show that the analytic method examined in this article for teaching-learning contents can be viable for analysing lesson content and instructional supervision.
      번역하기

      This article examines the teaching-learning contents of two elementary school lessons by analyzing semantic relationships and thematic patterns which are constructed through teacher's initiation-student's response-teacher's evaluation or follow-up(I-R...

      This article examines the teaching-learning contents of two elementary school lessons by analyzing semantic relationships and thematic patterns which are constructed through teacher's initiation-student's response-teacher's evaluation or follow-up(I-R-E/F) sequence. Thematic pattern of a subject content describe a shared pattern of semantic relationships in a lesson dialogue(Lemke, 1990). Two distinct lessons in which the same learning theme from the third grade social studies curriculum are analysed using micro-ethnographic approach. The results of the analysis are as follows: 1) Thematic patterns occur more concurretly in the lesson constructed by ‘Teacher A' than that constructed by ‘Teacher B' and attainability of the learning theme is more substantial in the lesson of ‘Teacher A' than in that of ‘Teacher B'. 2) The thematic patterns taught and learned in two lessons are largely constructed by teachers' follow-up act and students' learning activities are those that repeat after the thematic patterns prearranged by teacher in the stage of introduction of learning activities. The findings show that the analytic method examined in this article for teaching-learning contents can be viable for analysing lesson content and instructional supervision.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고창규, "한국과 일본 초등학교 수업의 말차례 가지기 규칙과 기법의 비교연구" 한국교원교육학회 21 (21): 253-274, 2004

      2 조영달, "한국 중등학교 교실수업의 이해" 교육과학사 2001

      3 경상남도창원교육청, "학습지도연구대회 교수 학습지도안"

      4 고창규, "초등학교 수업의 바로잡기 유형 및 계열 연구" 11 (11): 1-19, 2001

      5 고창규, "초등학교 수업의 말차례 가지기(turn-taking) 기법" 3 (3): 1-18, 2000

      6 고창규, "초등학교 수업의 교사 바로잡기(repair) 기법" 29 (29): 163-191, 2002

      7 고창규, "초등학교 1학년 수업의 참여구조에 관한 연구" 1-23 3 (3): 1-23, 2000

      8 고창규, "초등학교 '좋은' 수업의 특성 연구 -담화행위(act), 유도행위, 교수행동요소, 바로잡기(repair)를 중심으로-" 한국열린교육학회 14 (14): 25-49, 2006

      9 이혁규, "중학교 사회과 교실수업에 대한 일상생활기술적 사례 연구" 서울대학교 대학원 1996

      10 조영달, "정형화된 사회적 공간에서의 한국적 상호작용유형의 이해-어느 고등학교 경제수업의 Turn-Taking과 사회적 참여구조 연구" 16 : 309-363, 1992

      1 고창규, "한국과 일본 초등학교 수업의 말차례 가지기 규칙과 기법의 비교연구" 한국교원교육학회 21 (21): 253-274, 2004

      2 조영달, "한국 중등학교 교실수업의 이해" 교육과학사 2001

      3 경상남도창원교육청, "학습지도연구대회 교수 학습지도안"

      4 고창규, "초등학교 수업의 바로잡기 유형 및 계열 연구" 11 (11): 1-19, 2001

      5 고창규, "초등학교 수업의 말차례 가지기(turn-taking) 기법" 3 (3): 1-18, 2000

      6 고창규, "초등학교 수업의 교사 바로잡기(repair) 기법" 29 (29): 163-191, 2002

      7 고창규, "초등학교 1학년 수업의 참여구조에 관한 연구" 1-23 3 (3): 1-23, 2000

      8 고창규, "초등학교 '좋은' 수업의 특성 연구 -담화행위(act), 유도행위, 교수행동요소, 바로잡기(repair)를 중심으로-" 한국열린교육학회 14 (14): 25-49, 2006

      9 이혁규, "중학교 사회과 교실수업에 대한 일상생활기술적 사례 연구" 서울대학교 대학원 1996

      10 조영달, "정형화된 사회적 공간에서의 한국적 상호작용유형의 이해-어느 고등학교 경제수업의 Turn-Taking과 사회적 참여구조 연구" 16 : 309-363, 1992

      11 주삼환, "장학의 이론과 기법" 학지사 2003

      12 김해교육청, "수업장학을 위한 수업관찰. 장학자료 2006-5호"

      13 고창규, "수업의 질문-대답 계열 연구" 4 (4): 1-23, 2001

      14 대전법동초등학교, "수업분석연수자료"

      15 고창규, "수업대화 분석틀의 비교 연구-Mehan, Sinclair와 Coulthard, Lemke의 연구를 중심으로" 6 (6): 113-144, 2006

      16 경상남도교육청, "수업! 경상남도 교육청 장학자료 2001-13"

      17 임찬빈, "수업 전문성 일반 기준과 활용 방안. 한국교육과정평가원 연구자료 ORM 2006-24-1"

      18 김영천, "네 학교 이야기: 한국초등학교의 교실생활과 수업" 교육과학사 1997

      19 이정아, "교육과정 변천에 따른 초등 과학 교과서 텍스트에 대한 체계기능언어학적 분석" 27 (27): 242-252, 2007

      20 경상남도교육청, "교원능력개발평가 선도학교 담당자 연수회. 교원능력개발평가 장학자료 2007-1"

      21 고창규, "‘바다’초등학교 수업의 말차례 가지기 규칙" 10 (10): 1-20, 2000

      22 Erickson, F., "organization of participation structure in two classroom of indian students In: Doing the ethnography of schooling" Holt,Rinehart& Winston 88-123, 1982

      23 Edwards, D., "knowledge: The development of understanding in the classroom" Routledge 1987

      24 Nassaji, H., "What's the use of triadic dialogue?: An investigation of teacher-student interaction" 21 (21): 376-406, 2000

      25 Sinclair, J. M., "Towards an analysis of discourse: The English used by teachers and pupils" Oxford University Press 1975

      26 McHoul, A. W., "The organization of turns at formal talk in the classroom" 7 : 183-213, 1978

      27 McHoul, A. W., "The organization of repair in classroom talk" 19 : 349-377, 1990

      28 Lemke, J. L., "Talking science: Language, learning and values" Ablex 1990

      29 Au, K. Hu-pei, "Social organizational factors in learning to read: The balance of rights hypothesis" 17 (17): 115-152, 1981

      30 Wells, G., "Reevaluating the IRF sequence: A proposal for the articulation of theories of activity and discourse for the analysis of teaching and learning in the classroom" 5 : 1-37, 1993

      31 Philips, S., "Participant structures and communicative competence: Warm Springs children in community and classroom In: Functions of language in the classroom" Teachers College Press 370-394, 1972

      32 Young, R. F., "Modes of meaning in high school science" 23 (23): 348-372, 2002

      33 Mehan, H., "Learning lessons" Harvard University Press 1979

      34 Chapman, A., "Intertextuality in school mathematics: The case of function" 7 : 243-262, 1995

      35 Erickson, F., "Ethnographic microanalysis of interaction In: The handbook of qualitative research in education" Academic Press Inc. 201-225, 1992

      36 Cazden, C., "Classroom discourse: The language of teaching and learning" Heinemann 1988

      37 Cazden, C., "Classroom discourse In: of research on teaching" Macmillan 432-463, 1986

      38 Shultz, J., "Aspects of social relationships in communication at home and at school In: Children in and out of school: Ethnography and education" Center for Applied Linguistics 88-123, 1982

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
      외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
      KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.25 2.25 2.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.87 1.68 2.643 0.65
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼