RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학 교육역량강화사업의 성과지표와 여건지표의 타당도와 신뢰도 분석 = The Validity and Reliability of Educational Outcome & Condition Indices of PEUC

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104841154

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 대학 교육역량강화사업에서 교육역량을 평가하기 위해설정한 교육성과 및 교육여건의 세부 지표들에 대한 구인타당도와 신뢰도를 검증하는 것이다. 이를 위해 2009년 교육역량강화사업을 기준으로 취업률지수를 포함한 3개 성과지표와 전임교원확보율을 포함한 3개 여건지표에대한 요인분석을 실시하고 신뢰도를 위해 Cronbach 값을 활용하였다.
    교육역량을 측정하는 한 축인 교육여건은 요인분석 결과, 요인부하량이학생1인당교육비는 0.93, 전임교원확보율은 0.84, 장학금지급률은 0.60으로나타나 하나의 성분으로 적절히 묶이는 것으로 나타났다. 그리고 교육여건을 구성하고 있는 상기의 3개 지표의 신뢰도를 평가한 Cronbach  값은0.74로 분석되었다.
    교육역량을 측정하는 다른 한 축인 교육성과는 요인분석 결과, 요인부하량이 취업률지수 0.72, 재학생충원율 -0.67이며 한 요인으로 적절히 묶이지않는 것으로 나타났다. 그리고 신뢰도 분석에서는 두 지표의 Cronbach 값이 -0.30으로 나타나 신뢰도 모형의 기본적인 가정을 충족시키지 못 하는 것으로 분석되었다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 대학 교육역량강화사업에서 교육역량을 평가하기 위해설정한 교육성과 및 교육여건의 세부 지표들에 대한 구인타당도와 신뢰도를 검증하는 것이다. 이를 위해 2009년 교육...

    본 연구의 목적은 대학 교육역량강화사업에서 교육역량을 평가하기 위해설정한 교육성과 및 교육여건의 세부 지표들에 대한 구인타당도와 신뢰도를 검증하는 것이다. 이를 위해 2009년 교육역량강화사업을 기준으로 취업률지수를 포함한 3개 성과지표와 전임교원확보율을 포함한 3개 여건지표에대한 요인분석을 실시하고 신뢰도를 위해 Cronbach 값을 활용하였다.
    교육역량을 측정하는 한 축인 교육여건은 요인분석 결과, 요인부하량이학생1인당교육비는 0.93, 전임교원확보율은 0.84, 장학금지급률은 0.60으로나타나 하나의 성분으로 적절히 묶이는 것으로 나타났다. 그리고 교육여건을 구성하고 있는 상기의 3개 지표의 신뢰도를 평가한 Cronbach  값은0.74로 분석되었다.
    교육역량을 측정하는 다른 한 축인 교육성과는 요인분석 결과, 요인부하량이 취업률지수 0.72, 재학생충원율 -0.67이며 한 요인으로 적절히 묶이지않는 것으로 나타났다. 그리고 신뢰도 분석에서는 두 지표의 Cronbach 값이 -0.30으로 나타나 신뢰도 모형의 기본적인 가정을 충족시키지 못 하는 것으로 분석되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study is to analyse the validity and reliability of educational outcome and condition indices of the project enhancing the universities competency(: PEUC). For this purpose, we did factor analysis and analysed Cronbach's  based on the 2009 PEUC.
    The result showed that there were no evidences that educational outcome indices took validity and reliability. Two educational outcome indices didn't get consistent factor loading. They didn't meet basic requirements of reliability.
    In the contrast, educational condition indices met requirements of validity and reliability. Three educational condition indices got consistent factor loading such as 0.93, 0.84 and 0.60. And they provided 0.74 value on Cronbach's  .
    번역하기

    The study is to analyse the validity and reliability of educational outcome and condition indices of the project enhancing the universities competency(: PEUC). For this purpose, we did factor analysis and analysed Cronbach's  based on the 2009 PEUC...

    The study is to analyse the validity and reliability of educational outcome and condition indices of the project enhancing the universities competency(: PEUC). For this purpose, we did factor analysis and analysed Cronbach's  based on the 2009 PEUC.
    The result showed that there were no evidences that educational outcome indices took validity and reliability. Two educational outcome indices didn't get consistent factor loading. They didn't meet basic requirements of reliability.
    In the contrast, educational condition indices met requirements of validity and reliability. Three educational condition indices got consistent factor loading such as 0.93, 0.84 and 0.60. And they provided 0.74 value on Cronbach's  .

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이윤로, "사회복지사를 위한 SPSS" 학지사 2009

    2 김영종, "사회복지 조사방법론" 학지사 2008

    3 김병주, "대학재정 지원을 위한 포뮬러 지표개발 및 재정운용의 자율성 확대방안 연구" 한국학술진흥재단 2009

    4 이용균, "대학 교육역량강화사업의 도입배경과 발전과제" 8-11, 2008

    5 백성준, "대학 교육역량 강화사업비 지원방식 개선방안" 한국직업능력개발원 2009

    6 교육과학기술부, "‘10년도 교육역량강하 지원 사업 지원대상 대학 선정. 보도자료, 3월 17일"

    7 성태제, "SPSS/AMOS를 이용한 알기 쉬운 통계분석 - 기술통계에서 구조방정식모형까지 -" 학지사 2008

    8 김병주, "AHP를 이용한 대학재정지원 포뮬러지표 개발" 한국교육재정경제학회 18 (18): 225-245, 2009

    9 교육과학기술부, "2010년도 대학 교육역량강화 사업 사업설명회 자료" 2010

    10 교육과학기술부, "2009년 대학정보공시 지침서 - 지침서 [대학 및 대학원용] -" 저자 2009

    1 이윤로, "사회복지사를 위한 SPSS" 학지사 2009

    2 김영종, "사회복지 조사방법론" 학지사 2008

    3 김병주, "대학재정 지원을 위한 포뮬러 지표개발 및 재정운용의 자율성 확대방안 연구" 한국학술진흥재단 2009

    4 이용균, "대학 교육역량강화사업의 도입배경과 발전과제" 8-11, 2008

    5 백성준, "대학 교육역량 강화사업비 지원방식 개선방안" 한국직업능력개발원 2009

    6 교육과학기술부, "‘10년도 교육역량강하 지원 사업 지원대상 대학 선정. 보도자료, 3월 17일"

    7 성태제, "SPSS/AMOS를 이용한 알기 쉬운 통계분석 - 기술통계에서 구조방정식모형까지 -" 학지사 2008

    8 김병주, "AHP를 이용한 대학재정지원 포뮬러지표 개발" 한국교육재정경제학회 18 (18): 225-245, 2009

    9 교육과학기술부, "2010년도 대학 교육역량강화 사업 사업설명회 자료" 2010

    10 교육과학기술부, "2009년 대학정보공시 지침서 - 지침서 [대학 및 대학원용] -" 저자 2009

    11 교육과학기술부, "2008년 대학정보공시 지침서 - 지침서 [대학 및 대학원용] -" 저자 2008

    12 교육과학기술부, "09년도 대학 교육역량 강화 사업 기본계획" 2009

    13 교육과학기술부, "08년도 우수인력양성대학 교육역량강화사업 기본계획" 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.97 0.97 1.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.2 1.113 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼