RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      영어 어휘 테스트에 대한 피드백 유형이 성취도와 자기효능감에 미치는 영향 = Effects of Feedback Types on Self-efficacy and Academic Achievement in English Vocabulary Learning

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75039992

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to determine whether explanatory feedback on the test of English vocabulary learning would have more dramatic changes in students' English self-efficacy and achievement than confirmative feedback.
      First, we reviewed the previous literature regarding on feedback and self-efficacy, and implemented a 4-week treatment in English Vocabulary Learning class. In this study, 70students were participated, 35 in the treatment group A and 35 in the treatment group B, and they were all middle school students in grade 7th and 8th, living in Seoul and Kyunggi-do in Korea. Students in both groups had the same vocabulary lessons respectively with the same instructor. After every lesson, they took a test on the previous session. Students in treatment group received explanatory feedback on the test result with confirmative facts, and more specific details from a teacher, while others in control croup received confirmative facts and correct answer only without any details. In order to recognize the pre-post change in both groups, we carried out a self-efficacy survey and provided SSAT(Secondary School Admission Test) verbal section to examine English vocabulary achievement.
      As a result of this experiment, we can find teacher's explanatory feedback contributed more to fostering positive self-efficacy and academic achievement toward English Vocabulary than corrective feedback.
      번역하기

      The purpose of this study is to determine whether explanatory feedback on the test of English vocabulary learning would have more dramatic changes in students' English self-efficacy and achievement than confirmative feedback. First, we reviewed the ...

      The purpose of this study is to determine whether explanatory feedback on the test of English vocabulary learning would have more dramatic changes in students' English self-efficacy and achievement than confirmative feedback.
      First, we reviewed the previous literature regarding on feedback and self-efficacy, and implemented a 4-week treatment in English Vocabulary Learning class. In this study, 70students were participated, 35 in the treatment group A and 35 in the treatment group B, and they were all middle school students in grade 7th and 8th, living in Seoul and Kyunggi-do in Korea. Students in both groups had the same vocabulary lessons respectively with the same instructor. After every lesson, they took a test on the previous session. Students in treatment group received explanatory feedback on the test result with confirmative facts, and more specific details from a teacher, while others in control croup received confirmative facts and correct answer only without any details. In order to recognize the pre-post change in both groups, we carried out a self-efficacy survey and provided SSAT(Secondary School Admission Test) verbal section to examine English vocabulary achievement.
      As a result of this experiment, we can find teacher's explanatory feedback contributed more to fostering positive self-efficacy and academic achievement toward English Vocabulary than corrective feedback.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      교수학습 상황에서 스스로 잘 할 수 있다고 믿고 생각하는 자기 효능감이 높다면 학습자는 도전적인 과제를 선택하게 되고 어려움을 딛고 과제를 지속할 수 있게 될 뿐 아니라 과제 해결에도 집중하는 전략을 사용하게 되어 성취도에 긍정적인 영향을 주게 된다. 교수 학습 상황에서 자기효능감에 변화를 줄 수 있는 방법으로 피드백이 있다. 학습에서의 피드백은 정교할수록 효과적이라는 선행 연구가 다수 이루어 진 바 있다. 또한 영어 교육에서도 피드백이 효과적임이 다양한 선행 연구를 통해 밝혀진 바 있다. 이에 본 연구는 선행연구에 근거하여 영어어휘학습에서 교수자가 학습자에게 제공하는 피드백의 양식-즉, 설명적 피드백과 교정적 피드백-에 따라 성취도와 자기효능감 증진에 차이가 있는지를 규명하고자 하였다.
      이를 위하여 관련 선행 연구들을 분석하고, 서울 소재 K학원에 재학 중인 중학교 1-2학년 학생76명을 대상으로 4주 동안 12회의 어휘 학습을 실시하였다. 이때 실험집단 A에는 구체적인 정보를 제공하는 설명적 피드백을, 실험집단 B에는 정오확인 여부와 정답만 통지하는 교정적 피드백을 제공하였다. 성취도는 미국 사립고등학교 입학시험인 SSAT 테스트를 통하여 측정하였으며, 자기효능감은 Sherer가 개발한 영어학습에서의 자기효능감 측정도구에 National Capital LanguageResources Center의 언어학습 중 언어영역의 자기효능감 문항을 추가하여 측정하고 집단 간의 차이를 비교하였다. 각 연구결과는 공분산분석(ANCOVA)을 이용하여 처리 하였다.
      연구 결과, 선행 연구에서 제시되었던 바와 같이 보다 구체적인 정보를 제공하는 설명적 피드백이 교정적 피드백보다 성취도와 자기효능감 상승에 있어 더욱 효과적인 것으로 입증되었다. 이를 바탕으로 실제 교육 환경에서도 설명적 피드백을 제공하여 자기효능감과 성취도를 효과적으로 증진시킬 수 있으리라 기대할 수 있다.
      번역하기

      교수학습 상황에서 스스로 잘 할 수 있다고 믿고 생각하는 자기 효능감이 높다면 학습자는 도전적인 과제를 선택하게 되고 어려움을 딛고 과제를 지속할 수 있게 될 뿐 아니라 과제 해결에...

      교수학습 상황에서 스스로 잘 할 수 있다고 믿고 생각하는 자기 효능감이 높다면 학습자는 도전적인 과제를 선택하게 되고 어려움을 딛고 과제를 지속할 수 있게 될 뿐 아니라 과제 해결에도 집중하는 전략을 사용하게 되어 성취도에 긍정적인 영향을 주게 된다. 교수 학습 상황에서 자기효능감에 변화를 줄 수 있는 방법으로 피드백이 있다. 학습에서의 피드백은 정교할수록 효과적이라는 선행 연구가 다수 이루어 진 바 있다. 또한 영어 교육에서도 피드백이 효과적임이 다양한 선행 연구를 통해 밝혀진 바 있다. 이에 본 연구는 선행연구에 근거하여 영어어휘학습에서 교수자가 학습자에게 제공하는 피드백의 양식-즉, 설명적 피드백과 교정적 피드백-에 따라 성취도와 자기효능감 증진에 차이가 있는지를 규명하고자 하였다.
      이를 위하여 관련 선행 연구들을 분석하고, 서울 소재 K학원에 재학 중인 중학교 1-2학년 학생76명을 대상으로 4주 동안 12회의 어휘 학습을 실시하였다. 이때 실험집단 A에는 구체적인 정보를 제공하는 설명적 피드백을, 실험집단 B에는 정오확인 여부와 정답만 통지하는 교정적 피드백을 제공하였다. 성취도는 미국 사립고등학교 입학시험인 SSAT 테스트를 통하여 측정하였으며, 자기효능감은 Sherer가 개발한 영어학습에서의 자기효능감 측정도구에 National Capital LanguageResources Center의 언어학습 중 언어영역의 자기효능감 문항을 추가하여 측정하고 집단 간의 차이를 비교하였다. 각 연구결과는 공분산분석(ANCOVA)을 이용하여 처리 하였다.
      연구 결과, 선행 연구에서 제시되었던 바와 같이 보다 구체적인 정보를 제공하는 설명적 피드백이 교정적 피드백보다 성취도와 자기효능감 상승에 있어 더욱 효과적인 것으로 입증되었다. 이를 바탕으로 실제 교육 환경에서도 설명적 피드백을 제공하여 자기효능감과 성취도를 효과적으로 증진시킬 수 있으리라 기대할 수 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 피드백(feedback)
      • 2. 자기효능감(self-efficacy)
      • III. 연구 방법 및 절차
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 피드백(feedback)
      • 2. 자기효능감(self-efficacy)
      • III. 연구 방법 및 절차
      • 1. 연구 대상 및 절차
      • 2. 연구 도구 및 절차
      • IV. 연구 결과
      • 1. 피드백 유형에 따른 성취도 변화 분석
      • 2. 피드백 유형에 따른 자기효능감 변화 분석
      • V. 결론 및 제언
      • 1. 결론
      • 2. 제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박영신, "한국 학생의 자기효능감,성취동기와 학업성취:토착심리학적 접근" 17 (17): 37-54, 2003

      2 김영민, "초등학교 영어수업 관찰연구-수업 중 학생의 응답과 교사의 피드백을 중심으로" 12 (12): 197-216, 2000

      3 강성우, "초등영어과 자기효능감 개선을 위한 보충지도의 효과" 11 (11): 139-166, 2005

      4 정택희, "정보화사회 대응 교육과정 개선방안에 관한 연구" 한국교육개발원 1987

      5 박혜숙, "자기효능감을 중심으로 살펴 본 중학생의 국어,영어,수학 교과 학업성취에 미치는 학생,교사 및 학교특성의 예측력" 21 (21): 145-169, 2007

      6 김아영, "자기효능감과 학습동기" 16 (16): 1-38, 2004

      7 남정희, "자기평가에 대한 피드백 유형이 중학교 학생들의과학 개념 이해와 과학 관련 태도에 미치는 영향" 24 (24): 646-658, 2004

      8 신동로, "쓰기를 활용한 교수학습 방법과 교정적 피드백이 수학 학업 성취도와 자기효능감에 미치는 영향" 19 (19): 123-142, 2007

      9 이남숙, "수준별 소집단 협력학습 유형이 학습자의 학업적 자기효능감과 영어학업성취도에 미치는 영향" 12 (12): 211-233, 2006

      10 김영상, "수업목표 설정시 학습자의 참여가 학업성취 및 수학 자기 효능감에 미치는영향" 13 (13): 1-19, 1999

      1 박영신, "한국 학생의 자기효능감,성취동기와 학업성취:토착심리학적 접근" 17 (17): 37-54, 2003

      2 김영민, "초등학교 영어수업 관찰연구-수업 중 학생의 응답과 교사의 피드백을 중심으로" 12 (12): 197-216, 2000

      3 강성우, "초등영어과 자기효능감 개선을 위한 보충지도의 효과" 11 (11): 139-166, 2005

      4 정택희, "정보화사회 대응 교육과정 개선방안에 관한 연구" 한국교육개발원 1987

      5 박혜숙, "자기효능감을 중심으로 살펴 본 중학생의 국어,영어,수학 교과 학업성취에 미치는 학생,교사 및 학교특성의 예측력" 21 (21): 145-169, 2007

      6 김아영, "자기효능감과 학습동기" 16 (16): 1-38, 2004

      7 남정희, "자기평가에 대한 피드백 유형이 중학교 학생들의과학 개념 이해와 과학 관련 태도에 미치는 영향" 24 (24): 646-658, 2004

      8 신동로, "쓰기를 활용한 교수학습 방법과 교정적 피드백이 수학 학업 성취도와 자기효능감에 미치는 영향" 19 (19): 123-142, 2007

      9 이남숙, "수준별 소집단 협력학습 유형이 학습자의 학업적 자기효능감과 영어학업성취도에 미치는 영향" 12 (12): 211-233, 2006

      10 김영상, "수업목표 설정시 학습자의 참여가 학업성취 및 수학 자기 효능감에 미치는영향" 13 (13): 1-19, 1999

      11 신동로, "교사의 교정적 피드백이 자기효능감 향상과 학업성취에 미치는 영향" 19 (19): 319-342, 2001

      12 이정원, "과정중심 피드백이 영어 쓰기능력 향상에 미치는 영향" 한국영어교육학회 56 (56): 265-285, 2001

      13 Ross, S, M., "Using feedback to adapt instruction for individuals,Interactive Instruction and feedback" Cliffs, NJ: Educational Technology Publications 177-195, 1993

      14 Smith, P. L., "Toward a taxonomy of feedback: Content and scheduling. ERICDocument Reproduction Service. No. ED 295665" 1989

      15 Relich, J. D., "The mediation of attribution and self-efficacy variables for treatment effects on achievement outcomes" 11 : 195-216, 1986

      16 Banger-Drowns, R., "The instructional effect of feedback in test like events" 61 (61): 213-238, 1991

      17 Kluger, A. N., "The effects of feedback interventions on performance:A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory" 119 (119): 254-284, 1996

      18 Claire D. Spicer, "The Written English Self-Efficacy of Students with Varying Abilities: A Look at Gifted Students and Students with Learning Disabilities" University of Melbourne, Australia 2005

      19 Sherer, M., "The Self-Efficacy Scale: Construction and Validation" 51 : 663-671, 1982

      20 Felton, G. D., "Teaching internalization behavior to collegiate low achiever in group psychotherapy" 9 (9): 281-283, 1972

      21 Cole, P. G., "Teaching Principles and Practice" NY: Prentice-Hall 1987

      22 Schunk, D. H., "Strategy training and attributional feedback with learning. disabled students" 78 : 201-209, 1986

      23 Usher, E. L., "Sources of academic and self-regulatory efficacy beliefs of middle school students" 31 : 125-141, 2006

      24 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" New York: Freeman 1997

      25 Zimmerman, B. J., "Self-efficacy and educational development,Self-efficacy in changing societies" New York: Cambridge University Press 202-231, 1995

      26 Schunk, D. H., "Self-efficacy and education and instruction,Self-efficacy, adaptation, and adjustment: Theory, research, and application" New York: Plenum Press 281-303, 1995

      27 Pajares, F., "Role of self-efficacy and self-concept beliefs in mathematical problem solving: A path analysis" 86 : 193-203, 1994

      28 Schunk, D. H., "Reward contingencies and the development of children’s skills and self-efficacy" 75 : 511-518, 1983

      29 Carmeron, J., "Reinforcement, reward, and intrinsic motivation: Ameta-analysis" 64 : 363-367, 1994

      30 Bong, M., "Predictive Utility of Subject-, Task-, and Problem-Specific Self-Efficacy Judgments for Immediate and Delayed Academic Performances" 70 (70): 133-162, 2002

      31 Bong, M., "Personal Factors Affecting the Generality of Academic Self0Efficacy Judgments: Gender Ethnicity, and Relative Expertise" 67 : 1999

      32 Schunk, D. H., "Peer models: Influence on children’s self-efficacy and achievement" 77 : 313-322, 1985

      33 "NCLRC(National Capital Language Resource Center)(2004). Self-efficacy Questionnaire"

      34 Pintrich, P. R, "Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance" 82 : 33-40, 1990

      35 Stipek, D., "Motivation To Learn: From. Theory To Practice" Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall 1988

      36 Wong, M. S., "Language Learning Strategies and Language Self-Efficacy" 36 (36): 245-269, 2005

      37 Skaalvik, E. M., "Internal and external frames of reference for academic self-concept" 37 : 233-244, 2002

      38 Fleming, M., "Instructional message design: Principles from the behavioral and cognitive sciences (2nd ed.)" Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications 1993

      39 Siegle, D., "Increasing student mathematics self-efficacy through teacher training" 18 : 278-312, 2007

      40 Reis, E. M., "Helping secondary learning disabled students study a science text" 61 : 119-121, 1987

      41 Pajares, F., "Gender differences in writing self-beliefs of elementary school students" 91 : 50-61, 1999

      42 Kulhavy, R. W., "Feedback in written instruction" 47 : 211-232, 1977

      43 Schunk, D. H., "Enhancing self-efficacy and achievement through rewards and goals: Motivational and informational effects" 78 : 29-34, 1984

      44 Kulhavy, R. W., "Conjoint retention of maps and related discourse" 10 : 28-37, 1985

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-03-09 학회명변경 영문명 : Research Institute of Curriculum Instruction -> Research Institute of Curriculum & Instruction KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Research in Curriculum Instruction KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.07 1.07 1.19
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.2 1.17 1.432 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼