RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      예비교사와 경력교사의 과학 수업 관점 비교 = A Comparison of Viewpoints on the Science Lesson between Pre-service Teachers and Experienced Teachers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102957466

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The competence of teachers, comes out through their lesson, is one of the key factors of school education. The purpose of this study is comparing the viewpoints on the science lessons in the elementary classrooms between pre-service teachers and highly experienced teachers in order to draw implications on pre-service teacher educating system. The participants of the study are 14 junior students in a university of education and 9 elementary school teachers who are highly educated and have much career experience. Each student participant observed one video clip with science lesson of their classmate. The total number of the video subject to observation is 4. Meanwhile experienced teachers observed 1 or 2 videos which are the same to those the students watched. The participants made a class criticism according to the General Standards for Class Critique made by KICE. The in-depth analysis of the criticism yielded the following conclusions; First, pre-service teachers had narrow views on the science class mainly limited in the practical part of class, but experienced teachers had wide views covered to class-knowledge, plan, and practice. Second, most experienced teachers thought that learning is the process by which students acquire knowledge or concepts by themselves, and the main purpose of the class is to help students` learning. Meanwhile, there were many pre-service teachers who thought that conveying knowledge or concepts to students was the main purpose of the class. Third, experienced teachers thought that a good science class should maintain consistency around the learning goals from the planning, implementation, and evaluation. However, many pre-service teachers did not take the learning objectives so seriously.
      번역하기

      The competence of teachers, comes out through their lesson, is one of the key factors of school education. The purpose of this study is comparing the viewpoints on the science lessons in the elementary classrooms between pre-service teachers and highl...

      The competence of teachers, comes out through their lesson, is one of the key factors of school education. The purpose of this study is comparing the viewpoints on the science lessons in the elementary classrooms between pre-service teachers and highly experienced teachers in order to draw implications on pre-service teacher educating system. The participants of the study are 14 junior students in a university of education and 9 elementary school teachers who are highly educated and have much career experience. Each student participant observed one video clip with science lesson of their classmate. The total number of the video subject to observation is 4. Meanwhile experienced teachers observed 1 or 2 videos which are the same to those the students watched. The participants made a class criticism according to the General Standards for Class Critique made by KICE. The in-depth analysis of the criticism yielded the following conclusions; First, pre-service teachers had narrow views on the science class mainly limited in the practical part of class, but experienced teachers had wide views covered to class-knowledge, plan, and practice. Second, most experienced teachers thought that learning is the process by which students acquire knowledge or concepts by themselves, and the main purpose of the class is to help students` learning. Meanwhile, there were many pre-service teachers who thought that conveying knowledge or concepts to students was the main purpose of the class. Third, experienced teachers thought that a good science class should maintain consistency around the learning goals from the planning, implementation, and evaluation. However, many pre-service teachers did not take the learning objectives so seriously.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김남균, "초등학교 현직교사와 예비교사의 수학 수업 비평의 관점에 대한 연구" 한국수학교육학회 54 (54): 1-11, 2015

      2 나귀수, "초등학교 예비교사들의 수학 수업 관점에 대한 연구 - 예비교사들의 수업 논평 비교를 중심으로 -" 대한수학교육학회 10 (10): 279-296, 2008

      3 나귀수, "초등학교 교사의 수학 수업 비평의 특징에 대한 연구" 대한수학교육학회 11 (11): 583-605, 2009

      4 MEST(Ministry of Education, Science and Technology), "초등학교 교사용 지도서 과학 6-1, 5-2, 3-2" Kumseongchulpansa 2011

      5 MOE(Ministry of Education), "초등학교 교사용 지도서 과학 6-1" MiraeN 2015

      6 최은아, "초등 예비교사의 음악 수업 비평관점에 관한 연구" 한국교원교육학회 29 (29): 173-194, 2012

      7 윤혜경, "초등 예비교사들이 과학 수업에서 겪는 어려움" 한국초등과학교육학회 23 (23): 74-84, 2004

      8 이수아, "초등 교사들이 과학 수업에서 겪는 어려움 분석" 한국초등과학교육학회 26 (26): 97-107, 2007

      9 Kwak, Y., "질적 연구로서 과학 수업비평" Kyoyukkwahaksa 2003

      10 Jo, Y., "질적 연구: 방법과 사례" Kyoyukkwahaksa 1999

      1 김남균, "초등학교 현직교사와 예비교사의 수학 수업 비평의 관점에 대한 연구" 한국수학교육학회 54 (54): 1-11, 2015

      2 나귀수, "초등학교 예비교사들의 수학 수업 관점에 대한 연구 - 예비교사들의 수업 논평 비교를 중심으로 -" 대한수학교육학회 10 (10): 279-296, 2008

      3 나귀수, "초등학교 교사의 수학 수업 비평의 특징에 대한 연구" 대한수학교육학회 11 (11): 583-605, 2009

      4 MEST(Ministry of Education, Science and Technology), "초등학교 교사용 지도서 과학 6-1, 5-2, 3-2" Kumseongchulpansa 2011

      5 MOE(Ministry of Education), "초등학교 교사용 지도서 과학 6-1" MiraeN 2015

      6 최은아, "초등 예비교사의 음악 수업 비평관점에 관한 연구" 한국교원교육학회 29 (29): 173-194, 2012

      7 윤혜경, "초등 예비교사들이 과학 수업에서 겪는 어려움" 한국초등과학교육학회 23 (23): 74-84, 2004

      8 이수아, "초등 교사들이 과학 수업에서 겪는 어려움 분석" 한국초등과학교육학회 26 (26): 97-107, 2007

      9 Kwak, Y., "질적 연구로서 과학 수업비평" Kyoyukkwahaksa 2003

      10 Jo, Y., "질적 연구: 방법과 사례" Kyoyukkwahaksa 1999

      11 정한호, "중등 예비교사의 수업분석 관점 탐색: 수업비평문을 바탕으로" 과학교육연구소 52 (52): 267-295, 2013

      12 임진영, "수업모형에 대한 예비교사의 인식 연구" 한국열린교육학회 19 (19): 109-138, 2011

      13 KICE(Korea Institute for Curriculum and Evaluation), "수업 평가 기준개발 연구(Ⅰ)-일반 기준 및 교과(사회, 과학, 영어) 기준 개발" 2004

      14 심영택, "수업 비평적 글쓰기 방법에 관한 연구" 국어교육학회 (39) : 379-402, 2010

      15 이혁규, "수업 비평의 필요성과 방법에 대한 탐색적 논의" 한국교육인류학회 10 (10): 155-185, 2007

      16 강성우, "수업 비평문에 나타난 초등영어 예비교사들의 교육적 안목 탐색" 한국중앙영어영문학회 53 (53): 21-46, 2011

      17 정재찬, "국어 수업 비평론" 국어교육학회 (25) : 389-420, 2006

      18 서근원, "교육인류학의 수업 이해 과정과 그 의의에 관한 질적 사례 기술 연구" 한국교육인류학회 14 (14): 77-128, 2011

      19 곽영순, "과학과 수업평가 기준의 역할 및 개발 방안 연구" 한국지구과학회 26 (26): 367-375, 2005

      20 Jo, H., "과학 교수-학습" Kyoyukkwahaksa 2008

      21 Sulman, L. S., "Those Who understand : Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986

      22 Grossman, P. L., "The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education" Teachers College 185-, 1990

      23 Danielson, C., "Teacher evaluation to enhance professional practice" ASCD 157-, 2000

      24 Sergiovanni, T. J., "Supervision: A redefinition" McGraw Hill 368-, 1983

      25 MOE(Ministry of Education), "Science curriculum [과학과 교육과정], Education department public announcement, 2015-74 [Appendix 9]"

      26 Wellington, J., "Practical work in school science. Which way now?" Routledge 3-15, 1998

      27 NRC(National Research Council), "Inquiry and the national science education standards a guide for teaching and learning" National Academy Press 2000

      28 ETS(Educational Testing Service), "How teaching matters: Bringing the classroom back into discussions of teacher quality"

      29 Choi, M., "Critical viewpoints on science classes based on M. Polanyi’s Epistemology" Department of Education Graduate School Yeungnam University 2014

      30 Lee, S., "Conceptual change in learning science" Seoul National University Press 2015

      31 Corey, D. L., "Are there any place that students use their heads? Principles of high-quality Japanese mathematics instruction" 41 (41): 438-478, 2010

      32 Feldman, S., "A teacher quality manifesto, keynote speech to AFT’s 1998 Convention"

      33 Kim, J., "A study on the critical viewpoint of elementary teachers for science class" Thesis of Graduate School of Cheongju National University of Education 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.28 1.783 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼