RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    의학전문대학원생의 ‘좋은 의사’에 대한 인식 구조 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100971112

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 의학전문대학원생들의 좋은 의사에 대한 인식 구조와 임상실습을 경험하기 전과 후의 인식구조의 차이를 비교 분석하여 발전적인 의학교육의 방향을 제시하는 것이다. 연구대상은 의학전문대학원에 재학 중인 1~4학년 학생이었고, 언어네트워크 프로그램인 NetMiner 4.0 프로그램을 사용하여 분석하였다. 임상실습 경험 전과 후의 학생들이 좋은 의사를 표현하는데 사용한 단어들이 많은 부분이 유사하였지만 특히 ‘환자’, ‘치료’, ‘실력’, ‘마음’ 등의 단어를 많이 사용하였고, ‘환자’는 공통적으로 가장 높은 연결정도중심성을 나타냈다. 네트워크의 밀도와 평균 연결정도중심성은 임상실습 경험 전 학생보다 임상실습 경험 후 학생이 높게 나타났다. 임상실습 전과 후 학생들의 네트워크에서는 공통적으로 ‘진단 및 치료’, ‘의료커뮤니케이션’, ‘환자에 대한 태도’, ‘의학지식’, ‘기초역량’ 5개의 그룹이 나타났다. 임상실습 후 학생의 경우, ‘평생학습’ 그룹이 추가되어 6개 그룹이 나타났다. 최근 의학교육에서 사회적 책무성, 전문직업성, 의료인문학 등을 강조하는 추세에 비추어볼 때 아직 학생들의 좋은 의사에 대한 인식구조에는 부족한 부분이 있기 때문에 이러한 부분에 대한 교육이 좀 더 체계적으로 강화할 필요가 있다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 의학전문대학원생들의 좋은 의사에 대한 인식 구조와 임상실습을 경험하기 전과 후의 인식구조의 차이를 비교 분석하여 발전적인 의학교육의 방향을 제시하는 것이다. 연...

    본 연구의 목적은 의학전문대학원생들의 좋은 의사에 대한 인식 구조와 임상실습을 경험하기 전과 후의 인식구조의 차이를 비교 분석하여 발전적인 의학교육의 방향을 제시하는 것이다. 연구대상은 의학전문대학원에 재학 중인 1~4학년 학생이었고, 언어네트워크 프로그램인 NetMiner 4.0 프로그램을 사용하여 분석하였다. 임상실습 경험 전과 후의 학생들이 좋은 의사를 표현하는데 사용한 단어들이 많은 부분이 유사하였지만 특히 ‘환자’, ‘치료’, ‘실력’, ‘마음’ 등의 단어를 많이 사용하였고, ‘환자’는 공통적으로 가장 높은 연결정도중심성을 나타냈다. 네트워크의 밀도와 평균 연결정도중심성은 임상실습 경험 전 학생보다 임상실습 경험 후 학생이 높게 나타났다. 임상실습 전과 후 학생들의 네트워크에서는 공통적으로 ‘진단 및 치료’, ‘의료커뮤니케이션’, ‘환자에 대한 태도’, ‘의학지식’, ‘기초역량’ 5개의 그룹이 나타났다. 임상실습 후 학생의 경우, ‘평생학습’ 그룹이 추가되어 6개 그룹이 나타났다. 최근 의학교육에서 사회적 책무성, 전문직업성, 의료인문학 등을 강조하는 추세에 비추어볼 때 아직 학생들의 좋은 의사에 대한 인식구조에는 부족한 부분이 있기 때문에 이러한 부분에 대한 교육이 좀 더 체계적으로 강화할 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to provide developmental direction of medical education by analysing graduate medical school students perception structure about ‘good doctor’ and the difference between graduate medical school student’s perception structure about ‘good doctor’ before and after clerkship. Subject of study is medical students in 1st ~4th year. NetMiner 4.0 program, which is social network analysis, was used to analyse. Many of the words that students used to describe good doctor were similar. But especially lots of times they used ‘patient’, ‘treatment’, ‘competence’, ‘heart’ and a word ‘patient’ showed highest degree centrality. Higher density of network and mean degree centrality were shown in students who experienced clerkship. ‘Diagnosis and treatment’, ‘medical communication’, ‘attitudes to patients’, ‘medical knowledge’, ‘basic competence’ these 5 groups were shown in network of students before and after clerkship in common. In the case of students after clerkship, ‘lifelong learning ’ groups have been added, so were the 6 groups. Considering the fact that social responsibility, professionalism, medical humanities are emphasized in recent medical education, students have lack of perception structure about good doctor, therefore education of this area needs to be strengthened.
    번역하기

    The purpose of this study is to provide developmental direction of medical education by analysing graduate medical school students perception structure about ‘good doctor’ and the difference between graduate medical school student’s perception s...

    The purpose of this study is to provide developmental direction of medical education by analysing graduate medical school students perception structure about ‘good doctor’ and the difference between graduate medical school student’s perception structure about ‘good doctor’ before and after clerkship. Subject of study is medical students in 1st ~4th year. NetMiner 4.0 program, which is social network analysis, was used to analyse. Many of the words that students used to describe good doctor were similar. But especially lots of times they used ‘patient’, ‘treatment’, ‘competence’, ‘heart’ and a word ‘patient’ showed highest degree centrality. Higher density of network and mean degree centrality were shown in students who experienced clerkship. ‘Diagnosis and treatment’, ‘medical communication’, ‘attitudes to patients’, ‘medical knowledge’, ‘basic competence’ these 5 groups were shown in network of students before and after clerkship in common. In the case of students after clerkship, ‘lifelong learning ’ groups have been added, so were the 6 groups. Considering the fact that social responsibility, professionalism, medical humanities are emphasized in recent medical education, students have lack of perception structure about good doctor, therefore education of this area needs to be strengthened.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 연구결과
    • 요약
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 연구결과
    • Ⅳ. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김상현, "한국의 의과대학 및 의학전문대학원에서의 임상실습 교육과정 운영과 관리" 한국의학교육학회 21 (21): 373-383, 2009

    2 백상호, "좋은 의사를 만드는 길" 한국의학교육학회 22 (22): 249-256, 2010

    3 이영미, "좋은 의사'의 특성 규명을 위한 기초 연구" 한국의학교육학회 19 (19): 313-323, 2007

    4 홍봉식, "정신과학 임상실습 후 의학전문대학원생들과 의과대학생들의 환자중심태도 변화 비교" 한국의학교육학회 21 (21): 133-142, 2009

    5 박주현, "일개 의과대학 임상실습 교육과정 평가" 한국의학교육학회 16 (16): 157-168, 2004

    6 양은배, "의학교육 수월성 제고를 위한 교육과정 재설계" 연세대학교 의과대학 16 (16): 126-131, 2014

    7 이영희, "의과대학생과 전공의를 위한 전문가적 행동규범 도출" 한국의학교육학회 26 (26): 323-333, 2014

    8 한송이, "응급의료종사자가 인식하는 병원 내 응급구조사의 이미지 (대전, 충남 3차의료기관 중심으로)" 한국콘텐츠학회 12 (12): 373-379, 2012

    9 손동원, "사회네트워크분석" 경문사 2005

    10 S. N. Miratashi Yazdi, "Who Is a Good Doctor? Patients & Physicians' Perspectives" 44 (44): 150-152, 2015

    1 김상현, "한국의 의과대학 및 의학전문대학원에서의 임상실습 교육과정 운영과 관리" 한국의학교육학회 21 (21): 373-383, 2009

    2 백상호, "좋은 의사를 만드는 길" 한국의학교육학회 22 (22): 249-256, 2010

    3 이영미, "좋은 의사'의 특성 규명을 위한 기초 연구" 한국의학교육학회 19 (19): 313-323, 2007

    4 홍봉식, "정신과학 임상실습 후 의학전문대학원생들과 의과대학생들의 환자중심태도 변화 비교" 한국의학교육학회 21 (21): 133-142, 2009

    5 박주현, "일개 의과대학 임상실습 교육과정 평가" 한국의학교육학회 16 (16): 157-168, 2004

    6 양은배, "의학교육 수월성 제고를 위한 교육과정 재설계" 연세대학교 의과대학 16 (16): 126-131, 2014

    7 이영희, "의과대학생과 전공의를 위한 전문가적 행동규범 도출" 한국의학교육학회 26 (26): 323-333, 2014

    8 한송이, "응급의료종사자가 인식하는 병원 내 응급구조사의 이미지 (대전, 충남 3차의료기관 중심으로)" 한국콘텐츠학회 12 (12): 373-379, 2012

    9 손동원, "사회네트워크분석" 경문사 2005

    10 S. N. Miratashi Yazdi, "Who Is a Good Doctor? Patients & Physicians' Perspectives" 44 (44): 150-152, 2015

    11 S. Caravita, "Re-framing the problem of conceptual change" 4 (4): 89-111, 1994

    12 T. A. Brennan, "Physicians' professional responsibility to improve the quality of care" 77 (77): 973-980, 2002

    13 D. Hammer, "Misconceptions or p-prims : how may alternative perspectives of cognitive structure influence instructional perceptions and intentions" 5 (5): 97-127, 1996

    14 G. Regehr, "Issues in cognitive psychology : implications for professional education" 71 (71): 988-1001, 1996

    15 M. A. Stewart, "Effective physician-patient communication and health outcomes : a review" 152 (152): 1423-1433, 1995

    16 S. Williams, "Doctor-patient communication and patient satisfaction : a review" 15 (15): 480-492, 1998

    17 R. E. Stalmeijer, "Cognitive apprenticeship in clinical practice : can it stimulate learning in the opinion of students?" 14 (14): 535-546, 2009

    18 A. M. Collins, "A spreading-activation theory of semantic processing" 82 (82): 407-428, 1975

    19 C. S. Fones, "'What makes a good doctor?'-views of the medical profession and the public in setting priorities for medical education" 39 (39): 537-542, 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.25 1.573 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼