With the announcement of Basel Ⅱ Accord in 2004, worldwidebanks have been strengthening their risk management system. Under the circumstances, S became the first bank among other financial institutions in Korea to establish bank-wide BCP...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76461813
2007
-
325
KCI등재후보
학술저널
31-45(15쪽)
2
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
With the announcement of Basel Ⅱ Accord in 2004, worldwidebanks have been strengthening their risk management system. Under the circumstances, S became the first bank among other financial institutions in Korea to establish bank-wide BCP...
With the announcement of Basel Ⅱ Accord in 2004, worldwidebanks have been strengthening their risk management system. Under the circumstances, S became the first bank among other financial institutions in Korea to establish bank-wide BCP process that goes beyond the past Disaster Recovery Planning or DRP. Considering that the purpose of the process is to guarantee stability of work under the real disastrous situation, other banks are anticipated to introduce the process sooner or later to cope with any possible disaster and adhere Basel Ⅱ Accord. The purpose of this thesis is to see how much impact does the work process or its improvement would have on employees" satisfaction level by considering Recovery Time Objectives (RTO) via Business Impact Analysis (BIA) and influence of BCP process implementation on parties involved.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 서창교, "지식관리시스템 성과에 영향을 미치는 요인" 15 (15): 1-24, 2005
2 티알시코리아 경영리스크팀, "위기관리 실태조사 보고서" 2005.
3 금융감독원 신 BIS실, "신BIS 길라잡이" 금융감독원 신 BIS실 2005.
4 강병서, "사회과학 통계분석" SPSS 아카데미 2005.
5 이동렬, "비즈니스 연속계획을 이용한 재난복구시스템에 관한 연구" 건국대학교 2005.
6 김태중, "보안영역에서의 BCP와 DRP 방법의 차이점과 선택에 대한 연구" 한국과학기술원 2003.
7 백승문, "국내 금융권 재해복구시스템구축의 문제분석 및 개선방안 연구-DRS와 BCP 실효성 분석의 관점으로" 가천의과대학교 2005.
8 Doll, "“Discrepancy model of end-user computing involvement”" 35 (35): 1151-1171, 1989
9 Bailey, "“Development of a tool for measuring and analyzing computer user satisfaction”" 29. (29.): 530-545, 1983
10 A, "“Alternative Measures of Systems Effectiveness" 9 (9): 243-253, 1985
1 서창교, "지식관리시스템 성과에 영향을 미치는 요인" 15 (15): 1-24, 2005
2 티알시코리아 경영리스크팀, "위기관리 실태조사 보고서" 2005.
3 금융감독원 신 BIS실, "신BIS 길라잡이" 금융감독원 신 BIS실 2005.
4 강병서, "사회과학 통계분석" SPSS 아카데미 2005.
5 이동렬, "비즈니스 연속계획을 이용한 재난복구시스템에 관한 연구" 건국대학교 2005.
6 김태중, "보안영역에서의 BCP와 DRP 방법의 차이점과 선택에 대한 연구" 한국과학기술원 2003.
7 백승문, "국내 금융권 재해복구시스템구축의 문제분석 및 개선방안 연구-DRS와 BCP 실효성 분석의 관점으로" 가천의과대학교 2005.
8 Doll, "“Discrepancy model of end-user computing involvement”" 35 (35): 1151-1171, 1989
9 Bailey, "“Development of a tool for measuring and analyzing computer user satisfaction”" 29. (29.): 530-545, 1983
10 A, "“Alternative Measures of Systems Effectiveness" 9 (9): 243-253, 1985
이동객체의 데이터 시각화를 통한 이동패턴 분석에 관한 연구
무선 센서 네트워크에서의 에너지 효율 개선을 위한 동적 라우팅 프로토콜
국내 이동전화 서비스 이용에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-05-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Korea Society of IT Services -> Journal of Information Technology Services | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-08-11 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국SI학회지 -> 한국IT서비스학회지외국어명 : Journal of the Korea Society of System Integration -> Journal of the Korea Society of IT Services | ![]() |
| 2006-08-11 | 학회명변경 | 한글명 : 한국SI학회 -> 한국IT서비스학회영문명 : Korea Society Of System Integration -> Korea Society Of IT Services | ![]() |
| 2006-06-21 | 학회명변경 | 한글명 : 한국SI학회 -> 한국IT서비스학회영문명 : Korea Society Of System Integration -> Korea Society Of IT Services | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.49 | 0.49 | 0.5 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.48 | 0.47 | 0.627 | 0.17 |