RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    18-19세기 箕城圖 屛風연구 = A Study on the Screen Paintings of Giseong in the 18th and 19th Century

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104389509

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    During the Joseon dynasty Pyongyang (平壤) was designated the Western capital (西京) and it was a stronghold in terms of national defense, diplomacy and economy. Screens depicting grand views of the fortress of Pyongyang (Giseong-do 箕城圖) were very popular during the 18th and 19th century.
    Paintings of Giseong began to be made from the second half of the 16th century at the latest and its status as a painterly icon had been firmly established by the end of the 18th century when it also was produced
    and distributed in the form of woodblock prints. The largest number of remaining paintings of Giseong show the recognition about Gija (箕子) of the time. They reflect the intellectual milieu of the time and the interest in the restoration of historical sites in which are related in Gija.
    In the second half of the 16th century, Yun Du-soo (尹斗壽), the provincial governor of Pyongyang Province, compiled the Gijaji (箕子志) and the Pyongyangji (平壤志), and later, in 1776, Seo Myong-ung(徐命膺), the provincial governor of Pyongyang Province, edited the Gijaoegi (箕子外紀). Since these volumes were re-published several times until the 19th century the interest in the city of Pyongyang and in paintings of Giseong developed among the general public. Moreover, the woodblock prints that were
    included in the volumes served to heighten the iconic status of paintings featuring Giseong.
    Later paintings of Giseong were drawn in the styles of court painters and reflect the artistic trends that were widespread at the Dohwaseo (圖畵署) between the end of the 18th century and the beginning of the 19th century. This is manifested in compositions drawn from a bird’s eye view and the use of parallel linear perspective. Furthermore, shapes are drawn in clear lines and mountains are colored using mainly green pigment. On the other hand, literary records suggest that in the 18th and 19thcentury the production of screen paintings of Giseong was largely similar to that of processional paintings. It should be noted that the style of woodblock prints of Giseong are also closely related to the illustrations that feature in contemporary government-published books. It is highly likely that also such woodblock prints of Giseong were drafted by court painters including Kim Hong-do (金弘道) and it is possible that they were produced either in Pyongyang or Hanyang (漢陽) which in those days were known as places with brisk activity of printing.
    Most surviving examples of paintings of Giseong are copies which were made as the number of people ordering them increased in the 19th century. Such later copies can mainly be characterized by their schematic expressions and the more elaborate use of colors. This article concludes that the continuous production of screen paintings of Giseong was retained through the copy rather than the creative transformation of an iconic image.
    번역하기

    During the Joseon dynasty Pyongyang (平壤) was designated the Western capital (西京) and it was a stronghold in terms of national defense, diplomacy and economy. Screens depicting grand views of the fortress of Pyongyang (Giseong-do 箕城圖) wer...

    During the Joseon dynasty Pyongyang (平壤) was designated the Western capital (西京) and it was a stronghold in terms of national defense, diplomacy and economy. Screens depicting grand views of the fortress of Pyongyang (Giseong-do 箕城圖) were very popular during the 18th and 19th century.
    Paintings of Giseong began to be made from the second half of the 16th century at the latest and its status as a painterly icon had been firmly established by the end of the 18th century when it also was produced
    and distributed in the form of woodblock prints. The largest number of remaining paintings of Giseong show the recognition about Gija (箕子) of the time. They reflect the intellectual milieu of the time and the interest in the restoration of historical sites in which are related in Gija.
    In the second half of the 16th century, Yun Du-soo (尹斗壽), the provincial governor of Pyongyang Province, compiled the Gijaji (箕子志) and the Pyongyangji (平壤志), and later, in 1776, Seo Myong-ung(徐命膺), the provincial governor of Pyongyang Province, edited the Gijaoegi (箕子外紀). Since these volumes were re-published several times until the 19th century the interest in the city of Pyongyang and in paintings of Giseong developed among the general public. Moreover, the woodblock prints that were
    included in the volumes served to heighten the iconic status of paintings featuring Giseong.
    Later paintings of Giseong were drawn in the styles of court painters and reflect the artistic trends that were widespread at the Dohwaseo (圖畵署) between the end of the 18th century and the beginning of the 19th century. This is manifested in compositions drawn from a bird’s eye view and the use of parallel linear perspective. Furthermore, shapes are drawn in clear lines and mountains are colored using mainly green pigment. On the other hand, literary records suggest that in the 18th and 19thcentury the production of screen paintings of Giseong was largely similar to that of processional paintings. It should be noted that the style of woodblock prints of Giseong are also closely related to the illustrations that feature in contemporary government-published books. It is highly likely that also such woodblock prints of Giseong were drafted by court painters including Kim Hong-do (金弘道) and it is possible that they were produced either in Pyongyang or Hanyang (漢陽) which in those days were known as places with brisk activity of printing.
    Most surviving examples of paintings of Giseong are copies which were made as the number of people ordering them increased in the 19th century. Such later copies can mainly be characterized by their schematic expressions and the more elaborate use of colors. This article concludes that the continuous production of screen paintings of Giseong was retained through the copy rather than the creative transformation of an iconic image.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    + 조선시대 역사적 고도이자 국방과 외교, 경제의 거점도시로 자리매김한 평양성을 대형 병풍에 담은 기성도는 18-19세기에 널리 유행하였다. 늦어도 16세기 후반부터 그려지기 시작한 기성도는 18세기말 도상이 확립된 이후 목판본으로도 제작, 유포되었다. 기자유적이 큰 비중을 차지하는 기성도의 도상에는 당시 문사층의 기자에 대한 인식과 유적의 정비 실태가 반영되었다. 16세기말 평안감사를 지낸 윤두수가 편찬한『기자지』와『평양지』, 1776년에 서명응이 편찬한『기자외기』등이 지속적으로 간행되면서 세간의 관심을 환기시켰고 도설 판화는 기성도 도상의 원천 자료가 되었다.
    시기가 올라가는 기성도는 부감시와 평행사선투시도법을 적용한 구도, 철선묘가 구사된 경물의 형태, 녹색을 위주로 한 산언덕의 설채법 등 18세기말-19세기초 도화서에 퍼져있던 화원화풍으로 그려졌다. 목판본의 양식도 비슷한 시기에 간행된 관찬서의 도설과 친연성이 강하다. 목판본의 밑그림은 김홍도를 비롯한 화원에 의해 그려졌을 가능성이 높고, 출판활동이 활발했던 한양과 평양에서 인출되었을 개연성이 있다.
    18-19세기 기성도 병풍의 양식적 계보는 문헌기록으로 확인되는 기성도의 흐름에 부합한다. 현존작의 대부분은 19세기 이후 주문층이 확대되면서 임모되거나 복제된 기성도이다. 대개 행사장면이 첨가되는 등 경물이 늘어나고 채색이 화려해지며 도식적인 표현이 주를 이룬다. 즉 창의적 변형 보다는 임모를 통한 답습이 주류를 형성했던 것이다.
    번역하기

    + 조선시대 역사적 고도이자 국방과 외교, 경제의 거점도시로 자리매김한 평양성을 대형 병풍에 담은 기성도는 18-19세기에 널리 유행하였다. 늦어도 16세기 후반부터 그려지기 시작한 기성도...

    + 조선시대 역사적 고도이자 국방과 외교, 경제의 거점도시로 자리매김한 평양성을 대형 병풍에 담은 기성도는 18-19세기에 널리 유행하였다. 늦어도 16세기 후반부터 그려지기 시작한 기성도는 18세기말 도상이 확립된 이후 목판본으로도 제작, 유포되었다. 기자유적이 큰 비중을 차지하는 기성도의 도상에는 당시 문사층의 기자에 대한 인식과 유적의 정비 실태가 반영되었다. 16세기말 평안감사를 지낸 윤두수가 편찬한『기자지』와『평양지』, 1776년에 서명응이 편찬한『기자외기』등이 지속적으로 간행되면서 세간의 관심을 환기시켰고 도설 판화는 기성도 도상의 원천 자료가 되었다.
    시기가 올라가는 기성도는 부감시와 평행사선투시도법을 적용한 구도, 철선묘가 구사된 경물의 형태, 녹색을 위주로 한 산언덕의 설채법 등 18세기말-19세기초 도화서에 퍼져있던 화원화풍으로 그려졌다. 목판본의 양식도 비슷한 시기에 간행된 관찬서의 도설과 친연성이 강하다. 목판본의 밑그림은 김홍도를 비롯한 화원에 의해 그려졌을 가능성이 높고, 출판활동이 활발했던 한양과 평양에서 인출되었을 개연성이 있다.
    18-19세기 기성도 병풍의 양식적 계보는 문헌기록으로 확인되는 기성도의 흐름에 부합한다. 현존작의 대부분은 19세기 이후 주문층이 확대되면서 임모되거나 복제된 기성도이다. 대개 행사장면이 첨가되는 등 경물이 늘어나고 채색이 화려해지며 도식적인 표현이 주를 이룬다. 즉 창의적 변형 보다는 임모를 통한 답습이 주류를 형성했던 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 진준현, "평양도병풍" 대한토목학회 54 (54): 2006

    2 안대회, "평양기생의 인생을 묘사한 小品書 綠波雜記 연구" 우리한문학회 14 (14): 273-308, 2006

    3 李重煥著, "택리지" 을유문화사 1993

    4 권내현, "조선후기평안도재정연구" 지식산업사 2004

    5 김두섭, "조선후기도시에대한인구학적접근" 한국사회학회 24 : 1991

    6 강관식, "조선후기궁중화원연구 상" 2001

    7 서울대학교규장각, "조선후기平壤과그認識의변화 in : 조선의정치와사회" 집문당 2002

    8 이훈상, "조선후기 지방 파견 화원들과 그 제도, 그리고 이들의 지방 형상화" 국학연구원 144 (144): 305-366, 2008

    9 문동수, "조선시대<평양성도>의제작과의미" 사회평론 1 : 2006

    10 손명희, "조선시대 평양성도를 통해 본 평양의 모습과 지역적 성격" 한국고지도연구학회 2009

    1 진준현, "평양도병풍" 대한토목학회 54 (54): 2006

    2 안대회, "평양기생의 인생을 묘사한 小品書 綠波雜記 연구" 우리한문학회 14 (14): 273-308, 2006

    3 李重煥著, "택리지" 을유문화사 1993

    4 권내현, "조선후기평안도재정연구" 지식산업사 2004

    5 김두섭, "조선후기도시에대한인구학적접근" 한국사회학회 24 : 1991

    6 강관식, "조선후기궁중화원연구 상" 2001

    7 서울대학교규장각, "조선후기平壤과그認識의변화 in : 조선의정치와사회" 집문당 2002

    8 이훈상, "조선후기 지방 파견 화원들과 그 제도, 그리고 이들의 지방 형상화" 국학연구원 144 (144): 305-366, 2008

    9 문동수, "조선시대<평양성도>의제작과의미" 사회평론 1 : 2006

    10 손명희, "조선시대 평양성도를 통해 본 평양의 모습과 지역적 성격" 한국고지도연구학회 2009

    11 장유승, "조선 후기 서북 지역 문인 집단의 성격- 평안도와 함경도의 지역 정체성 차이를 중심으로 -" 진단학회 101 (101): 391-425, 2006

    12 한영우, "우리옛지도의발달과정 in : 우리옛지도와그아름다움" 효형출판 1999

    13 박정애, "서울역사박물관소장《關西名勝圖帖》에관한小考" 청계천문화관 2009

    14 진준현, "단원김홍도연구" 일지사 1999

    15 金福基, "개화의요람平壤화단의半世紀" 계간미술사 42 : 1987

    16 안휘준, "韓國의宮闕圖 in : 東闕圖" 문화부문화재관리국 1991

    17 安輝濬, "韓國의古地圖와繪 in : 海東地圖" 서울대학교규장각 1995

    18 尹炳泰, "韓國의冊板目錄" 청주고인쇄박물관 7 : 2000

    19 崔康賢, "韓國紀行文學硏究" 일지사 1982

    20 沈守慶, "遣閑雜錄"

    21 洪貴達, "許白亭續集 卷3"

    22 金漸, "西京詩話 卷2"

    23 洪良浩, "耳溪集 卷7"

    24 "純祖實錄"

    25 尹斗壽, "箕子志"

    26 徐命膺, "箕子外紀"

    27 金昌錫, "石戰의起源과그性格變化" 국사편찬위원회 101 : 2003

    28 李起炫, "申光洙의 關西樂府에 대한 고찰" 한양대학교 1985

    29 金昌業, "燕行日記 卷1"

    30 金載瓚, "海石遺稿 卷2"

    31 "正祖實錄"

    32 蔡濟恭, "樊岩集 卷12, 권14"

    33 尹斗壽, "梧陰遺稿 卷3"

    34 鄭惟吉, "林塘遺稿"

    35 尹炳泰, "朝鮮時代平壤의印刷文化" 청주고인쇄박물관 (1) : 1993

    36 朴晶愛, "朝鮮 後期 關西名勝圖 연구" 한국미술사학회 258 (258): 105-139, 2008

    37 "明宗實錄"

    38 "新增東國輿地勝覽 卷51"

    39 正祖, "弘齋全書 卷1"

    40 尹游, "平壤續志"

    41 尹斗壽, "平壤志"

    42 "太祖實錄"

    43 "太宗實錄"

    44 徐居正, "四佳詩集 卷44"

    45 "中宗實錄"

    46 金昌翕, "三淵集拾遺 卷28"

    47 朴廷蕙, "『華城城役儀軌』의회화사적고찰" 震檀學會 (93) : 2002

    48 오수창, "≪청구야담≫에 나타난 조선 후기 평양 인식과 그 성격" 한국사연구회 137 (137): 79-108, 2007

    49 박은순, "19世紀繪畵式郡縣地圖와 地方文化" 한국고지도연구학회 1 : 2009

    50 金文植, "18세기후반徐命膺의箕子認識" 나남출판 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-11 학술지명변경 외국어명 : KOMUNHWA -> KOMUNHWA (Korea Antiquity) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.71 0.71 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.74 0.69 1.562 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼