RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    청소년과 부모 세대의 노부모 부양인식에 대한 토착심리 탐구 = Indigenous psychological analysis of elderly parents care among adolescents and their parents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105063293

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The main purpose of this research is to investigate the qualitative nature of Korean adolescents and their parent's perception of elderly parents care. In addition, this research exams the quantitative differences between the two generations in term of their elderly parents care self-efficacy and attitude towards caring for their elderly parents. Further, an examination of the parental influence upon their children's elderly parents care self-efficacy and attitude towards caring for their elderly parents. There were 2,460 participants in this study, with 820 adolescents, and 820 fathers and 820 mothers. The results of the study were as follows: First, in terms the participants perceptions of “the most difficult aspect of caring for elderly parents”, the most representative response for adolescents was financial difficulties, while for parents differences in opinions. When it came to “the best aspect of caring for elderly parents” the most representative response for adolescents was harmonious family, while for parents good for children's upbringing. When it came to “actual acts (behavior) of elderly parents care” the most representative response for adolescents was living together with their elderly parents, while for parents looking after their elderly parents. When it came to “the best method of caring for their elderly parents” the most representative response for both adolescents and parents was providing a peace-of-mind for their elderly parents, followed by the second most frequent response of adolescents living together with their elderly parents, and for parents talking with their elderly parents. When it came to “how one feels when not caring for their elderly parents” the most representative response for both groups was a feeling of indebtedness. Second, for the quantitative analyses of the differences between the two generations, the parents showed a lower level of elderly parents care self-efficacy and a higher level of negative attitude towards caring for their elderly parents, when compared to the adolescents. Third, for the parental influence upon the adolescents' elderly parents care self-efficacy and attitude towards caring for their elderly parents, the only significant influence found was the mothers' elderly parents care self-efficacy.
    번역하기

    The main purpose of this research is to investigate the qualitative nature of Korean adolescents and their parent's perception of elderly parents care. In addition, this research exams the quantitative differences between the two generations in term o...

    The main purpose of this research is to investigate the qualitative nature of Korean adolescents and their parent's perception of elderly parents care. In addition, this research exams the quantitative differences between the two generations in term of their elderly parents care self-efficacy and attitude towards caring for their elderly parents. Further, an examination of the parental influence upon their children's elderly parents care self-efficacy and attitude towards caring for their elderly parents. There were 2,460 participants in this study, with 820 adolescents, and 820 fathers and 820 mothers. The results of the study were as follows: First, in terms the participants perceptions of “the most difficult aspect of caring for elderly parents”, the most representative response for adolescents was financial difficulties, while for parents differences in opinions. When it came to “the best aspect of caring for elderly parents” the most representative response for adolescents was harmonious family, while for parents good for children's upbringing. When it came to “actual acts (behavior) of elderly parents care” the most representative response for adolescents was living together with their elderly parents, while for parents looking after their elderly parents. When it came to “the best method of caring for their elderly parents” the most representative response for both adolescents and parents was providing a peace-of-mind for their elderly parents, followed by the second most frequent response of adolescents living together with their elderly parents, and for parents talking with their elderly parents. When it came to “how one feels when not caring for their elderly parents” the most representative response for both groups was a feeling of indebtedness. Second, for the quantitative analyses of the differences between the two generations, the parents showed a lower level of elderly parents care self-efficacy and a higher level of negative attitude towards caring for their elderly parents, when compared to the adolescents. Third, for the parental influence upon the adolescents' elderly parents care self-efficacy and attitude towards caring for their elderly parents, the only significant influence found was the mothers' elderly parents care self-efficacy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 주된 목적은 청소년과 부모 세대의 노부모 부양인식을 탐구하는데 있다. 더불어 세대 집단별 노부모부양효능감과 노부모 부양태도의 차이를 살펴보았다. 또한 부모가 청소년 자녀의 노부모부양효능감과 노부모 부양태도에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 최종 분석대상은 총 2,460명(청소년 820, 부 820, 모 820)이었다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 노부모 부양할 때 어려움에 대해 청소년은 경제적 문제를, 부모는 의견 차이를 가장 대표적으로 제시하였다. 노부모를 부양할 때 좋은 점으로 청소년은 가정화목을, 부모는 자녀교육에 도움 됨을 가장 많이 응답하였다. 노부모 부양의 대표적 행동으로 청소년은 모시고 사는 것, 부모는 보살펴드림의 반응률이 가장 높았다. 노부모 부양의 좋은 방법으로 청소년과 부모 모두 마음 편하게 해 드림을 가장 많이 응답하였으나, 그 다음으로 청소년은 모시고 사는 것을, 부모는 대화함을 많이 응답하였다. 노부모를 부양하지 않았을 때 드는 마음으로는 청소년과 부모 모두 죄송함이 가장 대표적이었다. 둘째, 청소년과 부모 세대의 노부모 부양 관련 변인의 차이를 분석한 결과, 부모 집단이 청소년 집단보다 노부모부양효능감이 낮고, 노부모 부양에 대한 태도가 부정적이었다. 셋째, 청소년의 노부모부양효능감과 노부모 부양태도는 어머니의 노부모부양효능감의 영향을 받았다.
    번역하기

    이 연구의 주된 목적은 청소년과 부모 세대의 노부모 부양인식을 탐구하는데 있다. 더불어 세대 집단별 노부모부양효능감과 노부모 부양태도의 차이를 살펴보았다. 또한 부모가 청소년 자...

    이 연구의 주된 목적은 청소년과 부모 세대의 노부모 부양인식을 탐구하는데 있다. 더불어 세대 집단별 노부모부양효능감과 노부모 부양태도의 차이를 살펴보았다. 또한 부모가 청소년 자녀의 노부모부양효능감과 노부모 부양태도에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 최종 분석대상은 총 2,460명(청소년 820, 부 820, 모 820)이었다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 노부모 부양할 때 어려움에 대해 청소년은 경제적 문제를, 부모는 의견 차이를 가장 대표적으로 제시하였다. 노부모를 부양할 때 좋은 점으로 청소년은 가정화목을, 부모는 자녀교육에 도움 됨을 가장 많이 응답하였다. 노부모 부양의 대표적 행동으로 청소년은 모시고 사는 것, 부모는 보살펴드림의 반응률이 가장 높았다. 노부모 부양의 좋은 방법으로 청소년과 부모 모두 마음 편하게 해 드림을 가장 많이 응답하였으나, 그 다음으로 청소년은 모시고 사는 것을, 부모는 대화함을 많이 응답하였다. 노부모를 부양하지 않았을 때 드는 마음으로는 청소년과 부모 모두 죄송함이 가장 대표적이었다. 둘째, 청소년과 부모 세대의 노부모 부양 관련 변인의 차이를 분석한 결과, 부모 집단이 청소년 집단보다 노부모부양효능감이 낮고, 노부모 부양에 대한 태도가 부정적이었다. 셋째, 청소년의 노부모부양효능감과 노부모 부양태도는 어머니의 노부모부양효능감의 영향을 받았다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2010

    2 박영신, "한국청소년의 부모자녀관계와 성취에 대한 종단연구 : 자기 효능감과 성취 동기를 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 10 (10): 37-59, 2004

    3 박영신, "한국인의 행복과 삶의 질 : 토착심리탐구" 교육과학사 2014

    4 박영신, "한국인의 스트레스: 토착심리탐구" 교육과학사 2017

    5 박영신, "한국인의 성취의식 : 토착심리탐구" 교육과학사 2013

    6 박영신, "한국인의 부모자녀관계 : 토착심리탐구" 교육과학사 2004

    7 박영신, "한국의 청소년문화와 부모자녀관계 : 토착심리탐구" 교육과학사 2004

    8 황상민, "한국사회의 세대집단에 대한 심리학적 탐색:전이적 공존 관점을 통한 대학생 집단의 세대 이미지 분석" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 75-93, 2002

    9 최정혜, "한국과 미국 성인자녀의 노부모와의 관계의 질과 부양행동 비교연구" 한국노년학회 29 (29): 611-627, 2009

    10 서수균, "한국 노인이 지각한 부부 및 성인자녀 갈등에 관한 탐색적 연구" 한국심리학회 32 (32): 389-409, 2013

    1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2010

    2 박영신, "한국청소년의 부모자녀관계와 성취에 대한 종단연구 : 자기 효능감과 성취 동기를 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 10 (10): 37-59, 2004

    3 박영신, "한국인의 행복과 삶의 질 : 토착심리탐구" 교육과학사 2014

    4 박영신, "한국인의 스트레스: 토착심리탐구" 교육과학사 2017

    5 박영신, "한국인의 성취의식 : 토착심리탐구" 교육과학사 2013

    6 박영신, "한국인의 부모자녀관계 : 토착심리탐구" 교육과학사 2004

    7 박영신, "한국의 청소년문화와 부모자녀관계 : 토착심리탐구" 교육과학사 2004

    8 황상민, "한국사회의 세대집단에 대한 심리학적 탐색:전이적 공존 관점을 통한 대학생 집단의 세대 이미지 분석" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 75-93, 2002

    9 최정혜, "한국과 미국 성인자녀의 노부모와의 관계의 질과 부양행동 비교연구" 한국노년학회 29 (29): 611-627, 2009

    10 서수균, "한국 노인이 지각한 부부 및 성인자녀 갈등에 관한 탐색적 연구" 한국심리학회 32 (32): 389-409, 2013

    11 박경숙, "한국 노인의 사회적 관계 : 가족과 지역사회와의 연계정도" 34 : 621-647, 2000

    12 나은영, "탈물질주의 가치와 이동전화 이용 행동 및 태도에서의 세대차" 한국소비자·광고심리학회 3 (3): 17-32, 2002

    13 서경현, "치매환자 가족부양자의 부양부담과 건강 및 삶의 질에 대한 사회지원의 중재효과" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 339-357, 2009

    14 정동하, "청소년이 지각한 가족건강성, 부모-조부모 친밀감 및 노부모 부양의식에 관한 연구" 한국아동가족복지학회 14 (14): 29-49, 2009

    15 박영신, "청소년의 효도에 대한 지각과 학업성취: 부모 정서적 지원과 부모관계효능감의 영향 분석" 한국청소년학회 21 (21): 415-443, 2014

    16 박영신, "청소년과 성인세대의 한국 사회와 사람에 대한 인식 및 신뢰" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 91-119, 2005

    17 김의철, "청소년, 성인, 노인 세대의 차이와 생활만족도" 5 (5): 119-145, 2009

    18 서수균, "중년자녀가 지각한 노부모와의 갈등에 관한 탐색적 연구" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 28 (28): 1-18, 2015

    19 전혜성, "중년기의 노부모 부양의식 및 부양행동평가와 개인의 노후설계간의 관계성 탐색" 한국보건사회연구원 32 (32): 206-231, 2012

    20 정규형, "중년기의 가족부양부담이 개인의 노후준비정도에 미치는 영향-자기효능감의 매개효과를 중심으로-" 한국노인복지학회 (63) : 115-147, 2014

    21 박영신, "자녀가 지각한 효도의 구성개념과 형성: 부모의 정서적 지원과 부모관계효능감이 자녀의 효도와 행복에 미치는 영향" 한국교육심리학회 28 (28): 421-454, 2014

    22 최혜지, "손자녀 양육형태가 노부모와 성인자녀의 세대관계에 미치는 영향" 한국노년학회 24 (24): 31-49, 2004

    23 김윤정, "성인자녀의 부모부양동기에 관한 연구:성별 및 부양자-노부모 관계에 따른 차이를 중심으로" 한국가족관계학회 12 (12): 313-334, 2007

    24 박영신, "성인이 지각한 행복의 수준과 요인: 가정, 직장, 여가생활을 중심으로" 한국인간발달학회 20 (20): 153-184, 2013

    25 황상민, "사이버 공간의 경험에서 나타난 부모세대와 청소년 세대집단 간의 의식 특성" 13 (13): 145-158, 2000

    26 이여봉, "부양지원과 세대 갈등: 딸과 친정부모 그리고 며느리와 시부모" 한국가족학회 23 (23): 41-76, 2011

    27 유연지, "부부의 원가족 특성과 고부․옹서 갈등이 결혼만족도에 미치는 영향" 한국여성심리학회 13 (13): 433-451, 2008

    28 박영신, "부모자녀관계와 자기효능감이 청소년의 학업성취와 효도에 미치는 영향" 한국교육심리학회 29 (29): 505-542, 2015

    29 박영신, "부모가 지각한 자녀 효도의 구성개념 및 영향: 자녀양육효능감과 가정생활만족도와의 관계를 중심으로" 한국인간발달학회 16 (16): 203-241, 2009

    30 김지연, "부모 세대와 청소년 세대의 온라인 게임에 대한 인식 차이: 온라인 게임의 유해성/유익성, 영향과 가치, 부모-자녀 관계, 규제에 대한 인식을 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 20 (20): 263-280, 2014

    31 김민희, "배우자 부양 스트레스의 이해: 심리 통합 모델의 제안" 한국심리학회 29 (29): 389-414, 2010

    32 김정현, "문화적 가치가 수발부담 및 사회적 지지를 통해 남가주 한인 가족수발자의 신체적 건강에 미치는 영향 - 사회문화적 스트레스 대처모델을 적용하여" 한국노년학회 29 (29): 377-394, 2009

    33 서경현, "독거노인의 자아존중감과 우울" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 115-137, 2003

    34 변미리, "도시에서 혼자 사는 것의 의미: 1인가구 현황 및 도시정책 수요" 한국문화및사회문제심리학회 21 (21): 551-573, 2015

    35 김혜경, "도시거주 여성 독거노인의 삶에 대한 건강심리학적 차원의 질적 연구" 한국건강심리학회 21 (21): 431-460, 2016

    36 김민희, "대학생들의 부양의지에 영향을 미치는 요인 탐색: 성역할 특성과 가족주의 가치관" 한국여성심리학회 15 (15): 529-546, 2010

    37 정태연, "대학생 자녀와 그 부모가 평가한 세대간 차이점과 유사점" 7 (7): 1-19, 2001

    38 조성남, "노인 부모부양에 관한 기혼자녀세대의 인식" 한국인구학회 29 (29): 139-157, 2006

    39 문정희, "노부모에 대한 성인자녀의 양가감정의 탐색" 한국노년학회 34 (34): 409-429, 2014

    40 신성자, "노부모 수발에 대한 정서적・규범적 헌신과 부모-자녀 친밀성의 세대 간 전승효과: 부-자, 모-녀관계 중심으로" 사회과학연구원 8 (8): 125-154, 2015

    41 장휘숙, "노년기 고독과 성격변인들과의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 24 (24): 1-20, 2011

    42 박종욱, "내리사랑은 있어도 치사랑은 없다"

    43 최정혜, "기혼교사의 노부모부양의식과 부양행동" 한국가정과교육학회 19 (19): 169-182, 2007

    44 박영신, "가족형태별 중년 성인의 노부모 부양인식과 관련 변인에 대한 연구" 한국문화및사회문제심리학회 22 (22): 455-485, 2016

    45 장성숙, "가족주의와 현실역동상담의 일체적 관점" 한국상담심리학회 19 (19): 523-537, 2007

    46 김해란, "中國 家族 扶養者의 扶養스트레스에 관한 硏究 − 전통적 가족부양 가치의 현재적 양상 —" 동양고전연구소 (20) : 277-309, 2011

    47 전미애, "“효” 가치관이 가족 간병인의 적응양식과 우울감에 미치는 영향" 한국노년학회 26 (26): 665-680, 2006

    48 Nair, E., "Urban career women and stress in southeast Asia" 18 (18): 62-65, 2011

    49 Fingerman, K. L., "The baby boomers' intergenerational relationships" 52 (52): 199-209, 2012

    50 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" W. H Freeman and Company 1997

    51 Kim, U., "Self-efficacy beliefs of adolescents" Information Age Publishing 267-285, 2006

    52 Paulson, D., "Prepared to care : Adult attachment and filial obligation" 20 (20): 1221-1228, 2016

    53 Isengard, B., "Living apart or together? Coresidence of elderly parents and their adult children in Europe" 34 (34): 449-474, 2012

    54 Fingerman, K. L., "Intergenerational support in a daily context" 56 (56): 896-908, 2016

    55 Schwarz, B., "Intergenerational support and life satisfaction: A comparison of Chinese, Indonesian, and German elderly mothers" 41 (41): 706-722, 2010

    56 Kim, U., "Indigenous and cultural psychology: Understanding people in context" Springer 2006

    57 Igel, C., "Grandchild care and welfare state arrangements in Europe" 21 (21): 210-224, 2011

    58 Cooney, T. M., "Family obligations and support behavior : A United States-Netherlands comparison" 31 : 1026-1050, 2011

    59 Kim, U., "Encyclopedia of applied psychology, vol 2" Elsevier Academic Press 263-269, 2004

    60 Chun, M., "Differences in stress and coping models of emotional distress among Korean, Korean-American and white-American caregivers" 11 : 20-29, 2007

    61 Losada, A., "Development and validation of the Caregiver Guilt Questionnaire" 22 (22): 650-660, 2010

    62 Knight, B. G., "Cross cultural issues in caregiving for persons with dementia: Do familism values reduce burden and distress?" 27 : 70-94, 2002

    63 Funk, L., "Constructing the meaning of filial responsibility : Choice and obligation in the accounts of adult children" 4 (4): 383-399, 2015

    64 Merz, E. M., "Consequences of filial support for two generations : A narrative and quantitative review" 31 (31): 1530-1554, 2010

    65 Tsutsui, T., "Changes in perceived filial obligation norms among coresident family caregivers in Japan" 54 (54): 797-807, 2014

    66 Bastawrous, M., "Caregiver burden : A critical discussion" 50 (50): 431-441, 2013

    67 Watt, M. H., "Care-giving expectations and challenges among elders and their adult children in Southern Sri Lanka" 34 (34): 838-858, 2014

    68 Dilworth-Anderson, P., "Can culture help explain the physical health effects of caregiving over time among African American caregivers?" 59B : S138-S145, 2004

    69 Daatland, S. O., "Balancing generations : On the strength and character of family norms in the West and East of Europe" 31 : 1159-1179, 2011

    70 Guberman, N., "Baby boom caregivers : Care in the age of individualization" 52 (52): 210-218, 2012

    71 Bryant, L., "Australian-Chinese families caring for elderly relatives" 33 : 1401-1421, 2013

    72 Abell, N., "Assessing willingness to care for persons with AIDS : Validation of a new measure" 11 : 118-130, 2001

    73 Igarashi, H., ""My nest is full : "Intergenerational relationships at mid life" 27 (27): 102-112, 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-09-07 학회명변경 한글명 : 한국사회문제심리학회 -> 한국문화및사회문제심리학회
    영문명 : Korean Association Of Psychological And Social Issues -> Korean Psychological Association of Culture and Social Issues
    KCI등재
    2012-09-06 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지: 사회문제 -> 한국심리학회지: 문화 및 사회문제
    외국어명 : Korean Journal of Psychological and Social Issues -> Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.13 1.13 1.42
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.4 2.149 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼