우리나라 주택금융시장의 특성상, 주택금융부문에 대한 충격이 금융시스템 전반으로 확산될 가능성은 상당히 높은 편이다. 본 연구는 통상적으로 사용되는 총량 자료 대신에 차주별 주택담...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99588230
2012
-
주택담보대출 ; 연체율 ; 일시상환 ; 원리금분할상환 ; LSRP ; Delinquency ; Bullet Mortgage ; Amortizing Mortgage ; LTV ; DTI JEL Classification: D12 ; D14 ; G11
322
KCI등재
학술저널
39-77(39쪽)
25
0
상세조회0
다운로드우리나라 주택금융시장의 특성상, 주택금융부문에 대한 충격이 금융시스템 전반으로 확산될 가능성은 상당히 높은 편이다. 본 연구는 통상적으로 사용되는 총량 자료 대신에 차주별 주택담...
우리나라 주택금융시장의 특성상, 주택금융부문에 대한 충격이 금융시스템 전반으로 확산될 가능성은 상당히 높은 편이다. 본 연구는 통상적으로 사용되는 총량 자료 대신에 차주별 주택담보대출 자료를 이용하여 연체를 결정하는 요인을 식별하고자 한다. 물론 국내에서도 차주수준의 미시자료를 이용하여 주택담보대출의 채무불이행이나 연체 발생 결정요인을 식별하고자 하는 논의가 2000년대 이후 많이 이루어졌다. 다만 이 경우 개인의 채무부담능력이나 담보비율 등에 초점을 맞추어 채무불이행 및 연체 행위와 연결시키고자 하였을 뿐, 주택담보대출의 만기, 상환조건, 금리수준 및 변동여부 등과 채무불이행 및 연체 행위 간의 인과관계에 대한 논의는 본격적으로 진행되지는 않았다.
이와 같은 맥락에서 본 연구는 연체발생과 인과관계가 있을 것으로 추정되는 차주별 특성 변수에 더하여 LTV, DTI 및 주택담보대출의 특성변수를 설명변수에 포함시켜 이들 변수들이 조기연체에 미치는 영향을 추정한다. 그 결과 LTV와 DTI가 가계대출 연체율을 유의하게 높이는 한편 장기/원리금분할상환 방식은 연체율을 유의하게 낮추는 것으로 나타났다. 이는 DTI 상한을 설정하는 한편 장기분할상환방식의 주택담보대출을 유인하려는 2000년대 이후의 정부정책이 제한적이나마 실증적으로 지지되고 있음을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The housing finance market of Korea is deemed to be vulnerable to external risks. Combined with high burden of household debts, it may jeopardize the whole financial system. This study, based on this perception, identifies major determinants of loan d...
The housing finance market of Korea is deemed to be vulnerable to external risks. Combined with high burden of household debts, it may jeopardize the whole financial system. This study, based on this perception, identifies major determinants of loan delinquency from individual lending data. Compared with the existing empirical research on the same issue, the paper distinguishes itself by including loan characteristics as well as DTI and LTV for explanatory variables. The loan characteristics are proxied by maturity, payment, and the level and the variability of interest. Empirical results confirm that high levels of LTV and DTI both raise the probability of delinquency whereas a long-term amortizing mortgage tends to lower the probability. These results provides support that the government programs taken since 2000s, such as setting DTI ceilings and propagating long-term amortizing mortgage programs, should be pursued in the same direction.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 방두완, "한국 모기지시장의 채무불이행 및 조기상환 분석" 한국금융학회 24 (24): 87-118, 2010
2 박창균, "최적 자산이득과세에 관한 연구: 가계 자산 보유와 자산과세" 한국개발연구원 2006
3 신상영, "주택자금 대출규제가 주택구입능력에 미치는 영향: 서울시 아파트를 중심으로" 국토연구원 54 : 139-155, 2007
4 지규현, "주택담보대출 위험관리를 위한 차입자 특성 분석" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 117-128, 2006
5 심종원, "주택담보대출 연체율 결정 요인에 관한 연구" 한국부동산분석학회 15 (15): 81-96, 2009
6 최막중, "주택금융의 활성화가 가구의 주택수요에 미치는 영향" 36 (36): 85-99, 2001
7 고성수, "주택금융규제가 소득분위별 주택소비에 미치는 영향" 한국부동산분석학회 14 (14): 57-74, 2008
8 최막중, "주택금융 제약이 주택소비규모와 점유형태 선택에 미치는 영향에 관한 실증분석" 한국주택학회 10 (10): 33-48, 2002
9 김영철, "장기주택금융의 차용제약이 가구의 주택소비에 미치는 영향에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 223-233, 2004
10 이지언, "우리나라 은행산업의 스트레스 테스트를 통한 주택대출의 신용위험관리" 한국금융연구원 2005
1 방두완, "한국 모기지시장의 채무불이행 및 조기상환 분석" 한국금융학회 24 (24): 87-118, 2010
2 박창균, "최적 자산이득과세에 관한 연구: 가계 자산 보유와 자산과세" 한국개발연구원 2006
3 신상영, "주택자금 대출규제가 주택구입능력에 미치는 영향: 서울시 아파트를 중심으로" 국토연구원 54 : 139-155, 2007
4 지규현, "주택담보대출 위험관리를 위한 차입자 특성 분석" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 117-128, 2006
5 심종원, "주택담보대출 연체율 결정 요인에 관한 연구" 한국부동산분석학회 15 (15): 81-96, 2009
6 최막중, "주택금융의 활성화가 가구의 주택수요에 미치는 영향" 36 (36): 85-99, 2001
7 고성수, "주택금융규제가 소득분위별 주택소비에 미치는 영향" 한국부동산분석학회 14 (14): 57-74, 2008
8 최막중, "주택금융 제약이 주택소비규모와 점유형태 선택에 미치는 영향에 관한 실증분석" 한국주택학회 10 (10): 33-48, 2002
9 김영철, "장기주택금융의 차용제약이 가구의 주택소비에 미치는 영향에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 223-233, 2004
10 이지언, "우리나라 은행산업의 스트레스 테스트를 통한 주택대출의 신용위험관리" 한국금융연구원 2005
11 김현정, "우리나라 가계부채의 특징과 민감도 분석" 3 (3): 77-94, 2010
12 박연우, "스트레스 테스트와 Monte Carlo 시뮬레이션을 통한 국내금융기관의 주택담보대출 신용위험분석" 한국주택학회 19 (19): 79-109, 2011
13 한국개발연구원, "부동산시장 동향분석" 2 (2): 2012
14 남명수, "부동산가격 변동이 은행 대출 및 경영성과에 미치는 영향" 한국기업경영학회 14 (14): 189-200, 2007
15 조만, "모기지상품과 주택구입용이도: 상관관계 및 정책과제에 관한 연구" 한국주택학회 17 (17): 119-159, 2009
16 고성수, "모기지보험제도의 효율적 운영을 위한 적정 LTV설정 및 시장효과전망에 관한 연구" 한국주택학회 14 (14): 215-236, 2006
17 지규현, "담보인정비율(LTV)과 차입자 속성이 주택담보대출의채무불이행에 미치는 영향에 대한 연구" 한국지역개발학회 19 (19): 213-228, 2007
18 지규현, "담보인정비율(LTV)과 차입자 속성이 주택담보대출의채무불이행에 미치는 영향에 대한 연구" 한국지역개발학회 19 (19): 213-228, 2007
19 허석균, "금융안정성 측면에서 바라본 주택담보대출" 3 (3): 3-29, 2010
20 한국은행, "금융안정보고서"
21 위정범, "금리정책과 부동산 담보대출 연체율" 한국기업경영학회 15 (15): 17-40, 2008
22 배영목, "가계부채 상환부담의 분포와 추이" 한국경제발전학회 17 (17): 87-120, 2011
23 통계청, "가계금융조사" 2011
24 Laker, J, "The resilience of housing loan portfolios”, APRA's “stress test” results" APRA 2003
25 Coleman, A, "Stress testing housing loan portfolios: a regulatory case study" APRA 2005
26 Quercia, R. G, "Residential mortgage default: a review of the literature" 3 (3): 341-379, 1992
27 Guiso, L, "Moral and social constraints to strategic mortgages" NBER 2009
28 Furstenberg, G. M. von, "Home mortgage delinquencies: a cohort analysis" 29 (29): 1545-1548, 1974
29 Vandell,K.D, "Default risk under alternative mortgage instruments" 33 (33): 1279-1296, 1978
30 Jackson, J. R, "Default risk on home mortgage loans: a test of competing hypotheses" 47 (47): 678-690, 1980
31 Furstenberg, G. M. von, "Default Risk on FHA-Insured Home Mortgages as a Function of the Terms of Financing: A Quantitative Analysis" 24 (24): 459-477, 1969
32 Epley, D. R, "Borrower risk signaling using loan-to value ratio" 11 (11): 71-86, 1996
33 Chan, Y. S, "Asymmetric valuations and the role of collateral in loan agreements" 17 (17): 84-95, 1985
34 Stansell, S. R, "An empirical study of mortgage payment to income ratios in a variable rate mortgage program" 31 (31): 415-425, 1976
35 Bajari, P, "An empirical model of subprime mortgage default from 2000 to 2007" NBER 2008
서울 아파트 월세, 전세, 매매시장의 무차익 조건과 규제 및 규제완화 효과에 대한 시사점
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.94 | 0.94 | 1.15 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.09 | 0.97 | 1.453 | 0.21 |