입학사정관제도와 사교육의 연관성에 관한 소고 = The Continuity between Admission Officer System and Private Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The system of the college entrance process stands as one of the most important matters in the education system of Korean middle and high schools. Therefore, bringing change to the college entrance system is perceived as changing the paradigm of the whole education system. The current system, even though of it's positive results, has brought about negative effects such as bubbling of grades and bigger grade barriers between schools. The academic reports of individual schools has become unreliable and colleges have depended mostly on college entrance exam scores in selecting students. Due to this, middle school education has become an earlier base for preparing for the college entrance exam. To eliminate these negative effects, the government has decided to introduce the Admission Officer System for college entrance. The purpose of this system is to give admission to students by evaluating the potential knowledge and skill of students. One of the key factors of the system is that it will make it possible for each college to consider it's own ideology and the specific quality of their recruitment group. However, this system which was made to relieve the severe competition of college entrance and the explosive cost of private education, brings about both expectations and worries. Students and parents are worried that they are not ready enough for a sudden new system. As the time being, evaluation of universities that have been selected to run an example model of this Adimission Officer System in 2007 is very important. This research gives insight on how the system is run, looks into the problems, suggests improvements to safely settle and revitalize the system. For the Admission Officer System to safely slide into the education process, research on this subject should be carried on consistently and also on a regular cycle.

국문 초록 (Abstract)

현행 대학입학제도가 그 성과에도 불구하고 성적 부풀리기 현상, 학교 간 학력차이 등으로 인해 학교 내신보다는 대학수학능력시험 성적에 의존하는 결과를 가져왔고, 이로 인해 중등교육이 대학입시교육으로 전락하는 결과를 초래하였다. 이에 정부는 대학입학전형에서 학생의 잠재력과 소질, 대학의 설립이념과 모집단위의 특성 등을 고려하는 선진화된 전형방법으로의 전환 필요성에 따라 새로운 대학입학전형 방식으로서 입학사정관제도를 도입하였다. 그러나 개개인의 잠재력과 성장가능성을 위주로 학생을 선발함으로써 과다한 대학입시경쟁과 사교육을 완화하자는 취지에서 도입된 입학사정관제도는 대학의 준비 정도와 고등학교와 학생·학부모의 준비 정도와 맞물리면서 기대와 우려를 동시에 갖게 하고 있다. 이러한 기대와 우려 중 하나는 사교육과 관련된 문제이다. 따라서 본 연구는 입학사정관제도가 사교육과 어떠한 연관성이 있는지, 즉 한국의 입시문제를 개혁하기 위해 도입된 입학사정관제도가 사교육을 경감시키는지 아니면 새로운 사교육 수요 증대를 야기하는지에 대해 논의한 후 입학사정관제도가 사교육 증가 요인이 되는 것을 방지하기 위한 다양한 대안을 모색하였다. 제도의 활성화를 위해 입학사정관제도에 대한 연구는 일회적으로 끝나는 것이 아니라 일정 주기로 그리고 지속적으로 이루어져야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 정영수, "해외 대학입학제도 실태조사 연구" 한국대학교육협의회 2007

2 "한국일보(2009). 5. 13"

3 김승태, "한국의 정보민주주의 현황과 평가 - 정보공개제도를 중심으로 -" 21세기정치학회 19 (19): 483-508, 2009

4 공은배, "한국교육투자의 실태와 수익률 분석에 관한 연구" 한국교육개발원 1994

5 김택형, "한국과 미국의 입학사정관 교육훈련 프로그램 비교연구" 한국비교교육학회 19 (19): 107-134, 2009

6 반재천, "학사정관제에서 의사결정의 정확률 및 성공비율 추정을 위한 로지스틱 회귀분석의 적용" 한국교육평가학회 22 (22): 429-450, 2009

7 교육인적자원부, "학교교육 정상화를 위한 2008학년도 이후 대학입학제도 개선방안" 2004

8 "파이낸셜뉴스(2009). 5. 14"

9 "조선일보(2009). 3. 18"

10 한석수, "입학허가 결정에 영향을 미치는 변수 분석 -아이오와 주립대학을 중심으로-" 한국교육개발원 33 (33): 105-130, 2006

11 정일환, "입학사정관제도의 활성화를 위한 법적 제도적 방안 탐색" 한국대학교육협의회 2008

12 이윤미, "입학사정관제도 확대를 우려하며" 8 : 2009

13 안선회, "입학사정관제 합리적 정착을 위한 사교육비 경감 방안" 2009

14 김현철, "입학사정관제 도입 및 지원방안 연구" 교육인적자원부 2006

15 김수연, "입학사정관 평가를 위한 학교생활기록부 정성적 평가 모형 탐색" 인문사회과학연구소 1 (1): 35-59, 2009

16 박선형, "일본의 대학입시와 입학사정관제도" 한국비교교육학회 18 (18): 207-230, 2008

17 정광희, "일본의 대입제도와 시사점. in: 외국의 대입제도" 한국교육개발원 2004

18 "오마이뉴스(2008). 4. 21"

19 유현주, "역할에 기초한 입학사정관 전문성 훈련 프로그램" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 8 (8): 131-153, 2009

20 손희권, "신문이 제시한 대학입학사정관제 개선방안의 비판적 고찰" 교육문제연구소 (34) : 1-24, 2009

21 유상덕, "사교육비 경감을 위한 학원 관련 제도 정비 및 온오프 블렌디드 학습지원방안연구" 교육과학기술부 2008

22 진명선, "사교육 덫에 빠진 입학사정관제"

23 임지선, "사교육 '눈 번쩍' 공교육 '눈 멀뚱'…대학들 '입학사정관제' 확대…"

24 정진곤, "미국의 대입제도와 시사점. in: 외국의 대입제도" 한국교육개발원 2004

25 정진곤, "미국대학의 학생선발방법과 한국입시제도에의 시사점 - Berkeley, Stanford와 Washington대학을 중심으로" 한국교육평가학회 18 (18): 149-172, 2005

26 정일환, "미국대학 입학사정관제도의 운영사례와 시사점" 한국비교교육학회 18 (18): 113-139, 2008

27 김경범, "미국과 일본 대학의 입학사정관제 운영 사례와 시사점" 한국비교교육학회 19 (19): 79-106, 2009

28 양성관, "미국 대학입학제도의 전형자료, 입학사정관제도 및 기여입학제도 분석:개별적 검토를 중심으로" 한국비교교육학회 17 (17): 167-190, 2007

29 박남기, "대학입학사정관제의 공정성 확보방안 연구" 한국대학교육협의회 2008

30 박혜림, "대학입학사정관제도의 현황과 발전 방안" 한국교육방법학회 21 (21): 21-46, 2009

31 박제남, "대학입학사정관 정착 모형 개발 연구" 한국대학교육협의회 2008

32 이철호, "대학입시를 바꾸는 것은 우리 교육의 패러다임을 바꾸는 것" 2004

33 남보우, "대학 전형계획 평가방법 연구" 교육인적자원부 2007

34 김승태, "대학 입학사정관제도의 운영성과 평가: 시범실시 대학을 중심으로" 국가정책연구소 23 (23): 169-196, 2009

35 남보우, "대입전형 자율화 시대의 입학사정관제 정착 방향" 2008

36 교육인적자원부, "대입전형 선진화를 위한 입학사정관제 지원계획(안)" 2007

37 공은배, "교육비 조사연구" 한국교육개발원 2001

38 황규호, "고등학교 교육과정 운영의 정상화를 위한 과제. in: 고교의 교육과정 운영, 왜 어려운가-문제진단과 해결방안 모색" 한국교육개발원 2004

39 Golden, D., "The Price of Admission: How America's Ruling Class Buys its Way into Elite Colleges and who Gets Left Outside the Gates" Crown 2006

40 Hawkins, D., "State of College Admission" National Association for College Admission Counseling 2006

41 McCormick, J., "Inside the Admissions Game" 133 (133): 1999

42 AAMC, "Handbook for Admissions Officers" Association of American MedicalColleges 2004

43 Smith, P., "Confessions of an Admissions Officer" 32 (32): 2003

44 Conley, D. T., "College Knowledge" Jossey-Bass 2005

45 Zwick, R., "College Admission Testing" National Association for College Admission Counseling 2007

46 Swanson, R. M., "Becoming a Leader in Enrollment Services" AACRAO 1997

47 교육인적자원부, "2009년도 입학사정관제 지원사업" 2009

48 홍후조, "2008학년도 대학입학전형에서 고교 내신과 그 활용의 개선방안 연구" 한국교육개발원 2004

49 안선희, "2008대입제도 정책주장에 관한 실제적 타당성 분석" 한국교육정치학회 16 (16): 165-196, 2009

50 교육인적자원부, "2008년 입학사정관 지원사업 기본계획(안)" 2008

51 교육인적자원부, "2008 사교육비 조사결과 분석 및 대책" 2009

52 통계청, "2007년 사교육비 실태조사 보고서" 2008