RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    외국인 고용에 있어서의 몇 가지 쟁점에 관한 규범적 검토

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현재 국내에서 외국인력 중 다수를 차지하고 있는 단순기능 외국인근로자는 국가의 특정한 정책목적 하에서 관련 법률들을 통해 입국, 체류 및 근로제공, 출국의 각 과정에 걸쳐 규율의 대상이 되고 있다. 고용허가제, 사업장이동권 제한, 고용변동신고, 출국만기보험이 바로 그러한 규율장치들이다. 이들 각각의 제도들은, 외국인근로자에 대하여 우리 노동시장의 상황에 따라 필요할 때 도입하여 활용하지만, 국민으로 되거나 정주화(定住化)되는 것에 대해서는 신중해야 한다는 측면에서, 일정 기간근로 후에는 자국으로 돌아갈 것을 원칙으로 하는 국가 주도의 통제주의적 관점을 그 바탕에 두고 있다. 아직 우리나라에서는 외국인 문제에 대해 바람직한 거버넌스 모델이 확립되어 있다고 보기 어려운 상황에서, 일정 정도 외국인 노동의 수요가 존재한다는 점을 부정할 수 없는 반면, 외국인의 정주시 나타날 수 있는 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 우리 사회가 제대로 평가하고 이를 수용·극복할 수 있는 역량을 갖고 있는가에 대해서는 예측하기 어려운 측면이 있다. 따라서 아직은 외국인 고용 등 영역에 있어서 사회 내의 자율적 상호작용에 맡기기보다는 국가가 주도권을 갖는 것이 당연할 수도 있다. 그러나 국가 주도의 정책이 그 목적에 있어서 정당성이 있다고 해서 반드시 그 정책이 법리적으로도 타당한 것이라고 보기는 어렵다. 만약 법리적 문제점이 있다면 이를 개선하는 것이 정책적 정당성과 법리적 타당성을 조화시키는 길이 될 것이다. 이러한 문제의식에서 본 논문에서는 국내에서 외국인력 중에서 다수를 차지하는 단순기능 외국인근로자 고용을 중심으로 이들을 규율하는 고용허가제, 사업장이동권 제한, 고용변동신고, 출국만기보험 각각에 대하여 규범적 관점에서 검토해보고 그 문제점을 지적하였다.
    번역하기

    현재 국내에서 외국인력 중 다수를 차지하고 있는 단순기능 외국인근로자는 국가의 특정한 정책목적 하에서 관련 법률들을 통해 입국, 체류 및 근로제공, 출국의 각 과정에 걸쳐 규율의 대...

    현재 국내에서 외국인력 중 다수를 차지하고 있는 단순기능 외국인근로자는 국가의 특정한 정책목적 하에서 관련 법률들을 통해 입국, 체류 및 근로제공, 출국의 각 과정에 걸쳐 규율의 대상이 되고 있다. 고용허가제, 사업장이동권 제한, 고용변동신고, 출국만기보험이 바로 그러한 규율장치들이다. 이들 각각의 제도들은, 외국인근로자에 대하여 우리 노동시장의 상황에 따라 필요할 때 도입하여 활용하지만, 국민으로 되거나 정주화(定住化)되는 것에 대해서는 신중해야 한다는 측면에서, 일정 기간근로 후에는 자국으로 돌아갈 것을 원칙으로 하는 국가 주도의 통제주의적 관점을 그 바탕에 두고 있다. 아직 우리나라에서는 외국인 문제에 대해 바람직한 거버넌스 모델이 확립되어 있다고 보기 어려운 상황에서, 일정 정도 외국인 노동의 수요가 존재한다는 점을 부정할 수 없는 반면, 외국인의 정주시 나타날 수 있는 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 우리 사회가 제대로 평가하고 이를 수용·극복할 수 있는 역량을 갖고 있는가에 대해서는 예측하기 어려운 측면이 있다. 따라서 아직은 외국인 고용 등 영역에 있어서 사회 내의 자율적 상호작용에 맡기기보다는 국가가 주도권을 갖는 것이 당연할 수도 있다. 그러나 국가 주도의 정책이 그 목적에 있어서 정당성이 있다고 해서 반드시 그 정책이 법리적으로도 타당한 것이라고 보기는 어렵다. 만약 법리적 문제점이 있다면 이를 개선하는 것이 정책적 정당성과 법리적 타당성을 조화시키는 길이 될 것이다. 이러한 문제의식에서 본 논문에서는 국내에서 외국인력 중에서 다수를 차지하는 단순기능 외국인근로자 고용을 중심으로 이들을 규율하는 고용허가제, 사업장이동권 제한, 고용변동신고, 출국만기보험 각각에 대하여 규범적 관점에서 검토해보고 그 문제점을 지적하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    These days, foreign workers doing simple tasks have a large portion among foreign workers in Korea. Foreign workers have been subject to the control over the each course of entry into Korea, residence, employment, and departure with the related laws such as Act on the Employment of Foreign Workers under the specific policy objectives of the country. Employment Permit System(EPS), limitation of free choice of employment, report of employment alteration, and departure guarantee insurance are the controlling devices. Each of these institutions is based on the state controling regulative perspective that foreign workers have to return to their own countries after working for a certain period. It is because the nationalization or the settlements of the foreign workers are very sensitive matters that require careful approach even though the foreign worker labor is often needed under the circumstances of our labor market. It is still difficult to see that there is a desirable governance model established for foreign workers issues. But we can not deny the fact that foreign labor demand exists partially or periodically. Nevertheless, it is almost impossible to predict how much the benefits and harms occur during the settlement of foreign workers or whether our society has the ability to accept and overcome these problems. Therefore, it seems it"s better that the governments have the initiative rather than leaving the issue in the autonomous interaction inside society in the area such as foreign workers employment, etc. However, although the policy led by the country has justification, it can"t also be even reasonable judicially. If there is legal problems, it will be needed to harmonize the political legitimacy and judicial rightness in resolving them. In this paper, I reviewed and discussed the issues of EPS, limitation of free choice of employment, report of employment alteration, and departure guarantee insurance from legal perspectives.
    번역하기

    These days, foreign workers doing simple tasks have a large portion among foreign workers in Korea. Foreign workers have been subject to the control over the each course of entry into Korea, residence, employment, and departure with the related laws s...

    These days, foreign workers doing simple tasks have a large portion among foreign workers in Korea. Foreign workers have been subject to the control over the each course of entry into Korea, residence, employment, and departure with the related laws such as Act on the Employment of Foreign Workers under the specific policy objectives of the country. Employment Permit System(EPS), limitation of free choice of employment, report of employment alteration, and departure guarantee insurance are the controlling devices. Each of these institutions is based on the state controling regulative perspective that foreign workers have to return to their own countries after working for a certain period. It is because the nationalization or the settlements of the foreign workers are very sensitive matters that require careful approach even though the foreign worker labor is often needed under the circumstances of our labor market. It is still difficult to see that there is a desirable governance model established for foreign workers issues. But we can not deny the fact that foreign labor demand exists partially or periodically. Nevertheless, it is almost impossible to predict how much the benefits and harms occur during the settlement of foreign workers or whether our society has the ability to accept and overcome these problems. Therefore, it seems it"s better that the governments have the initiative rather than leaving the issue in the autonomous interaction inside society in the area such as foreign workers employment, etc. However, although the policy led by the country has justification, it can"t also be even reasonable judicially. If there is legal problems, it will be needed to harmonize the political legitimacy and judicial rightness in resolving them. In this paper, I reviewed and discussed the issues of EPS, limitation of free choice of employment, report of employment alteration, and departure guarantee insurance from legal perspectives.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 외국인 고용에 관한 두 가지 입장과 우리나라의 현황
    • Ⅲ. 고용허가제라는 원칙적 입장과 관련된 쟁점
    • Ⅳ. 사업장이동권 제한과 관련된 쟁점
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 외국인 고용에 관한 두 가지 입장과 우리나라의 현황
    • Ⅲ. 고용허가제라는 원칙적 입장과 관련된 쟁점
    • Ⅳ. 사업장이동권 제한과 관련된 쟁점
    • Ⅴ. 고용변동신고와 관련된 쟁점
    • Ⅵ. 외국인근로자 전용보험과 관련된 쟁점
    • Ⅶ. 결론
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 노호창, "헌법상 근로권의 내용과 성격에 대한 재해석" 서울대학교노동법연구회 (30) : 125-164, 2011

    2 박균성, "행정법론(상) 제6판" 박영사 2007

    3 차용호, "한국이민법" 법문사 2015

    4 정정훈, "한국 이민정책의 이해" 백산서당 2011

    5 출입국외국인정책본부, "출입국외국인정책본부(www.immigration.go.kr) 자료실 ‘국적 및 체류자격별 체류외국인 현황’통계자료"

    6 법무부 출입국, "출입국ㆍ외국인정책 통계월보"

    7 법무부 출입국, "출입국ㆍ외국인정책 통계월보"

    8 이규용, "이주노동정책의 현황과 쟁점" 2015

    9 손윤석, "이주노동자의 고용허가제 개선 방안" 한국법학회 (49) : 1-23, 2013

    10 김희성, "이주근로자의 고용에 관한 법적 문제점과 개선방안" 한국경영법률학회 18 (18): 273-298, 2008

    1 노호창, "헌법상 근로권의 내용과 성격에 대한 재해석" 서울대학교노동법연구회 (30) : 125-164, 2011

    2 박균성, "행정법론(상) 제6판" 박영사 2007

    3 차용호, "한국이민법" 법문사 2015

    4 정정훈, "한국 이민정책의 이해" 백산서당 2011

    5 출입국외국인정책본부, "출입국외국인정책본부(www.immigration.go.kr) 자료실 ‘국적 및 체류자격별 체류외국인 현황’통계자료"

    6 법무부 출입국, "출입국ㆍ외국인정책 통계월보"

    7 법무부 출입국, "출입국ㆍ외국인정책 통계월보"

    8 이규용, "이주노동정책의 현황과 쟁점" 2015

    9 손윤석, "이주노동자의 고용허가제 개선 방안" 한국법학회 (49) : 1-23, 2013

    10 김희성, "이주근로자의 고용에 관한 법적 문제점과 개선방안" 한국경영법률학회 18 (18): 273-298, 2008

    11 김환학, "이민행정법의 구축을 위한 시론" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (32) : 193-221, 2012

    12 유경준, "외국인력의 현황과 정책과제" 한국개발연구원 2009

    13 이규용, "외국인력 노동시장 분석 및 중장기 관리체계 개선 방향 연구" 한국노동연구원 2006

    14 최홍엽, "외국인근로자의 취업규율과 최근쟁점" 2015

    15 최홍엽, "외국인근로자의 장기간 고용과 법적쟁점" 한국노동법학회 (48) : 419-455, 2013

    16 이학춘, "외국인근로자의 법적 지위" 한국비교노동법학회 9 : 2006

    17 최홍엽, "외국인근로자에 대한 고용변동신고와 해고의 제한" 한국노동법학회 (55) : 299-329, 2015

    18 전형배, "외국인근로자 고용정책" 한국법학원 (109) : 290-315, 2009

    19 하갑래, "외국인고용허가제의 변천과 과제" 한국비교노동법학회 22 : 333-389, 2011

    20 김환학, "불법체류자의 고용관계에 대한 통제 ― 유럽연합의 사용자제재지침을 참조하여 ―" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (35) : 87-113, 2013

    21 최윤철, "미성년 이주자의 권리" 2015

    22 김유성, "노동법Ⅰ" 법문사 2005

    23 임종률, "노동법" 박영사 2015

    24 김종보, "건축행정법" 도서출판 학우 [서울] 2005

    25 최계영, "건축신고와 인ㆍ허가의제" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (25) : 165-193, 2009

    26 고준기, "개정 고용허가제의 문제점과 개선방안 ― 2009년 10월 9일 개정법률을 중심으로 ―" 한국비교노동법학회 18 : 1-36, 2010

    27 J. Gordon, "Tensions in Rhetoric and Reality at the Intersection of Work and Immigration" 125 : 2012

    28 법무부 출입국, "2013년도 출입국ㆍ외국인정책통계연보"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-11-20 학회명변경 한글명 : 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) -> 행정법이론실무학회
    영문명 : Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 Kalpa) -> Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 KALPA)
    KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 행정법연구(行政法硏究) -> 행정법연구 KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.61 1.61 1.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.31 1.37 1.384 0.57
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼