RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      모바일 OS사업자의 제3자 앱 마켓 등록 제한행위에 대한 공정거래법 적용방안 연구 = A Legal research on the application of the competition Law against the restrictive practices of mobile OS operators to the third-party appmarket

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100574544

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      As the penetration of smart devices such popular OS for mobile devices basedapplications such as Internet access and applications are free to install, haschanged the composition of the market as it is possible to run. These apps tobe purchased in order to receive a variety of services in smart devices, theapp can deal app developers enrolled in the App market. But to attempt totransition from the dominance of the OS market in Appmarket. Market shareof Google``s Android is more than 70% globally and 90% in Korea``s case, thearrival time was needed to compete for a legal review of various policypackages and accounted for more than Google``s market share. To provideappropriate regulations for the IT business of such foreign country throughthe extraterritorial application of MRFTA provisions that have becomeimportant legal issues in the mobile app ecosystem. By the dominance of themobile OS market, act to deny the registration of the other apps in the appmarket competitors think the market is trading action for refusal to rule outa rival. And as a result, due to the consumer by limiting the registration ofthird-party app market competitors could disadvantage consumers by makinguse of its app market instead of a third party app market. These actions needto be appropriately regulated as other acts that interfere with the businessactivities of the operators as market dominant position abuse.
      번역하기

      As the penetration of smart devices such popular OS for mobile devices basedapplications such as Internet access and applications are free to install, haschanged the composition of the market as it is possible to run. These apps tobe purchased in orde...

      As the penetration of smart devices such popular OS for mobile devices basedapplications such as Internet access and applications are free to install, haschanged the composition of the market as it is possible to run. These apps tobe purchased in order to receive a variety of services in smart devices, theapp can deal app developers enrolled in the App market. But to attempt totransition from the dominance of the OS market in Appmarket. Market shareof Google``s Android is more than 70% globally and 90% in Korea``s case, thearrival time was needed to compete for a legal review of various policypackages and accounted for more than Google``s market share. To provideappropriate regulations for the IT business of such foreign country throughthe extraterritorial application of MRFTA provisions that have becomeimportant legal issues in the mobile app ecosystem. By the dominance of themobile OS market, act to deny the registration of the other apps in the appmarket competitors think the market is trading action for refusal to rule outa rival. And as a result, due to the consumer by limiting the registration ofthird-party app market competitors could disadvantage consumers by makinguse of its app market instead of a third party app market. These actions needto be appropriately regulated as other acts that interfere with the businessactivities of the operators as market dominant position abuse.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤인성, "포스코열연코일 공급거절 판결의 주요 쟁점 및 향후 과제에 관한 소고" BFL (30), 2008

      2 윤성운, "포스코 시지남용 건 관련 대법원 판결을 통해 본 경쟁제한성 입증의 문제" 경쟁저널 (137), 2008

      3 박정원, "최근 경쟁법의 주요쟁점과 과제 ; 글로벌 IT 전쟁과 한국 전선의 급부상 -마이크로소프트, 인텔, 퀄컴의 시장지배적 남용행위 사건-" 연세 글로벌 비즈니스 법학연구 3 (2), 2011

      4 Xu Ming, "중국 앱 마켓 현황과 관련산업제도" 한국게임법정책학회 하계세미나, 2014

      5 홍명수, "시장지배적 지위 남용으로서 거래거절의 의의와 위법성 판단" 법학연구 51 (1) : 737 ~ 765, 2010

      6 황태희, "방송·통신 서비스의 결합판매에 대한 경쟁법적 검토 - 끼워팔기 법리를 중심으로 -" 경쟁법연구 27 : 206 ~ 227, 2013

      7 이호영, "동아시아 3국의 경쟁법 역외적용의 현황과 과제" 법학연구 30 : 123 ~ 148, 2010

      8 권오승, "독점규제법(제3판)" 법문사, 2013

      9 박정구, "국제적 M&A의 동향과 경쟁법의 역외적용" 한림법학 17, 2006

      10 이호영, "공정거래법상 시장지배적사업자 규제의 재점과 과제" 저스티스 (104) : 75 ~ 99, 2008

      1 윤인성, "포스코열연코일 공급거절 판결의 주요 쟁점 및 향후 과제에 관한 소고" BFL (30), 2008

      2 윤성운, "포스코 시지남용 건 관련 대법원 판결을 통해 본 경쟁제한성 입증의 문제" 경쟁저널 (137), 2008

      3 박정원, "최근 경쟁법의 주요쟁점과 과제 ; 글로벌 IT 전쟁과 한국 전선의 급부상 -마이크로소프트, 인텔, 퀄컴의 시장지배적 남용행위 사건-" 연세 글로벌 비즈니스 법학연구 3 (2), 2011

      4 Xu Ming, "중국 앱 마켓 현황과 관련산업제도" 한국게임법정책학회 하계세미나, 2014

      5 홍명수, "시장지배적 지위 남용으로서 거래거절의 의의와 위법성 판단" 법학연구 51 (1) : 737 ~ 765, 2010

      6 황태희, "방송·통신 서비스의 결합판매에 대한 경쟁법적 검토 - 끼워팔기 법리를 중심으로 -" 경쟁법연구 27 : 206 ~ 227, 2013

      7 이호영, "동아시아 3국의 경쟁법 역외적용의 현황과 과제" 법학연구 30 : 123 ~ 148, 2010

      8 권오승, "독점규제법(제3판)" 법문사, 2013

      9 박정구, "국제적 M&A의 동향과 경쟁법의 역외적용" 한림법학 17, 2006

      10 이호영, "공정거래법상 시장지배적사업자 규제의 재점과 과제" 저스티스 (104) : 75 ~ 99, 2008

      11 이상승, "경제적 효율성과 법의 지배" 박영사, 2009

      12 신현윤, "경제법 [제6판]" 법문사, 2014

      13 이재형, "거래거절규제의 법리와 경제분석" 2005

      14 根岸哲, "獨占禁止法槪說" 有斐閣, 2008

      15 A. Cantor, "Tying, exclusive dealing and franchising issues" 2008

      16 O’Donoghue, "The law and economics of Art" Hart Publishing, 2013

      17 Arndt, "TKG Kommentar" ESV, 2008

      18 McMahon, "Interoperability: ‘indispensability’ and ‘special responsibility’ in high technology markets" Tul. J. Tech. & Intell. Prop 9, 2007

      19 Paal, "Immaterialgüter, Internetmonopole und Kartellrecht" GRUR : 873 ~, 2013

      20 Elhauge, "Global competition law and economics" Hart Publishing, 2011

      21 Brennan, "Essential facilities and trinko : should antitrust and regulation be combined?" Fed. Comm. L.J 61 : 133 ~, 2008

      22 Gavil, "Antitrust law in perspective : Cases, Concepts and problems in competition policy" Thoon West, 2008

      23 Au, T, "Anticompetitive tying and bundling arrangements in the smartphone industry" Stan. Tech. L. Rev 16 : 188 ~, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼