RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      불교의 선악론과 도덕교육 = The Theory of ‘Good and Evil’ of Buddhism and Moral Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104952630

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Moral education should be character education. The theory of ‘non-duality of good and evil’(善惡不二) of Mahayana Buddhism presents the answer to the question of how moral education cultivates the personality. The theory of ‘non-duality of good and evil’ can be comprehended in the two meanings, the nature and the appearance of mind. In nature, good and evil are not two things which are separated from each other, and human beings are originally given the character of goodness, tathatā(眞如). In appearance, good and evil are also not two things, but indeed human beings have appearances of evil. However, the appearance of evil comes out by the function of tathatā, eventually must be connected to goodness. This means that evil is not without good, but lack of goodness. This understanding of ‘non-duality of good and evil’ suggests that expressing the mind of tathatā should be the way of cultivating moral person. According to this study, when one understand the religious nature of moral education, then character education can be realized.
      번역하기

      Moral education should be character education. The theory of ‘non-duality of good and evil’(善惡不二) of Mahayana Buddhism presents the answer to the question of how moral education cultivates the personality. The theory of ‘non-duality of g...

      Moral education should be character education. The theory of ‘non-duality of good and evil’(善惡不二) of Mahayana Buddhism presents the answer to the question of how moral education cultivates the personality. The theory of ‘non-duality of good and evil’ can be comprehended in the two meanings, the nature and the appearance of mind. In nature, good and evil are not two things which are separated from each other, and human beings are originally given the character of goodness, tathatā(眞如). In appearance, good and evil are also not two things, but indeed human beings have appearances of evil. However, the appearance of evil comes out by the function of tathatā, eventually must be connected to goodness. This means that evil is not without good, but lack of goodness. This understanding of ‘non-duality of good and evil’ suggests that expressing the mind of tathatā should be the way of cultivating moral person. According to this study, when one understand the religious nature of moral education, then character education can be realized.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      도덕교육은 인성교육이 되어야 한다. 그런데 도덕교육이 어떻게 인간의 성품을 길러내는가? 대승불교의 ‘선악불이론’(善惡不二論)은 이 질문에 대한 하나의 대답을 제시한다. 여기서 ‘선악불이론’은 ‘일심’(一心)―즉, 마음의 본성과 모습―에 의하여 두 가지 의미로 파악된다. 첫째, 선악은 본성이 서로 다른 두 개의 실체가 아니며 인간은 본래 선의 성품―즉, 진여―을 갖추고 있다. 둘째, 선악은 고정된 양상으로 나타나는 두 개의 실체가 아니며 인간은 악의 모습―즉, 망념―을 띠고 있다. 그러나 악의 모습은 진여의 기능으로 나타난 것이며 따라서 선과 연결되어 있다. 즉, 악은 선의 부재가 아니라 선의 결핍을 뜻한다. 이와 같은 ‘선악불이’에 대한 이해는 진여의 표현이 곧 도덕적 인간을 교육하는 길임을 시사한다. 본 연구에 의하면 도덕교육의 종교성을 이해할 때 비로소 인성교육이 실현될 수 있다.
      번역하기

      도덕교육은 인성교육이 되어야 한다. 그런데 도덕교육이 어떻게 인간의 성품을 길러내는가? 대승불교의 ‘선악불이론’(善惡不二論)은 이 질문에 대한 하나의 대답을 제시한다. 여기서 ‘...

      도덕교육은 인성교육이 되어야 한다. 그런데 도덕교육이 어떻게 인간의 성품을 길러내는가? 대승불교의 ‘선악불이론’(善惡不二論)은 이 질문에 대한 하나의 대답을 제시한다. 여기서 ‘선악불이론’은 ‘일심’(一心)―즉, 마음의 본성과 모습―에 의하여 두 가지 의미로 파악된다. 첫째, 선악은 본성이 서로 다른 두 개의 실체가 아니며 인간은 본래 선의 성품―즉, 진여―을 갖추고 있다. 둘째, 선악은 고정된 양상으로 나타나는 두 개의 실체가 아니며 인간은 악의 모습―즉, 망념―을 띠고 있다. 그러나 악의 모습은 진여의 기능으로 나타난 것이며 따라서 선과 연결되어 있다. 즉, 악은 선의 부재가 아니라 선의 결핍을 뜻한다. 이와 같은 ‘선악불이’에 대한 이해는 진여의 표현이 곧 도덕적 인간을 교육하는 길임을 시사한다. 본 연구에 의하면 도덕교육의 종교성을 이해할 때 비로소 인성교육이 실현될 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정성본, "임제어록" 한국선문화연구원 2004

      2 김윤수, "육조단경 읽기" 한산암 2013

      3 박용길, "유마경" 민족사 2005

      4 이홍우, "성리학의 교육이론" 교육과학사 2014

      5 김윤수, "설무구칭경·유마경" 한산암 2008

      6 이홍우, "선악의 존재 방식" 한국도덕교육학회 27 (27): 215-233, 2015

      7 안옥선, "불교의 선악불이에 대한 이해" 불교학연구회 31 (31): 225-256, 2006

      8 안옥선, "불교의 선악론" 살림 2013

      9 한상하, "불교용어사전 下" 경인문화사 1998

      10 안옥선, "불교에서의 선악으로부터의 자유" 범한철학회 47 (47): 53-85, 2007

      1 정성본, "임제어록" 한국선문화연구원 2004

      2 김윤수, "육조단경 읽기" 한산암 2013

      3 박용길, "유마경" 민족사 2005

      4 이홍우, "성리학의 교육이론" 교육과학사 2014

      5 김윤수, "설무구칭경·유마경" 한산암 2008

      6 이홍우, "선악의 존재 방식" 한국도덕교육학회 27 (27): 215-233, 2015

      7 안옥선, "불교의 선악불이에 대한 이해" 불교학연구회 31 (31): 225-256, 2006

      8 안옥선, "불교의 선악론" 살림 2013

      9 한상하, "불교용어사전 下" 경인문화사 1998

      10 안옥선, "불교에서의 선악으로부터의 자유" 범한철학회 47 (47): 53-85, 2007

      11 박재주, "문학 속의 도덕철학" 철학과현실사 2010

      12 Hugo, V., "레 미제라블 I·II" 동서문화사 2013

      13 이홍우, "대승기신론 통석" 김영사 2006

      14 김경민, "교사와 보살: 세속적 삶과 진리의 전달자" 한국도덕교육학회 26 (26): 145-169, 2014

      15 Collingwood, R. G., "An Essay on Philosophical Method" Clarendon Press 1993

      16 성철, "(돈황본)육조단경" 장경각 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-10-22 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society for the Study of Moral Education KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-28 학술지등록 한글명 : 도덕교육연구
      외국어명 : The Journal of moral Education
      KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.66 1.316 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼