RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    역량기반 교육의 매력과 한계

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107131206

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    ‘Competency-based’ education(CBE) pays attention to not knowing-that but knowing-how , criticizing the problems which arise from teaching theoretical knowledge. So the insistence of CBE takes concrete shape of connecting theoretical knowledge to the process of resolving practical problems of life, that is, considering theoretical knowledge as means to an practical end. But it is a question whether the nature of theoretical knowledge will be maintained even though that knowledge be taught as means to an practical end. As long as CBE considers need as a criterion of education, it fails to secure the nature of theoretical knowledge. Besides limit of CBE is due to a wrong view of knowledge, which distorts the meaning of knowledge as the fixed or the inert by definition. But knowledge is mind, and teaching knowledge is a reliable route to cultivation of mind. Though teaching knowledge can not be done easily, it should not be given up easily. As we can see the case of life adjustment education , it is evident that an effort to resolve problems of education with the exclusion of knowledge is more harmful than the problems which arise from teaching knowledge.
    번역하기

    ‘Competency-based’ education(CBE) pays attention to not knowing-that but knowing-how , criticizing the problems which arise from teaching theoretical knowledge. So the insistence of CBE takes concrete shape of connecting theoretical knowledge t...

    ‘Competency-based’ education(CBE) pays attention to not knowing-that but knowing-how , criticizing the problems which arise from teaching theoretical knowledge. So the insistence of CBE takes concrete shape of connecting theoretical knowledge to the process of resolving practical problems of life, that is, considering theoretical knowledge as means to an practical end. But it is a question whether the nature of theoretical knowledge will be maintained even though that knowledge be taught as means to an practical end. As long as CBE considers need as a criterion of education, it fails to secure the nature of theoretical knowledge. Besides limit of CBE is due to a wrong view of knowledge, which distorts the meaning of knowledge as the fixed or the inert by definition. But knowledge is mind, and teaching knowledge is a reliable route to cultivation of mind. Though teaching knowledge can not be done easily, it should not be given up easily. As we can see the case of life adjustment education , it is evident that an effort to resolve problems of education with the exclusion of knowledge is more harmful than the problems which arise from teaching knowledge.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김광민, "허스트의 사회적 실제: 교육내용을 중심으로" 한국도덕교육학회 18 (18): 191-214, 2007

    2 소경희, "학교지식의 변화요구에 따른 대안적 교육과정 설계방향 탐색" 한국교육과정학회 24 (24): 39-59, 2006

    3 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 25 (25): 1-22, 2007

    4 소경희, "캐나다 퀘벡주 교육과정 개혁 사례 고찰 : 역량기반 (competency-based) 교육과정의 가능성과 한계" 한국비교교육학회 17 (17): 105-128, 2007

    5 이홍우, "증보 교육과정탐구" 박영사 1995

    6 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007

    7 손민호, "실천적 지식의 일상적 속성에 비추어 본 역량(competence)의 의미: 지식기반사회? 사회기반지식!" 한국교육과정학회 24 (24): 1-25, 2006

    8 이홍우, "성리학의 교육이론" 성경재 2000

    9 신춘호, "교육이론으로서의 칸트철학:판단력 비판 해석" 서울대학교 2005

    10 이홍우, "교육과정이론" 교육과학사 2003

    1 김광민, "허스트의 사회적 실제: 교육내용을 중심으로" 한국도덕교육학회 18 (18): 191-214, 2007

    2 소경희, "학교지식의 변화요구에 따른 대안적 교육과정 설계방향 탐색" 한국교육과정학회 24 (24): 39-59, 2006

    3 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 25 (25): 1-22, 2007

    4 소경희, "캐나다 퀘벡주 교육과정 개혁 사례 고찰 : 역량기반 (competency-based) 교육과정의 가능성과 한계" 한국비교교육학회 17 (17): 105-128, 2007

    5 이홍우, "증보 교육과정탐구" 박영사 1995

    6 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007

    7 손민호, "실천적 지식의 일상적 속성에 비추어 본 역량(competence)의 의미: 지식기반사회? 사회기반지식!" 한국교육과정학회 24 (24): 1-25, 2006

    8 이홍우, "성리학의 교육이론" 성경재 2000

    9 신춘호, "교육이론으로서의 칸트철학:판단력 비판 해석" 서울대학교 2005

    10 이홍우, "교육과정이론" 교육과학사 2003

    11 이상은, "각국의 교육과정 문서에 제시된 범교과적 교육과정(Cross-Curricula) 접근 방식 분석: 영국, 호주, 캐나다, 한국을 중심으로" 한국교육과정학회 26 (26): 59-79, 2008

    12 Ryle, G., "The Concept of Mind(마음의 개념)" 문예출판사 1994

    13 Ryle, G., "The Concept of Education" Routledge & Kegan Paul 1967

    14 Hyland, T., "Reconsidering Competence" 31 (31): 491-503, 1997

    15 Hirst, P. H., "Liberal Education and the Nature of Knowledge" RKP 113-138, 1965

    16 Oakeshott, M., "Learning and Teaching(학습과 교수)" 1967

    17 Rychen, D. S., "Key Competencies for a Successful Life and a Well-functioning Society" Hogrefe & Huber Publisher 2003

    18 Neumann, William, "Educational Responses to the Concern for Proficiency in:On Competence : A Critical Analysis of Competence-Based Reforms in Higher Education" Jossey-Bass 66-94, 1979

    19 Dewey, John, "Democracy and Education(민주주의와 교육)(개정․증보판)" 교육과학사 2007

    20 OECD, "Definitions and Selection of Competencies : Theoretical and Conceptual Foundations(DeSeCo)-Summary of the Final Report" OECD 2003

    21 Westera, W., "Competences in Education:a Confusion of Tongues" 33 (33): 75-88, 2001

    22 Bridges, D., "Competence-based Education and Training:Progress or villiainy?" Routledge Falmer 355-372, 1996

    23 Hyland, T., "Competence, Knowledge and Education" 27 (27): 57-68, 1993

    24 Spencer, L. M., "Competence at Work : Models for Superior Performance(핵심역량모델의 개발과 활용)" PSI 컨설팅 1998

    25 Ewens, Thomas, "Analyzing the Impact of Competence-Based Approaches on Liberal Education in:On Competence : A Critical Analysis of Competence-Based Reforms in Higher Education" Jossey-Bass 160-198, 1979

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2020-10-22 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society for the Study of Moral Education KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 도덕교육연구
    외국어명 : The Journal of moral Education
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.66 1.316 0.04
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼