RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    임파워먼트  :  개념, 이론 및 실천 = Empowerment: Comcept, Theory and Practice

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A19640162

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 다양하게 전개되고 있는 임파워먼트의 개념과 이론을 체계적으로 분류하여, 임파워먼트를 이해하는 틀을 제공하고자 하였다. 우선, 임파워먼트 개념의 경영학적 뿌리와 사회문화적 영향을 살펴보았으며, 임파워먼트의 접근을 파워의 이양에 초점을 맞춘 관계적 임파워먼트와 파워의 인식에 초점을 맞춘 심리적 임파워먼트로 구분하고, 임파워먼트를 달성하기 위해서는 두 접근 모두가 필요함을 지적하였다. 임파워먼트 이론을 체계적으로 살펴보기 위해서, 임파워먼트의 대상 수준에 따라, 개인 임파워먼트, 집단 임파워먼트, 조직 임파워먼트로 구분하였다. 개인 임파워먼트는 개인의 주관적 경험을 다루는 심리적 임파워먼트로서, Thomas & Velthous 이론을 중심으로 살펴보았다. 또, 개인 임파워먼트와 밀접한 관련이 있는 Deci의 내적 동기이론과 직무특성이론을 비교하여 설명하였다. 집단 임파워먼트는 심리적 임파워먼트 이론을 집단수준으로 적용하여 살펴보았으며, 집단수준에서 가장 많이 언급되어 왔던 self-managing 팀과 self-leading 팀을 비교하여 살펴보았다. 개인 및 집단 임파워먼트가 기존의 참여적 경영방법과 구분되는 것은 임파워먼트 개념의 포괄성, 즉 임파워먼트는 '선택' 권한의 제공뿐만 아니라, 네 가지 차원, 즉 '의미', '능력', '선택', '영향'의 인식으로 구성된 포괄적인 개념이라는 점을 지적하였다. 조직 임파워먼트에서는 관계적 임파워먼트에서 다루어져왔던 내용들, 즉 임파워먼트를 달성하기 위한 조직 변화의 노력들을 살펴보았다. 그 동안 제시된 다양한 처방을 근거고, 본 연구에서는 의사결정 권한의 이전, 기업정보의 공유, 비전과 가치의 공유, 결과의 공유를 조직 임파워먼트의 핵심적 차원으로 다루었다. 마지막으로, 임파워먼트의 실천을 위해서 임파워링 리더에게 요구되는 새로운 인간관리 리더십의 역할을 살펴보고, 성공적 실천을 위해 유의해야 할 점들을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 다양하게 전개되고 있는 임파워먼트의 개념과 이론을 체계적으로 분류하여, 임파워먼트를 이해하는 틀을 제공하고자 하였다. 우선, 임파워먼트 개념의 경영학적 뿌리와 사회문화...

    본 연구는 다양하게 전개되고 있는 임파워먼트의 개념과 이론을 체계적으로 분류하여, 임파워먼트를 이해하는 틀을 제공하고자 하였다. 우선, 임파워먼트 개념의 경영학적 뿌리와 사회문화적 영향을 살펴보았으며, 임파워먼트의 접근을 파워의 이양에 초점을 맞춘 관계적 임파워먼트와 파워의 인식에 초점을 맞춘 심리적 임파워먼트로 구분하고, 임파워먼트를 달성하기 위해서는 두 접근 모두가 필요함을 지적하였다. 임파워먼트 이론을 체계적으로 살펴보기 위해서, 임파워먼트의 대상 수준에 따라, 개인 임파워먼트, 집단 임파워먼트, 조직 임파워먼트로 구분하였다. 개인 임파워먼트는 개인의 주관적 경험을 다루는 심리적 임파워먼트로서, Thomas & Velthous 이론을 중심으로 살펴보았다. 또, 개인 임파워먼트와 밀접한 관련이 있는 Deci의 내적 동기이론과 직무특성이론을 비교하여 설명하였다. 집단 임파워먼트는 심리적 임파워먼트 이론을 집단수준으로 적용하여 살펴보았으며, 집단수준에서 가장 많이 언급되어 왔던 self-managing 팀과 self-leading 팀을 비교하여 살펴보았다. 개인 및 집단 임파워먼트가 기존의 참여적 경영방법과 구분되는 것은 임파워먼트 개념의 포괄성, 즉 임파워먼트는 '선택' 권한의 제공뿐만 아니라, 네 가지 차원, 즉 '의미', '능력', '선택', '영향'의 인식으로 구성된 포괄적인 개념이라는 점을 지적하였다. 조직 임파워먼트에서는 관계적 임파워먼트에서 다루어져왔던 내용들, 즉 임파워먼트를 달성하기 위한 조직 변화의 노력들을 살펴보았다. 그 동안 제시된 다양한 처방을 근거고, 본 연구에서는 의사결정 권한의 이전, 기업정보의 공유, 비전과 가치의 공유, 결과의 공유를 조직 임파워먼트의 핵심적 차원으로 다루었다. 마지막으로, 임파워먼트의 실천을 위해서 임파워링 리더에게 요구되는 새로운 인간관리 리더십의 역할을 살펴보고, 성공적 실천을 위해 유의해야 할 점들을 제시하였다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2021-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-06-30 학회명변경 영문명 : Yonsei Management Research Center -> Yonsei Business Research Institute KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.4 1.4 1.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.03 1.14 2.556 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼