RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    個人情報保護法制의 法的 問題點 및 改善課題 - 특히 改正 個人情報保護法에 대한 批判을 겸하여 - = Aktuelle Rechtsfragen und Verbesserungsaufgabenvon Datenschutzrecht in Korea- Zugleich eine kritische Betrachtung zur Novelle des koreanischen Datenschutzgesetzes -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104941511

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Der Datenschutz ist ein wesentliches Gestaltungselement in der modern en Informations- gesellschaft. Aufgrund der Skandals von Dienstleistungs- Unternehmen der Telekommunikations oder Kreditanstalten hat die Disku ssion um den Schutz personenbezogener Daten in jüngster Zeit zunehmen de Bedeutung. Dabei handelt es sich sowohl um den Schutz vor missbräu licher Datenverarbeitung als auch um den Schutz der Privatsphäre oder d en Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts bei der Datenverarbeitun g. Die koreanische Regierung hat zwar eine übergreifende Lösung dafür versucht, aber es ist jedoch erfolglos geblieben. Diesbezüglich trat die No velle im koreanischen Datenschutzgesetz bereits zum 7. 8. 2014 in Kraft.
    Dieses Änderungsgesetz betont den Schutz der Einwohner-Registrierungsn ummer(residence registration number). Die bisherigen Fälle zum Datensch utz haben sich im Allgemeinen nur auf die Staat-Bürger-Kostellation bez ogen, aber es geht vor kürzem vielmehr um den Datenschutz zwischen Pr ivaten. Dennoch erscheint es problematisch, dass es keine Unterschied zw ischen öffentlichem und privatem Datenschutz im koreanischen Datenschu tzgesetz gibt. Da der Schutz personenbezogenen Daten verfassungsrechtlic h auf dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung basiert ist, ist eine Einwilligung der Betroffenen bei Datenerhebung immer sinnvoll. Im ko reanischen Datenschutzgesetz ist der Rechtsweg bei den öffentlich-rechtlic hen Streitigkeiten sehr beschränkt. Des Weiteren soll m. E. die Stellung des unternehmensinternen Datenschutzbeauftrgten verstärkt werden. Diesb ezüglich ist auch notwendig, dass die Befugnis der Aufsichtsbehörden er weitert wird.
    번역하기

    Der Datenschutz ist ein wesentliches Gestaltungselement in der modern en Informations- gesellschaft. Aufgrund der Skandals von Dienstleistungs- Unternehmen der Telekommunikations oder Kreditanstalten hat die Disku ssion um den Schutz personenbezogener...

    Der Datenschutz ist ein wesentliches Gestaltungselement in der modern en Informations- gesellschaft. Aufgrund der Skandals von Dienstleistungs- Unternehmen der Telekommunikations oder Kreditanstalten hat die Disku ssion um den Schutz personenbezogener Daten in jüngster Zeit zunehmen de Bedeutung. Dabei handelt es sich sowohl um den Schutz vor missbräu licher Datenverarbeitung als auch um den Schutz der Privatsphäre oder d en Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts bei der Datenverarbeitun g. Die koreanische Regierung hat zwar eine übergreifende Lösung dafür versucht, aber es ist jedoch erfolglos geblieben. Diesbezüglich trat die No velle im koreanischen Datenschutzgesetz bereits zum 7. 8. 2014 in Kraft.
    Dieses Änderungsgesetz betont den Schutz der Einwohner-Registrierungsn ummer(residence registration number). Die bisherigen Fälle zum Datensch utz haben sich im Allgemeinen nur auf die Staat-Bürger-Kostellation bez ogen, aber es geht vor kürzem vielmehr um den Datenschutz zwischen Pr ivaten. Dennoch erscheint es problematisch, dass es keine Unterschied zw ischen öffentlichem und privatem Datenschutz im koreanischen Datenschu tzgesetz gibt. Da der Schutz personenbezogenen Daten verfassungsrechtlic h auf dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung basiert ist, ist eine Einwilligung der Betroffenen bei Datenerhebung immer sinnvoll. Im ko reanischen Datenschutzgesetz ist der Rechtsweg bei den öffentlich-rechtlic hen Streitigkeiten sehr beschränkt. Des Weiteren soll m. E. die Stellung des unternehmensinternen Datenschutzbeauftrgten verstärkt werden. Diesb ezüglich ist auch notwendig, dass die Befugnis der Aufsichtsbehörden er weitert wird.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대정보화사회에 있어서 개인정보보호는 중요한 구성요소이다. 최근에 들어와서 금융기관이나 통신회사 등이 보관하고 있던 개인정보가 유출되는 사고가 발생하여 개인정보보호에 관한 논의는 다시 부각되고 있다. 이러한 경우에 개인정보처리의 오용 방지뿐만 아니라 개인의 사생활이나 인격권의 보호가 문제되고 있다. 이에 정부는 근본적인 대책을 마련하기 위해 고심 중이나, 여전히 성과가 없는 상태이다. 이와 관련하여 「개인정보보호법」의 개정 법률은 2013년 8월 7일부터 시행 중이다. 개정 법률은 주민등록번호의 보호를 강조하고 있다. 지금까지 개인정보보호에 관한 문제는 대부분 국가와 시민의 관계를 전제로 하였으나, 근래에는 민간기관에 의한 개인정보침해가 증가하고 있다. 「개인정보보호법」은 공공부문과 민간부문을 구분하지 않고 있는데, 이는 법리적으로 문제가 있어 보인다. 개인정보보호는 헌법적으로 개인정보자기결정권에 근거를 두고 있기 때문에, 개인정보의 수집에 있어서 이해관계인의 ‘동의’가 중요하다. 「개인정보보호법」에서는 공법상 쟁송에 대한 권리구제수단이 매우 제한적이다. 그 밖에 기업 내부의 개인정보 보호책임자의 지위를 강화해야 하고, 이에 대한 감독기관의 권한을 확대할 필요가 있다.
    번역하기

    현대정보화사회에 있어서 개인정보보호는 중요한 구성요소이다. 최근에 들어와서 금융기관이나 통신회사 등이 보관하고 있던 개인정보가 유출되는 사고가 발생하여 개인정보보호에 관한 ...

    현대정보화사회에 있어서 개인정보보호는 중요한 구성요소이다. 최근에 들어와서 금융기관이나 통신회사 등이 보관하고 있던 개인정보가 유출되는 사고가 발생하여 개인정보보호에 관한 논의는 다시 부각되고 있다. 이러한 경우에 개인정보처리의 오용 방지뿐만 아니라 개인의 사생활이나 인격권의 보호가 문제되고 있다. 이에 정부는 근본적인 대책을 마련하기 위해 고심 중이나, 여전히 성과가 없는 상태이다. 이와 관련하여 「개인정보보호법」의 개정 법률은 2013년 8월 7일부터 시행 중이다. 개정 법률은 주민등록번호의 보호를 강조하고 있다. 지금까지 개인정보보호에 관한 문제는 대부분 국가와 시민의 관계를 전제로 하였으나, 근래에는 민간기관에 의한 개인정보침해가 증가하고 있다. 「개인정보보호법」은 공공부문과 민간부문을 구분하지 않고 있는데, 이는 법리적으로 문제가 있어 보인다. 개인정보보호는 헌법적으로 개인정보자기결정권에 근거를 두고 있기 때문에, 개인정보의 수집에 있어서 이해관계인의 ‘동의’가 중요하다. 「개인정보보호법」에서는 공법상 쟁송에 대한 권리구제수단이 매우 제한적이다. 그 밖에 기업 내부의 개인정보 보호책임자의 지위를 강화해야 하고, 이에 대한 감독기관의 권한을 확대할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김철수, "헌법학개론" 박영사 2005

    2 계희열, "헌법학(중)" 박영사 2004

    3 한수웅, "헌법학" 법문사 2012

    4 박균성, "행정법론(상)" 박영사 2014

    5 김동희, "행정법 I" 박영사 2012

    6 이성엽, "행정ADR로서 개인정보분쟁조정의 법적 쟁점과 개선과제" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (36) : 115-140, 2013

    7 박윤흔, "최신행정법강의(상)" 박영사 2004

    8 김용섭, "의무이행소송의 바람직한 도입방향" 2014

    9 이상규, "신행정법론(상)" 법문사 1997

    10 이시윤, "신민사소송법" 박영사 2009

    1 김철수, "헌법학개론" 박영사 2005

    2 계희열, "헌법학(중)" 박영사 2004

    3 한수웅, "헌법학" 법문사 2012

    4 박균성, "행정법론(상)" 박영사 2014

    5 김동희, "행정법 I" 박영사 2012

    6 이성엽, "행정ADR로서 개인정보분쟁조정의 법적 쟁점과 개선과제" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (36) : 115-140, 2013

    7 박윤흔, "최신행정법강의(상)" 박영사 2004

    8 김용섭, "의무이행소송의 바람직한 도입방향" 2014

    9 이상규, "신행정법론(상)" 법문사 1997

    10 이시윤, "신민사소송법" 박영사 2009

    11 박영도, "과징금제도의 운영실태 및 개선방안" 한국법제연구원 2002

    12 허성욱, "개인정보유출소송의 현황과 법적 과제 - 법관의 법발견 방법론을 중심으로 -" 한국법학원 (110) : 302-331, 2009

    13 정혜영, "개인정보보호법의 내용과 체계에 관한 분석" 한국비교공법학회 12 (12): 407-435, 2011

    14 김재광, "개인정보보호법에 관한 새로운 법적 문제" 비교법학연구소 36 : 95-120, 2012

    15 문재완, "개인정보 보호법제의 헌법적 고찰" 세계헌법학회한국학회 19 (19): 271-296, 2013

    16 김주영, "개인정보 보호법의 이해 - 이론·판례와 해설" 법문사 2012

    17 정순섭, "개인신용정보의 보호법제에 관한 법적 연구" 1 (1): 2012

    18 塩野宏, "行政法Ⅰ" 有斐閣 2013

    19 윤영철, "‘개인정보 보호법’의 문제점과 개선방안에 관한 고찰" 과학기술법연구원 18 (18): 105-160, 2012

    20 Kühling, Jürgen, "Zur Zukunft des Datenschutzrechts – Nach der Reform ist vor der Reform" 600-, 2010

    21 Schenke, "Verwaltungsprozessrecht" 2009

    22 Würtenberger, Thomas, "Verwaltungsprozessrecht" 2006

    23 Hufen, Friedhelm, "Verwaltungsprozessrecht" 2008

    24 Masing, Johannes, "Herausforderungen des Datenschutzes" 2305-, 2012

    25 Hoffmann-Riem, "Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II" 2008

    26 Jarass, "Grundgesetz, Kommentar" 2009

    27 新保史生, "EUの個人情報保護制度" (1464) : 2014

    28 Gola, Peter, "Die Entwicklung des Datenschutzrechts im ersten Halbjahr 2014" 2622-, 2014

    29 Trute, "Der Schutz personenbezogener Informationen in der Informationsgesellschaft" 822-, 1998

    30 Büllesbach, Alfred, "Das neue Bundesdatenschutzgesetz" 2593-, 1991

    31 Götz, "Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht" 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-02-10 학술지명변경 외국어명 : Lawyers Association Journal -> Korean Lawyers Association Journal
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-10-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Lawyers Association Journal KCI등재후보
    2005-05-30 학술지등록 한글명 : 법조
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 1.08
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.05 1.09 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼