백석은 1930년대 독특한 시적 세계를 이룬 시인으로 평가된다. 그의 시는 카프와 국민문학파의 영향권 아래 놓이면서 30년대 모더니즘에 포함되어 있었다. 시기 시간을 바탕으로 사유와 경험 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82667955
2011
Korean
801
KCI등재
학술저널
161-188(28쪽)
1
0
상세조회0
다운로드백석은 1930년대 독특한 시적 세계를 이룬 시인으로 평가된다. 그의 시는 카프와 국민문학파의 영향권 아래 놓이면서 30년대 모더니즘에 포함되어 있었다. 시기 시간을 바탕으로 사유와 경험 ...
백석은 1930년대 독특한 시적 세계를 이룬 시인으로 평가된다. 그의 시는 카프와 국민문학파의 영향권 아래 놓이면서 30년대 모더니즘에 포함되어 있었다. 시기 시간을 바탕으로 사유와 경험 등의 내적 인식을 물질화하고 정신의 창조적 힘을 모색하는 것이라면 백석의 시 또한 그를 둘러싼 시의 연속성과 전후성 혹은 동시성과 관련한다. 이를테면, 백석이 숭모하는 대상으로 소월을 삼았다는 것은 그에게서 영향을 받았다는 것을 의미한다. 백석의 시에서 보이고 있는 향토적 정감, 민족 정서, 토속 공간, 전통시간, 민중 언어 등이 한 예가 될 것이다. 백석은 카프가 지향하고 있는 객관적 현실의 재현에 주목하여 임화의 단편서사시론을 그의 시 속에 적극 활용한 것으로 보인다. 백석의 이야기 시는 공동체적 삶의 문제를 있는 그대로 그려냄으로써 제국주의에 대항하는 전략으로 기능한다. 공동체의 일부로서 민중들의 주체에 맞닿아 있는 감정들을 소환하고 존재들의 행동에 관여하고 있는 점은 백석의 시가 카프의 영향권에 깊숙이 관여하고 있음을 반증한다. 백석의 시는 역사를 구성하는 다양한 주체를 시 속에 담아내며 식민지 근대가 강제하고 있는 정체성의 문제를 전유하고자 했다. 그는 생성과 소멸을 되풀이 하고 있는 시간과 문학 속에서 새로운 모상을 발견하고자 시적 에토스에 충실했다. 이를 위해 그는 지속하는 시간 속에 경험과 감각을 해방시켜 그것을 재분배하고자 했으며 근원적 본질을 만나고자 했다. 이 점에서 그의 시는 의지와 행동으로 독특한 생성의 문학을 탐구하고자 하는 창조적 생명의 도약에서 비롯한 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Baek Seok is a poet accomplish of distinctive poem in 1930`s. His pome is influenced by KAPF and The group of National Literature with modernism. If poem materialize consciousness of cogitation and experience or seeking creative power of mind, Baek Se...
Baek Seok is a poet accomplish of distinctive poem in 1930`s. His pome is influenced by KAPF and The group of National Literature with modernism. If poem materialize consciousness of cogitation and experience or seeking creative power of mind, Baek Seok`s poem is related to poetry of those days. For example Baek Seok give Sowol a look of adoration, this means Baek Seok is influenced by Sowol. The local color, national emotion, folk space, traditional time and people language is a good case. Baek Seok observes representation of objective real like KAPF. Thus he makes good use of Im Wha`s theory of shorten epic in his poem. Narrative poetry of Baek Seok represent community living and can also function as a strategy against imperialism. Poem of Baek Seok have a emotion and action of People who part of community. This is proof that Baek Seok`s poem connected to KAPF. Poem of Baek Seok have multiply subject who organize history and he will appropriate matter of identity that forced by colonization modern. He finds out something new in the time and literature those repeat the cycle of creation and extinction. For this he makes experience and sense in duration free and sharing of sensitive. In that regard, Baek-Seok`s poem from leap of creative life. And his poem is distinctive creation literature.
참고문헌 (Reference)
1 필립 한센, "한나 아렌트의 정치이론과 정치 철학" 삼우사 2008
2 김용직, "한국근대시사" 학연사 1998
3 윤여탁, "한국 현대리얼리즘 시인론" 태학사 1990
4 김준오, "한국 현대 장르 비평론" 문학과 지성사 1990
5 오성호, "한국 근대시 연구" 태학사 1993
6 윤영천, "한국 ‘리얼리즘시론’의 역사적 전개와 지향" 민족문화 연구소 1992
7 김기진, "클라르테운동의 세계화" 개벽 1923
8 박영희, "조선을 지나가는 배너스" 개벽 1924
9 감태준, "이용악 시연구" 문학세계사 1991
10 게오르그 루카치, "예술과 객관적 진리, In 리얼리즘 미학의 기초이론" 한길사 1985
1 필립 한센, "한나 아렌트의 정치이론과 정치 철학" 삼우사 2008
2 김용직, "한국근대시사" 학연사 1998
3 윤여탁, "한국 현대리얼리즘 시인론" 태학사 1990
4 김준오, "한국 현대 장르 비평론" 문학과 지성사 1990
5 오성호, "한국 근대시 연구" 태학사 1993
6 윤영천, "한국 ‘리얼리즘시론’의 역사적 전개와 지향" 민족문화 연구소 1992
7 김기진, "클라르테운동의 세계화" 개벽 1923
8 박영희, "조선을 지나가는 배너스" 개벽 1924
9 감태준, "이용악 시연구" 문학세계사 1991
10 게오르그 루카치, "예술과 객관적 진리, In 리얼리즘 미학의 기초이론" 한길사 1985
11 임 화, "시인이여! 일보 전진하자-시에 대한 자기비판․기타" 백양당 1949
12 에즈라 파운드, "시의 이해" 민음사 1983
13 윤여탁, "시의 논리와 서정시의 역사" 태학사 1995
14 멀치아 엘리아데, "성과 속" 학민사 1993
15 임 화, "사실주의의 재인식, 동아일보, 1937. 8. 10-14"
16 고형진, "백석시 바로 읽기" 현대문학 2006
17 유재홍, "문학의 정치" 인간사랑 2009
18 나병철, "문학의 이해" 문예출판사 1994
19 게오르그 루카치, "문제는 리얼리즘이다" 실천문학사 1996
20 바흐찐, "문예학의 형식적 방법" 문예출판사 1992
21 스테판 코올, "리얼리즘의 역사와 이론" 미래사 1986
22 최두석, "리얼리즘의 시정신" 실천문학사 1992
23 박주택, "낙원회복과 민족정서의 복원" 시와시학사 1999
24 강만길, "고쳐 쓴 한국 현대사" 창작과비평사 1994
25 자크 랑시에르, "감성의 분할" 도서출판b 2008
26 오세영, "20세기 한국시 연구" 새문사 1991
27 이숭원, "20세기 한국 시인론" 국학자료원 1997
낭만주의적 시의식과 내면 탐구 -1930년대 후반 문단과 노천명의 초기시
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.54 | 0.54 | 0.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.51 | 0.5 | 0.879 | 0.19 |