RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한일기본조약의 의의와 한계: 한일관계 50년의 성찰 = A Study on the Significance and Limitation of the Treaty on Basic Relations between the Republic of Korea and Japan

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101968527

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to elucidate the Significance and Limitation of the Treaty on Basic Relations between the Republic of Korea and Japan. I agree with the dominant opinion that the origin of the history conflict between Korea and Japan results from not being properly dealt with in the process of normalization talks. but I also accept the assertion that there were conflicts of national interests at large between two countries during the talks, and Korean government had tried to do the best possible. In the process of normalization talks, the logic of historical settlement had become overwhelmed by the security logic associated with the Cold War and the economic logic. To verify these arguments, in Chapter 2, I analysed background of the treaty, campaigns against the conclusion of treaty, key issues of the talks and the position of related countries. In Chapter 3, based on an analysis of structural weaknesses of the Treaty, negative and positive assessment of the Treaty, I tried to examine some evaluation and interpretation of the Treaty. Finally, In Chapter 4, This paper provided an overview of the revision of the Korea-Japan treaty of Basic Relations and reviewed the significance and limitation of the Treaty at the crossroads.
    번역하기

    The purpose of this study is to elucidate the Significance and Limitation of the Treaty on Basic Relations between the Republic of Korea and Japan. I agree with the dominant opinion that the origin of the history conflict between Korea and Japan resul...

    The purpose of this study is to elucidate the Significance and Limitation of the Treaty on Basic Relations between the Republic of Korea and Japan. I agree with the dominant opinion that the origin of the history conflict between Korea and Japan results from not being properly dealt with in the process of normalization talks. but I also accept the assertion that there were conflicts of national interests at large between two countries during the talks, and Korean government had tried to do the best possible. In the process of normalization talks, the logic of historical settlement had become overwhelmed by the security logic associated with the Cold War and the economic logic. To verify these arguments, in Chapter 2, I analysed background of the treaty, campaigns against the conclusion of treaty, key issues of the talks and the position of related countries. In Chapter 3, based on an analysis of structural weaknesses of the Treaty, negative and positive assessment of the Treaty, I tried to examine some evaluation and interpretation of the Treaty. Finally, In Chapter 4, This paper provided an overview of the revision of the Korea-Japan treaty of Basic Relations and reviewed the significance and limitation of the Treaty at the crossroads.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정재정, "한일회담·한일협정 그 후의 한일관계" 동북아역사재단 2015

    2 민동용, "한일협정 외교문세美,고비마다 ‘보이지 않는 손’ 개입"

    3 이원덕, "한일 과거사 처리의 원점: 일본의 전후처리 외교와 한일회담" 서울대학교출판부 1996

    4 경제기획원, "청구권자금백서" 1976

    5 정재정, "주제와 쟁점으로 읽는 20세기 한일관계사" 역사비평사 2014

    6 이원덕, "의제로 본 한일회담:외교문서 공개와 한일회담의 재조명" 선인 2010

    7 장박진, "의제로 본 한일회담" 선인 2010

    8 한상일, "의제로 본 한일회담" 선인 2010

    9 장박진, "식민지 관계 청산은 왜 이루어질 수 없었는가 : 한일회담이라는 역설" 논형 2009

    10 길윤형, "수교 50돌 새 한-일관계 탐색 ② 키워드로 본 한일 50년" 한겨레

    1 정재정, "한일회담·한일협정 그 후의 한일관계" 동북아역사재단 2015

    2 민동용, "한일협정 외교문세美,고비마다 ‘보이지 않는 손’ 개입"

    3 이원덕, "한일 과거사 처리의 원점: 일본의 전후처리 외교와 한일회담" 서울대학교출판부 1996

    4 경제기획원, "청구권자금백서" 1976

    5 정재정, "주제와 쟁점으로 읽는 20세기 한일관계사" 역사비평사 2014

    6 이원덕, "의제로 본 한일회담:외교문서 공개와 한일회담의 재조명" 선인 2010

    7 장박진, "의제로 본 한일회담" 선인 2010

    8 한상일, "의제로 본 한일회담" 선인 2010

    9 장박진, "식민지 관계 청산은 왜 이루어질 수 없었는가 : 한일회담이라는 역설" 논형 2009

    10 길윤형, "수교 50돌 새 한-일관계 탐색 ② 키워드로 본 한일 50년" 한겨레

    11 장박진, "미완의 청산 : 한일회담 청구권 교섭의 세부 과정" 역사공간 2014

    12 김정식, "대일 청구권 자금의 활용사례 연구" 대외경제정책연구원 2000

    13 김종필, "김종필 증언록 1" 와이즈베리 2006

    14 이충형, "광복 70년,기적의 70년 <2> 한 · 일 국교정상화와 60년대" 중앙SUNDAY

    15 안수찬, "과거 담합 풀어야 동북아 평화"

    16 장박진, "개인청구권을 둘러싼 한일관계: 해법의 열쇠" 2015

    17 吉澤文寿(요시자와 후미토시), "日韓諸条約の評価をめぐる日韓関係:基本条約第二条,請求樹蟲定第二条一を中心に" 2015

    18 小此木政夫(요코노기 마사오), "日韓国交正常化50年(2)日本の視点"

    19 太田修(오타 스스무), "日韓交渉請求権問題の研究" クレイン 2015

    20 大畑裕嗣(오하타 히로시), "日本の日韓会談反対運動とその内在的批判:日本社会 党,総評,共産党を中心に" 2015

    21 藤本欣也(후지모토 긴야), "【日韓国交正常化50年】日本供与の5億ドル使途は? 浦項製鉄所建設へ23% 重工業発展に寄与"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-08 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal for Japanese Studies -> The Korea Journal of Japanese Studies KCI등재
    2019-04-22 학회명변경 영문명 : The Korean Association For Japanese Studies -> The Korean Association of Contemporary Japanese Studies KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2016-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 日本硏究論叢 -> 일본연구논총 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼