장애인과 비장애인의 삶의 질 비교연구 : 정신지체인을 중심으로 = Comparison study on the quality of life between persons with and without disabilities : Focusing on adults with mental retardation

국문 초록 (Abstract)

삶의 질 개념은 근래에 와서 다양한 분야에서 주목받고 있으며 이에 대한 관심이 높아지고 있다. 본 연구는 삶의 질에 있어 정신지체 장애인과 비장애인 간에 차이가 있는지 발견하는데 연구의 목적을 두었다. 삶의 질 척도를 구성하는 6개의 하위영역 중 5개의 영역에서 차이가 나타났는데, 이 중 4개 영역인 만족감, 자율성, 접근권, 지역사회참여 영역에서 비장애인이 장애인보다 삶의 질이 높았다. 두 집단은 또한 전체 척도에서도 유의한 차이를 나타내었으며 장애인이 비장애인보다 삶의 질이 유의하게 낮았다. 삶의 질 척도를 구성하는 요인들이 장애인과 비장애인을 충분히 구별할 수 있는지를 알기 위해 6개의 영역을 투입한 로지스틱 회귀분석을 수행하였다. 분석결과 이 모델은 두 집단을 85％의 정확성을 가지고 구별했으며, 표본에 존재하는 변량의 45%~62％를 설명하였다. 이 집단 간 비교연구의 전반적 결과가 의미하는 바는 정신지체 장애인이 비장애인보다 매우 큰 삶의 질 차이를 보이고 있으며, 그들의 삶의 질이 매우 열악하다는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The quality of life construct has gained more attention in recent years in various areas. I investigated whether quality of life differences exist between adults with mental retardation and the general population. Differences were found in subscales measuring well-being, autonomy, access-rights, community participation, and personal development. Except personal development, in the other 4 subscales the quality of life for general population was higher than that of MR group. The two groups also differed in overall quality of life. Those with mental retardation had lower quality of life. A logistic regression model comprised of the 6 life dimensions can predicted strongly whether each person belongs to the MR group or general population group. It differentiated between the groups with 85% accuracy, and it was able to explain between 45% to 62% of the variance that was present in the sample. Overall results of this group comparison indicate that adults with mental retardation are at a significant disadvantage with regard to quality of life in comparison with the general population.