이 글은 판소리에서 이면과 더늠이 서로 관련이 있다고 보고, 더늠을 통해서 이면이 어떻게 구현되는지 채보 악보를 분석해봄으로써 그 구체적인 양상을 살펴본 글이다. 판소리에서 이면은 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 글은 판소리에서 이면과 더늠이 서로 관련이 있다고 보고, 더늠을 통해서 이면이 어떻게 구현되는지 채보 악보를 분석해봄으로써 그 구체적인 양상을 살펴본 글이다. 판소리에서 이면은 ...
이 글은 판소리에서 이면과 더늠이 서로 관련이 있다고 보고, 더늠을 통해서 이면이 어떻게 구현되는지 채보 악보를 분석해봄으로써 그 구체적인 양상을 살펴본 글이다.
판소리에서 이면은 ‘사설과 예술적 표현의 들어맞음’이라는 간단한 뜻매김에서부터 ‘소리꾼의 판소리 사설의 해석의 의미’로 그 뜻을 넓혀 잡을 수 있으며 ‘사설을 바탕으로 한 예술적 표현의 새로운 창조’까지도 더욱 그 뜻이 넓어질 수 있다고 보았다. 더늠은 ‘소리꾼들이 판소리의 예술성을 높이기 위해 특별히 개발해 낸 장기’라고 할 수 있는데, 이러한 더늠은 이면을 표현하는 데 중요한 역할을 하게 된다.
소리꾼은 자신의 체험이나 세계관, 예술관을 바탕으로 판소리의 이면을 자기 나름대로 해석하고 자신이 해석한 관점에 맞는 예술적 요소를 창안하고 발전시키게 된다. 이 과정에서 새로운 더늠이 생겨나게 된다. 더늠은 대개 예술적 기량이 뛰어난 명창에 의해 개발되기 때문에 흔히 명창제 더늠이라 일컫는다. 예술적 요소 중에서 가장 중요하다고 여겨지는 것이 음악인데, 그 가운데서도 악조를 중심으로 판소리 이면이 어떻게 구현되는지, 판소리 여러 대목의 악보를 통해 분석해 보았다. 그 결과 더늠은 소리꾼들과 판소리 감상층이 요구하는 이면을 그려내는데 기여하고 있음을 확인할 수 있었다. 판소리는 우리네 삶의 감정의 복잡한 양상을 음악으로 담아내야 하기 때문에, 이면의 다양한 해석과 그에 따른 표현기법이 필요하다. 더늠은 이러한 다양한 표현을 가능하게 해주어 판소리 음악을 더욱 풍부하게 만들어 준다. 요컨대, 판소리에서는 더늠을 통해 이면을 구현하고, 소리꾼들은 이면의 재해석을 통해 새로운 더늠을 창조한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper investigated the relationship between Imyeon(a form of description interpretation) and Deoneum(personal style) in Pansori(a traditional Korean narrative song). By analyzing the music, this study also investigated specific aspects of how Imy...
This paper investigated the relationship between Imyeon(a form of description interpretation) and Deoneum(personal style) in Pansori(a traditional Korean narrative song). By analyzing the music, this study also investigated specific aspects of how Imyeon is embodied through the use of Deoneum.
Imyeon in Pansori is simply defined as a suitability between the description and expression of art. This concept is extended as an interpretation of a description of the singer. In addition, it can also be considered to be a new form of expression of art based on description. Deoneum is the singer’s specialty, which is developed by the singer to promote the artistry of Pansori. It plays an important part in expressing Imyeon.
Pansori singers interpret the Imyeon of Pansori in their own way on the basis of their experiences, view of the world, and their view on art. They also devise and develop artistic elements that suit their viewpoint. In this process, a newly developed Deoneum is referred to as a master singer’s Deoneum because it is developed by a master singer who has excellent artistic skills. As the most important of the artistic elements is the music, I analyzed how Imyeon, through the Acjo(musical tone) of the music, is embodied in Pansori by studying the sheet music of several Pansori songs. As a result, I can confirm that Deoneum contributes to the expression of Imyeon that is required by Pansori singers and audiences. Since Pansori must contain an aspect of complex feelings that relate to our lives, it requires varying interpretations of Imyeon and expressive techniques in accordance with the interpretations. Deoneum enables these varying expressions and makes Pansori more meaningful. In short, in the Pansori, Imyeon is embodied through Deoneum, and singers create new Deoneum by reinterpreting Imyeon.
참고문헌 (Reference)
1 서정민, "흥보가 중 제비가에 나타난 설정제의 구현 양상" 판소리학회 (27) : 89-114, 2009
2 황준연, "한국 전통음악의 악조" 서울대학교출판부 2005
3 백대웅, "한국 전통음악의 선율 구조" 어울림 1995
4 최동현, "판소리의 세계" 문학과 지성사 2000
5 정양, "판소리의 바탕과 아름다움" 인동 1986
6 "판소리의 눈, 뿌리깊은나무 조선소리선집-13"
7 "판소리명창 이선유"
8 박판수, "판소리 텍스트의 ‘이면’의 구현 양상 연구 - 發生背景에 관한 고찰" 판소리학회 14 : 2002
9 성기련, "판소리 춘향가 중 고수관제 자진 사랑가 연구" 한국고음반연구회 6 : 1996
10 정회천, "판소리 장단에 관한 연구" 한국국악학회 19 : 1991
1 서정민, "흥보가 중 제비가에 나타난 설정제의 구현 양상" 판소리학회 (27) : 89-114, 2009
2 황준연, "한국 전통음악의 악조" 서울대학교출판부 2005
3 백대웅, "한국 전통음악의 선율 구조" 어울림 1995
4 최동현, "판소리의 세계" 문학과 지성사 2000
5 정양, "판소리의 바탕과 아름다움" 인동 1986
6 "판소리의 눈, 뿌리깊은나무 조선소리선집-13"
7 "판소리명창 이선유"
8 박판수, "판소리 텍스트의 ‘이면’의 구현 양상 연구 - 發生背景에 관한 고찰" 판소리학회 14 : 2002
9 성기련, "판소리 춘향가 중 고수관제 자진 사랑가 연구" 한국고음반연구회 6 : 1996
10 정회천, "판소리 장단에 관한 연구" 한국국악학회 19 : 1991
11 강예원, "판소리 작곡가 연구" 지식산업사 2005
12 최동현, "판소리 이면에 관하여- 사설과 장단을 중심으로" 판소리학회 14 : 2002
13 김성경, "판소리 음악의 연구" 민속원 2000
14 박승률, "판소리 음악의 연구" 민속원 2001
15 김혜정, "판소리 음악론" 민속원 2009
16 배연형, "판소리 사랑가 더늠 군의 구성과 음악적 변화" 한국문학연구소 (41) : 43-80, 2011
17 박근영, "판소리 붙임새의 잉애걸이와 완자걸이에 관한 비교 연구 : 판소리 고법적 측면에서" 영남대학교 대학원 2000
18 김진영, "판소리 문화사전" 박이정 2007
19 김석배, "판소리 더늠의 역사적 이해" 국어교육연구회 28 : 1996
20 장석규, "판소리 더늠의 개념 문제" 국어교육학회 24 : 1992
21 이보형, "판소리 공연문화의 변동이 판소리에 끼친 영향" 고대민족문화연구소 7 : 1995
22 이보형, "판소리 경드름(京調)에 관한 연구" 한국민속극연구회 (창간) : 1971
23 서종문, "판소리 ‘이면’의 역사적 이해" 국어교육학회 19 : 1987
24 朴英柱, "판소리 `사설치레' 연구" 成均館大學校 大學院 1992
25 "판소리 5명창 김창룡"
26 김석배, "춘향전의 지평과 미학" 박이정 2010
27 정노식, "조선창극사" 동문선 1994
28 백대웅, "전통음악의 이면과 공감" 지식산업사 2004
29 "자매명창-이화중선․ 이중선․김초향․ 김소향"
30 이보형, "유파 개념 중고제와 악조 개념 중고제" 판소리학회 (23) : 337-372, 2007
31 "악학궤범(樂學軌範)"
32 왕서은, "송만갑과 박봉술 춘향가 선율 비교연구 : 자진사랑가, 이별가, 십장가를 대상으로" 서울대학교 대학원 2012
33 "송만갑 초기 녹음 1913, 한국 유성기음반 복원시리즈(2)"
34 이보형, "석주선 선생 회갑기념 민속학논총" 동간행위원회 1971
35 "삼국사기(三國史記)"
36 "박봉술 흥보가"
37 "박봉술 춘향가 전집"
38 송재익, "박봉술 춘향가 고제 특성에 관한 연구 : 주요 대목의 사설과 악조를 중심으로" 전남대학교 대학원 2013
39 "목민심서(牧民心書)"
40 김진영, "명창 장자백 창본 춘향가" 박이정 1996
41 백대웅, "다시 보는 판소리" 어울림 1996
42 "논어(論語)"
43 이보형, "노산 이은상박사 고희기념 민족문화논총" 노산이은상박사 고희기념 민족문화논총 간행위원회 1973
44 "김소희 춘향가"
45 이보형, "고음반에 제시된 판소리 명창제 더늠(Ⅱ)" 한국고음반연구회 (4) : 1994
46 이보형, "고음반에 제시된 판소리 명창제 더늠" 한국고음반연구회 (창간) : 1991
47 김혜정, "경기전통예술연구 시리즈Ⅰ-경기 판소리" 경기도 국악당 2005
48 배설향, "SP시대의 판소리 여류명창들4"
49 이화중선, "SP시대의 판소리 여류명창들3"
50 최동현, "<사랑가>의 구성과 변화" 판소리학회 (39) : 339-369, 2015
51 성기련, "20세기 염계달제 경드름의 변모양상 연구" 판소리학회 12 : 2001
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-03-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Pansori | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.72 | 0.72 | 0.73 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.66 | 0.71 | 1.536 | 0.21 |