RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      자유주의와 완전주의 = 접합의 가능성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A79837057

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      롤즈의 영향하에서 많은 자유주의자들이 국가는 선 혹은 삶의 이상들 사이에서 중립을 지켜야 한다고 주장한다. 이들은 특정 선 혹은 삶의 이상이 개인들의 선택과 독립적으로 가치를 가진다거나 국가 정책의 목표가 될 수 있다고 보는 완전주의에 반대한다. 본 논문은 다양한 완전주의의 유형들 중에서 자유주의적 기조와 연합할 수 있는 유형의 밑그림을 제시한다. 우선 자유주의의 반완전주의 논증들의 문제점을 드러낸 후에, 완전주의 정책 하에서 국가의 보조를 받을 있는 활동의 기준을 제시한다. 이 활동들은 개인적 복지의 산출에서 주도적인 역할을 하면서도 사적 지원에만 맡겨 질 수 없는 것들이다. 마지막으로 온건하고 비강제적으로 수행되는 완전주의 정책이 자유주의와 양립할 수 있는 조건과 방식을 기술한다.
      번역하기

      롤즈의 영향하에서 많은 자유주의자들이 국가는 선 혹은 삶의 이상들 사이에서 중립을 지켜야 한다고 주장한다. 이들은 특정 선 혹은 삶의 이상이 개인들의 선택과 독립적으로 가치를 가진...

      롤즈의 영향하에서 많은 자유주의자들이 국가는 선 혹은 삶의 이상들 사이에서 중립을 지켜야 한다고 주장한다. 이들은 특정 선 혹은 삶의 이상이 개인들의 선택과 독립적으로 가치를 가진다거나 국가 정책의 목표가 될 수 있다고 보는 완전주의에 반대한다. 본 논문은 다양한 완전주의의 유형들 중에서 자유주의적 기조와 연합할 수 있는 유형의 밑그림을 제시한다. 우선 자유주의의 반완전주의 논증들의 문제점을 드러낸 후에, 완전주의 정책 하에서 국가의 보조를 받을 있는 활동의 기준을 제시한다. 이 활동들은 개인적 복지의 산출에서 주도적인 역할을 하면서도 사적 지원에만 맡겨 질 수 없는 것들이다. 마지막으로 온건하고 비강제적으로 수행되는 완전주의 정책이 자유주의와 양립할 수 있는 조건과 방식을 기술한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 【요약문】
      • 1. 서론: 정치적 자유주의와 현실적 완전주의
      • 2. 자유주의, 국가 중립성, 완전주의
      • 3. 반완전주의 논증들의 문제점
      • 4. 좋은 삶의 객관적 요소들 혹은 실질적 내용
      • 【요약문】
      • 1. 서론: 정치적 자유주의와 현실적 완전주의
      • 2. 자유주의, 국가 중립성, 완전주의
      • 3. 반완전주의 논증들의 문제점
      • 4. 좋은 삶의 객관적 요소들 혹은 실질적 내용
      • 5. 정부 지원 활동에 대한 기준들
      • 6. 자유주의적 완전주의
      • 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가 계속평가 신청대상 (기타)
      2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-12-02 학술지명변경 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-06 학술지등록 한글명 : 철학
      외국어명 : PHILPSOPHY
      KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.4 1.181 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼