RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    김수영 시론의 형성 과정 = A Study on the process of formation of Kim, Su-Yung`s Poetics -Focused on Threatening-poetry debate between Kim, Su-Yung and Lee, Eo-Ryung

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100556074

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The debate between Kim, Su-Yung and Lee, Eo-Ryung has been a big issue in contemporary literary critics. This debate has been largely interpreted as the matter of dualism of pure literature v.s. social participatory literature. This paper has focused on the process of formation of Kim, Su-Yung`s Poetics. Kim comes to recognize the love through the separation and loss of love. Faithfulness in love, rather love is gone to maintain an attitude makes possible the emergence of a new love. He rediscovers the possibilities of change by accepting sorrow and practicing thinking of the other. Through he meeting of the subject and the other he reaches up to the resolution and the revolution, by releasing himself to the other. This is the key point of love in his early poems. Openness in society and history may have been finally was able to recognize and experience the love go through this process.
    번역하기

    The debate between Kim, Su-Yung and Lee, Eo-Ryung has been a big issue in contemporary literary critics. This debate has been largely interpreted as the matter of dualism of pure literature v.s. social participatory literature. This paper has focused ...

    The debate between Kim, Su-Yung and Lee, Eo-Ryung has been a big issue in contemporary literary critics. This debate has been largely interpreted as the matter of dualism of pure literature v.s. social participatory literature. This paper has focused on the process of formation of Kim, Su-Yung`s Poetics. Kim comes to recognize the love through the separation and loss of love. Faithfulness in love, rather love is gone to maintain an attitude makes possible the emergence of a new love. He rediscovers the possibilities of change by accepting sorrow and practicing thinking of the other. Through he meeting of the subject and the other he reaches up to the resolution and the revolution, by releasing himself to the other. This is the key point of love in his early poems. Openness in society and history may have been finally was able to recognize and experience the love go through this process.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강웅식, "전체주의적 반공주의와 순수ㆍ참여 논쟁" 상허학보 15 : 132 ~ 154, 2005

    2 홍신선, "우리문학의 논쟁사" 어문각, 1985

    3 "김수영전집 2(산문)" 민음사, 2003

    4 오문석, "김수영의 시론 연구" 연세대, 2002

    5 김유중, "김수영 시의 모더니티(9): ‘불온시’ 논쟁의 일면: 김수영을 위한 변명" 정신문화연구 28 (3) : 147 ~ 173, 2005

    6 이찬, "김수영 시의 ‘언어-문자’ 이미지와 ‘에크리튀르’의 정치학" 비교문화연구 26 : 173 ~ 200, 2012

    7 이찬, "김수영 시와 산문에 나타난 ‘시뮬라크르’의 정치학" 한민족문화연구 (40) : 279 ~ 310, 2012

    8 이찬, "김수영 시에 나타난 ‘진리의 윤리학’과‘현대성’ 인식 양상" 우리어문연구 (36) : 357 ~ 389, 2010

    9 진은영, "김수영 문학의 미학적 정치성에 대하여 -불화의 미학과 탈경계적 정치학-" 현대문학의 연구 (40) : 497 ~ 526, 2010

    10 김행숙, "‘시적인 것’과 ‘정치적인 것’ -김수영의 시론 「시여, 침을 뱉어라」를 중심으로" 국제어문 (47) : 9 ~ 34, 2009

    1 강웅식, "전체주의적 반공주의와 순수ㆍ참여 논쟁" 상허학보 15 : 132 ~ 154, 2005

    2 홍신선, "우리문학의 논쟁사" 어문각, 1985

    3 "김수영전집 2(산문)" 민음사, 2003

    4 오문석, "김수영의 시론 연구" 연세대, 2002

    5 김유중, "김수영 시의 모더니티(9): ‘불온시’ 논쟁의 일면: 김수영을 위한 변명" 정신문화연구 28 (3) : 147 ~ 173, 2005

    6 이찬, "김수영 시의 ‘언어-문자’ 이미지와 ‘에크리튀르’의 정치학" 비교문화연구 26 : 173 ~ 200, 2012

    7 이찬, "김수영 시와 산문에 나타난 ‘시뮬라크르’의 정치학" 한민족문화연구 (40) : 279 ~ 310, 2012

    8 이찬, "김수영 시에 나타난 ‘진리의 윤리학’과‘현대성’ 인식 양상" 우리어문연구 (36) : 357 ~ 389, 2010

    9 진은영, "김수영 문학의 미학적 정치성에 대하여 -불화의 미학과 탈경계적 정치학-" 현대문학의 연구 (40) : 497 ~ 526, 2010

    10 김행숙, "‘시적인 것’과 ‘정치적인 것’ -김수영의 시론 「시여, 침을 뱉어라」를 중심으로" 국제어문 (47) : 9 ~ 34, 2009

    11 Philippe Lacoue-Labarte, "The Literary Absolute" State University of New York Press : 16 ~ 17, 1998

    12 정효구, "20세기 한국시와 비평정신" 새미 : 193 ~ 221, 1997

    13 권보드래, "1960년을 묻다" 천년의상상 : 120 ~ 143, 2012

    14 허윤회, "1960년대 문학연구" 깊은샘 : 223 ~ 248, 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼