RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    개인정보보호법의 내용과 체계에 관한 분석 = Inhalts- und Systemanalyse des Datenschutzgesetzes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A87039034

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    IT기술의 발달과 더불어 정보화 사회의 진입이 가속화 되면서 개인정보의 보호에 대한 필요성을 반영하여 우리나라도 통합 개인정보보호법이 제정되었다. 동법은 정보사회의 고도화와 개인정보의 경제적 가치 증대로 사회 모든 영역에 걸쳐 개인정보의 수집과 이용이 보편화된 반면, 국가사회 전반을 규율하는 개인정보 보호원칙과 개인정보처리기준이 마련되지 못하여 개인정보 보호의 사각지대가 발생하고, 개인정보의 유출·오용·남용 등 개인정보 침해 사례의 속출로 인하여 국민들이 입은 피해를 신속하고 완전하게 구제하기 위하여 제정되었다.
    정보화 사회에서 '정보'에 대한 이해는 한편으로는 개인의 은둔이라는 측면에서 개인정보보호가 이루어져야 하고(보호의 가치), 다른 한편으로는 정보의 경제적 가치의 측면에서 개인정보 처리의 필요성이 인식되어야 한다는 점(이용의 가치), 이 양 측면이 모두 이루어져야 한다. 우여곡절 끝에 제정된 개인정보보호법이 이러한 양 측면, 즉 정보의 보호와 이용의 적절한 조화와 균형을 고려하여 제정된 것인지에 대한 분석이 본 논문의 핵심내용이다.
    이를 위하여 먼저 개인정보보호법의 목적설정에 따른 입법형태 및 규정형식을 분석하고, 구체적인 법 조항들에 대한 개별적 검토를 한 후, 관련문제로서 이 법 제정 이전의 헌법재판소 결정에 대한 검토하였다. 이 중 개별적 검토 부분에서는 정보보호의 대상으로서의 死者의 포함 여부, 정보주체의 사전동의 요건의 예외사유의 문제, 제재 규정에 대한 고려 및 기존 개인정보보호 관련 법률 정비의 필요성 등에 대해 논하였고, 헌법재판소 결정 중 형의 실효에 관한 법률 제8조의 2와 민사집행법 제70조 제4항 위헌여부에 대한 결정을 비판적으로 고찰하였다.
    번역하기

    IT기술의 발달과 더불어 정보화 사회의 진입이 가속화 되면서 개인정보의 보호에 대한 필요성을 반영하여 우리나라도 통합 개인정보보호법이 제정되었다. 동법은 정보사회의 고도화와 개인...

    IT기술의 발달과 더불어 정보화 사회의 진입이 가속화 되면서 개인정보의 보호에 대한 필요성을 반영하여 우리나라도 통합 개인정보보호법이 제정되었다. 동법은 정보사회의 고도화와 개인정보의 경제적 가치 증대로 사회 모든 영역에 걸쳐 개인정보의 수집과 이용이 보편화된 반면, 국가사회 전반을 규율하는 개인정보 보호원칙과 개인정보처리기준이 마련되지 못하여 개인정보 보호의 사각지대가 발생하고, 개인정보의 유출·오용·남용 등 개인정보 침해 사례의 속출로 인하여 국민들이 입은 피해를 신속하고 완전하게 구제하기 위하여 제정되었다.
    정보화 사회에서 '정보'에 대한 이해는 한편으로는 개인의 은둔이라는 측면에서 개인정보보호가 이루어져야 하고(보호의 가치), 다른 한편으로는 정보의 경제적 가치의 측면에서 개인정보 처리의 필요성이 인식되어야 한다는 점(이용의 가치), 이 양 측면이 모두 이루어져야 한다. 우여곡절 끝에 제정된 개인정보보호법이 이러한 양 측면, 즉 정보의 보호와 이용의 적절한 조화와 균형을 고려하여 제정된 것인지에 대한 분석이 본 논문의 핵심내용이다.
    이를 위하여 먼저 개인정보보호법의 목적설정에 따른 입법형태 및 규정형식을 분석하고, 구체적인 법 조항들에 대한 개별적 검토를 한 후, 관련문제로서 이 법 제정 이전의 헌법재판소 결정에 대한 검토하였다. 이 중 개별적 검토 부분에서는 정보보호의 대상으로서의 死者의 포함 여부, 정보주체의 사전동의 요건의 예외사유의 문제, 제재 규정에 대한 고려 및 기존 개인정보보호 관련 법률 정비의 필요성 등에 대해 논하였고, 헌법재판소 결정 중 형의 실효에 관한 법률 제8조의 2와 민사집행법 제70조 제4항 위헌여부에 대한 결정을 비판적으로 고찰하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서언
    • Ⅱ. 목적설정에 따른 입법형태 분석
    • Ⅲ. 개별조항에 대한 법적 검토
    • Ⅳ. 관련문제 - 헌법재판소 결정에 대한 비판
    • Ⅴ. 결어
    • Ⅰ. 서언
    • Ⅱ. 목적설정에 따른 입법형태 분석
    • Ⅲ. 개별조항에 대한 법적 검토
    • Ⅳ. 관련문제 - 헌법재판소 결정에 대한 비판
    • Ⅴ. 결어
    • 참고문헌
    • <국문요약>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍성방, "헌법학" 현암사 2010

    2 성낙인, "행정상 개인정보보호" 22 (22): 1994

    3 전광석, "한국헌법론, 제6판" 법문사 2010

    4 이인호, "한국 정보법의 발전동향 ― 정보공개법과 개인정보보호법을 중심으로 ―" 한국공법학회 35 (35): 177-211, 2007

    5 황태정, "통합 개인정보보호법안의 입법체계 검토" 한국형사정책연구원 20 (20): 613-644, 2009

    6 김일환, "정보자기결정권의 헌법상 근거와 보호에 관한 연구" 29 (29): 87-112, 2001

    7 이희수, "정보사회에서의 정보의 의미" 25 (25): 145-160, 1998

    8 김상겸, "정보국가에 있어서 개인정보보호에 관한 연구 - 공공부문을 중심으로 독일의 법제와 비교하여 -" 세계헌법학회한국학회 14 (14): 87-116, 2008

    9 서계원, "정보 프라이버시와 갱인정보의 보호-개인정보보호기본법안을 중심으로-" 세계헌법학회한국학회 11 (11): 195-232, 2005

    10 김현수, "일본 개인정보보호법제 정비동향에 관한 고찰" 13 (13): 96-103, 2003

    1 홍성방, "헌법학" 현암사 2010

    2 성낙인, "행정상 개인정보보호" 22 (22): 1994

    3 전광석, "한국헌법론, 제6판" 법문사 2010

    4 이인호, "한국 정보법의 발전동향 ― 정보공개법과 개인정보보호법을 중심으로 ―" 한국공법학회 35 (35): 177-211, 2007

    5 황태정, "통합 개인정보보호법안의 입법체계 검토" 한국형사정책연구원 20 (20): 613-644, 2009

    6 김일환, "정보자기결정권의 헌법상 근거와 보호에 관한 연구" 29 (29): 87-112, 2001

    7 이희수, "정보사회에서의 정보의 의미" 25 (25): 145-160, 1998

    8 김상겸, "정보국가에 있어서 개인정보보호에 관한 연구 - 공공부문을 중심으로 독일의 법제와 비교하여 -" 세계헌법학회한국학회 14 (14): 87-116, 2008

    9 서계원, "정보 프라이버시와 갱인정보의 보호-개인정보보호기본법안을 중심으로-" 세계헌법학회한국학회 11 (11): 195-232, 2005

    10 김현수, "일본 개인정보보호법제 정비동향에 관한 고찰" 13 (13): 96-103, 2003

    11 정영화, "생성되고 있는 정보기본권에 관한 헌법적 고찰" 세계헌법학회한국학회 7 : 15-442, 2002

    12 강구철, "민간부문 개인정보보호에 관한 소고" 17 : 69-87, 2005

    13 김영수, "독일연방헌법법원의 인구조사판결"

    14 김일환, "독일 연방정보보호법상 개인권리보호체계에 관한 고찰" 한국토지공법학회 49 : 477-500, 2010

    15 김배원, "기본권의 개정방향과 구체적 검토" 한국헌법학회 12 (12): 37-71, 2006

    16 홍석한, "국가역할의 변화에 따른 규제된 자율규제에 관한 연구 - 개인정보보호 영역을 중심으로 -" 성균관대학교 2008

    17 이인호, "개인정보자기결정권의 한계와 제한에 관한 연구" 한국정보보호진흥원 2001

    18 성낙인, "개인정보보호법제에 관한 입법적 평가" 한국법제연구원 579-, 2008

    19 Dürig, "Maunz/Dürig"

    20 Pieroth, "Grundrechte, 22. Aufl." 2006

    21 김성준, "DNA정보에 대한 비교법적 고찰 - 독일의 동향을 중심으로 -" 한독사회과학회 19 (19): 29-50, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.07 1.07 1.02
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.07 1.097 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼