RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    대학생 구직역량 척도(Career EMC Scale) 개발 및 타당화 = Reliability and Validity of The Career EMC Scale for University Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104895818

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed to develop the Career EMC Scale for university students. The scale was developed ‘career exploration (career information seeking, career understanding)’, ‘career motivation (self understanding, job seeking intention)’, ‘career core skills (interpersonal skill, communication skill, decision making skill, career adaptability skill)’ 3 factors and 8 sub-factors. Two independent samples were recruited to validate the reliability and validity of the scale. First, sample A(n=165) was used to generate the factors through exploratory analysis. It resulted in a scale of eight factors which contained ‘career information seeking’, ‘career adaptability’, ‘career understanding’, ‘interpersonal skill’, ‘self understanding’, ‘job seeking intention’, ‘decision making skill’, ‘communication skill’ dimensions. Second, confirmatory factor analysis of the scale using sample B(n=524) yielded three factors (career exploration, career motivation, career core skills) and eight sub-factors. Third, convergent validity was supported through correlations between the Career EMC Scale and students’ self-directed learning, self-efficacy, intrinsic motivation, optimism through sample B.
    번역하기

    This study aimed to develop the Career EMC Scale for university students. The scale was developed ‘career exploration (career information seeking, career understanding)’, ‘career motivation (self understanding, job seeking intention)’, ‘care...

    This study aimed to develop the Career EMC Scale for university students. The scale was developed ‘career exploration (career information seeking, career understanding)’, ‘career motivation (self understanding, job seeking intention)’, ‘career core skills (interpersonal skill, communication skill, decision making skill, career adaptability skill)’ 3 factors and 8 sub-factors. Two independent samples were recruited to validate the reliability and validity of the scale. First, sample A(n=165) was used to generate the factors through exploratory analysis. It resulted in a scale of eight factors which contained ‘career information seeking’, ‘career adaptability’, ‘career understanding’, ‘interpersonal skill’, ‘self understanding’, ‘job seeking intention’, ‘decision making skill’, ‘communication skill’ dimensions. Second, confirmatory factor analysis of the scale using sample B(n=524) yielded three factors (career exploration, career motivation, career core skills) and eight sub-factors. Third, convergent validity was supported through correlations between the Career EMC Scale and students’ self-directed learning, self-efficacy, intrinsic motivation, optimism through sample B.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 대학생들의 구직역량 강화를 위해 구직역량 척도(Career EMC Scale)를 개발하고, 척도의 타당도와 신뢰도를 검증하고자 하였다. 이를 위해 서울 소재 대학교에 재학 중인 대학생 689명을 대상으로 예비검사(165명)와 본검사(524명)를 총 2회에 걸쳐 실시하였다. 구직역량 척도는 ‘직업탐색(직업정보탐색, 직업이해)’ 요인, ‘직업동기(자기이해, 구직의도)’ 요인, ‘직업핵심기술(대인관계기술, 의사소통기술, 의사결정기술, 직업적응기술)’ 3요인 8개 하위 요인으로 구성되었다. 본 척도의 타당도와 신뢰도를 검증하기 위해 탐색적 요인분석 및 확인적 요인분석을 수행하였으며, 이를 토대로 구성된 구직역량 척도의 수렴 타당도를 검증하였다. 그 결과, 본 척도에서는 총 3개의 차원에서 8개의 하위 요인, 총 38개 문항으로 최종 선정되었다. 첫째, 탐색적 요인분석을 통해 8개 하위 요인(직업정보탐색, 직업이해, 자기이해, 구직의도, 대인관계기술, 의사소통기술, 의사결정기술, 직업적응기술)으로 구성되었으며, 요인별 신뢰도는 .674~.825로 나타났다. 둘째, 확인적 요인분석을 통해 구직역량 척도는 ‘직업탐색(직업정보탐색, 직업이해)’ 요인, ‘직업동기(자기이해, 구직의도)’ 요인, ‘직업핵심기술(대인관계기술, 의사소통기술, 의사결정기술, 직업적응기술)’ 3요인 8개 하위 요인으로 최종 확인되었으며, 구직역량 척도의 전체 신뢰도는 .902, 3요인의 신뢰도는 .788~.863으로 나타났다. 셋째, 수렴 타당도 검증을 통해 구직역량의 8개 하위 요인들은 자기주도학습, 자기효능감, 내재적 동기, 낙관주의와 유의미한 정적 상관을 가지는 것으로 나타났다. 이러한 본 연구 결과를 통해 타당도가 입증된 구직역량 척도는 대학생들의 구직역량 진단 및 진로상담을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
    번역하기

    본 연구는 대학생들의 구직역량 강화를 위해 구직역량 척도(Career EMC Scale)를 개발하고, 척도의 타당도와 신뢰도를 검증하고자 하였다. 이를 위해 서울 소재 대학교에 재학 중인 대학생 689명...

    본 연구는 대학생들의 구직역량 강화를 위해 구직역량 척도(Career EMC Scale)를 개발하고, 척도의 타당도와 신뢰도를 검증하고자 하였다. 이를 위해 서울 소재 대학교에 재학 중인 대학생 689명을 대상으로 예비검사(165명)와 본검사(524명)를 총 2회에 걸쳐 실시하였다. 구직역량 척도는 ‘직업탐색(직업정보탐색, 직업이해)’ 요인, ‘직업동기(자기이해, 구직의도)’ 요인, ‘직업핵심기술(대인관계기술, 의사소통기술, 의사결정기술, 직업적응기술)’ 3요인 8개 하위 요인으로 구성되었다. 본 척도의 타당도와 신뢰도를 검증하기 위해 탐색적 요인분석 및 확인적 요인분석을 수행하였으며, 이를 토대로 구성된 구직역량 척도의 수렴 타당도를 검증하였다. 그 결과, 본 척도에서는 총 3개의 차원에서 8개의 하위 요인, 총 38개 문항으로 최종 선정되었다. 첫째, 탐색적 요인분석을 통해 8개 하위 요인(직업정보탐색, 직업이해, 자기이해, 구직의도, 대인관계기술, 의사소통기술, 의사결정기술, 직업적응기술)으로 구성되었으며, 요인별 신뢰도는 .674~.825로 나타났다. 둘째, 확인적 요인분석을 통해 구직역량 척도는 ‘직업탐색(직업정보탐색, 직업이해)’ 요인, ‘직업동기(자기이해, 구직의도)’ 요인, ‘직업핵심기술(대인관계기술, 의사소통기술, 의사결정기술, 직업적응기술)’ 3요인 8개 하위 요인으로 최종 확인되었으며, 구직역량 척도의 전체 신뢰도는 .902, 3요인의 신뢰도는 .788~.863으로 나타났다. 셋째, 수렴 타당도 검증을 통해 구직역량의 8개 하위 요인들은 자기주도학습, 자기효능감, 내재적 동기, 낙관주의와 유의미한 정적 상관을 가지는 것으로 나타났다. 이러한 본 연구 결과를 통해 타당도가 입증된 구직역량 척도는 대학생들의 구직역량 진단 및 진로상담을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안도희, "협동학습과 자기주도학습이 대학생의 삶의 만족감에 미치는 영향" 한국청소년학회 22 (22): 1-30, 2015

    2 고재성, "청년층 구직역량 개념 정의 및 가중치 분석" 한국직업교육학회 29 (29): 17-42, 2010

    3 박성미, "직업능력의 요소로서 핵심역량 분석" 한국직업교육학회 30 (30): 327-351, 2011

    4 김선연, "지방 대학생 직업기초역량 진단도구 개발 및 타당화" 한국인력개발학회 15 (15): 71-100, 2013

    5 이희수, "전략적 사고에 기초한 평생교육 정책 분석과 시사점 -평생교육법 개정 이후를 중심으로-" 한국평생교육학회 16 (16): 183-209, 2010

    6 안도희, "의과대학생들의 학업동기, 학업스트레스 및 학업성적에 대한 지각 간의 관계" 한국의학교육학회 19 (19): 59-71, 2007

    7 안도희, "의과대학생들의 완벽주의, 성취목적 및 학문적 효능감간의 관계" 한국의학교육학회 18 (18): 141-152, 2006

    8 진미석, "수도권 및 지방대학생 핵심역량의 격차에 관한 탐색적 연구" 한국교육사회학회 23 (23): 105-127, 2013

    9 박동열, "델파이 조사를 활용한 직업기초능력 모형 개발" 한국직업교육학회 29 (29): 349-385, 2010

    10 조규락, "대학의 취업준비생과 기업의 채용담당자가 인식하는 구직역량 차이 비교분석" 한국기업교육학회 16 (16): 157-185, 2014

    1 안도희, "협동학습과 자기주도학습이 대학생의 삶의 만족감에 미치는 영향" 한국청소년학회 22 (22): 1-30, 2015

    2 고재성, "청년층 구직역량 개념 정의 및 가중치 분석" 한국직업교육학회 29 (29): 17-42, 2010

    3 박성미, "직업능력의 요소로서 핵심역량 분석" 한국직업교육학회 30 (30): 327-351, 2011

    4 김선연, "지방 대학생 직업기초역량 진단도구 개발 및 타당화" 한국인력개발학회 15 (15): 71-100, 2013

    5 이희수, "전략적 사고에 기초한 평생교육 정책 분석과 시사점 -평생교육법 개정 이후를 중심으로-" 한국평생교육학회 16 (16): 183-209, 2010

    6 안도희, "의과대학생들의 학업동기, 학업스트레스 및 학업성적에 대한 지각 간의 관계" 한국의학교육학회 19 (19): 59-71, 2007

    7 안도희, "의과대학생들의 완벽주의, 성취목적 및 학문적 효능감간의 관계" 한국의학교육학회 18 (18): 141-152, 2006

    8 진미석, "수도권 및 지방대학생 핵심역량의 격차에 관한 탐색적 연구" 한국교육사회학회 23 (23): 105-127, 2013

    9 박동열, "델파이 조사를 활용한 직업기초능력 모형 개발" 한국직업교육학회 29 (29): 349-385, 2010

    10 조규락, "대학의 취업준비생과 기업의 채용담당자가 인식하는 구직역량 차이 비교분석" 한국기업교육학회 16 (16): 157-185, 2014

    11 김연희, "대학생이 인식하는 핵심역량과 교육요구도 분석" 한국교육방법학회 22 (22): 1-20, 2010

    12 김성남, "대학생이 인식하는 구직역량 요구 수준과 학업 및 기대고용수준의 관계 분석" 한국인력개발학회 14 (14): 139-162, 2012

    13 이장익, "대학생의 핵심역량과 학업성취도 관계성에 대한 분석연구" 한국직업교육학회 31 (31): 227-246, 2012

    14 조용개, "대학생의 학습이력과 경력관리를 위한 학습 포트폴리오 개발 과정 모형안" 한국자료분석학회 14 (14): 2805-2819, 2012

    15 이숙정, "대학생용 조직생활 성공역량 검사의 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 27 (27): 51-76, 2013

    16 진미석, "대학생 핵심역량 진단체제 구축 방안 연구" 한국교육행정학회 29 (29): 461-486, 2011

    17 국립국어원, "구직"

    18 안도희, "교직이수 학생들의 교직핵심역량, 교수능력 및 교직전문성 열망 간의 관계" 교육연구원 31 (31): 203-226, 2015

    19 Chaney, D., "The reliability and factor structure of the career decision Self-Efficacy Scale-SF with African Americans" 15 (15): 194-205, 2007

    20 Colakoglu, S. N., "The impact of career boundarylessness on subjective career success : The role of career competencies, career autonomy, and career insecurity" 79 (79): 47-59, 2011

    21 Macaskill, A., "The development of a brief measure of learner autonomy in university students" 35 (35): 351-359, 2010

    22 Duffy, R. D., "The development and initial validation of the Work Volition Scale–Student Version" 40 (40): 291-319, 2011

    23 Rottinghaus, P. J., "The career futures inventory : A measure of career-related adaptability and optimism" 13 (13): 3-24, 2005

    24 Vallerand, R. J., "The academic motivation scale : A measure of intrinsic, extrinsic, and amotivation in education" 52 (52): 1003-1017, 1992

    25 Byrne, B. M., "Structural equation modeling with AMOS: Basic concept, applications, and programming" Lawrence Erlbaum 2001

    26 Rothwell, A., "Self-perceived employability : Construction and initial validation of a scale for university students" 73 (73): 1-12, 2008

    27 Werbel, J. D., "Relationships among career exploration, job search intensity, and job search effectiveness in graduating college students" 57 (57): 379-394, 2000

    28 De Vos, A., "Protean attitude and career success : The mediating role of self-management" 73 (73): 449-456, 2008

    29 Briscoe, J. P., "Protean and boundaryless careers : An empirical exploration" 69 (69): 30-47, 2006

    30 Brown, D. J., "Proactive personality and the successful job search : A field investigation with college graduates" 91 (91): 717-726, 2006

    31 Ajzen, I., "Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control, and the theory of planned behavior" 32 (32): 665-683, 2002

    32 Jones, L. K., "Measuring a three-dimensional construct of career indecision among college students : A revision of the Vocational Decision Scale-The career decision profile" 36 (36): 477-486, 1989

    33 Midgley, C., "Manual for the patterns of adaptive learning scales"

    34 Patton, W., "Gender differences for optimism, self-esteem, expectations and goals in predicting career planning and exploration in adolescents" 4 (4): 193-209, 2004

    35 Pike, G. R., "First-and second-generation college students : A comparison of their engagement and intellectual development" 76 (76): 276-300, 2005

    36 Betz, N. E., "Efficacy and outcome expectations influence career exploration and decidedness" 46 (46): 179-189, 1997

    37 Stumpf, S. A., "Development of the career exploration survey(CES)" 22 (22): 191-226, 1983

    38 Williamson, S., "Development of a self-rating scale of self-directed learning" 14 (14): 66-83, 2007

    39 Akkermans, J., "Competencies for the contemporary career : Development and preliminary validation of the Career Competencies Questionnaire" 40 (40): 245-267, 2012

    40 Krieshok, T. S., "Career decision making : The limits of rationality and the abundance of non-conscious processes" 75 (75): 275-290, 2009

    41 Tolentino, L. R., "Career adaptation : The relation of adaptability to goal orientation, proactive personality, and career optimism" 84 (84): 39-48, 2014

    42 Berdrow, I., "Bases of competence : A framework for facilitating reflective learner-centered educational environments" 35 (35): 406-427, 2010

    43 Gray, M. P., "Advancing the assessment of women's career choices : The Career Aspiration Scale" 15 (15): 317-337, 2007

    44 Gati, I., "A taxonomy of difficulties in career decision making" 43 (43): 510-526, 1996

    45 Van Der Heijde, C. M., "A competence‐based and multidimensional operationalization and measurement of employability" 45 (45): 449-476, 2006

    46 통계청, "2015년 3월 고용동향. 2015년 4월 20일 통계청 자료"

    47 교육과학기술부, "2013년 대학 교육역량강화사업 기본계획. 2011년 5월 11일자 교육과학기술부 보도자료"

    48 신종각, "2012 대졸자직업이동경로조사 기초분석보고서" 한국고용정보원 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2019-05-30 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Lifelong Education & HRD Institute KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 탈락 (등재후보2차)
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-12 학술지명변경 한글명 : 한국평생교육 · HRD연구 -> 평생교육 · HRD연구 KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.44 0.44 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼