RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북한의 급변사태와 남한의 관할권 확보방안 = A Study on the Ways for South Korea to Secure Jurisdiction over North Korea in Case of Its Emergency Situation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76466277

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Since the so-called 2nd nuclear crisis, international community has further-increased coercive pressures on North Korea because of its past mischiefs, In this development, the North Korean emergency scenario seems to become more plausible. This paper examines the scenario and also the neighboring countries’ possible intervention in North Korea. At the same time this paper suggests multi-dimensional approaches to secure ROK’s jurisdiction over DPRK in case of emergency. Considering what happened in the autumn of 1950, intervention of four powers including China is likely to happen and UN Security Council wouldn"t allow South Korea to receive jurisdiction over North Korea. Therefore, South Korea should maintain its national and international efforts to secure jurisdiction over North Korea in case of emergency.
    번역하기

      Since the so-called 2nd nuclear crisis, international community has further-increased coercive pressures on North Korea because of its past mischiefs, In this development, the North Korean emergency scenario seems to become more plausible....

      Since the so-called 2nd nuclear crisis, international community has further-increased coercive pressures on North Korea because of its past mischiefs, In this development, the North Korean emergency scenario seems to become more plausible. This paper examines the scenario and also the neighboring countries’ possible intervention in North Korea. At the same time this paper suggests multi-dimensional approaches to secure ROK’s jurisdiction over DPRK in case of emergency. Considering what happened in the autumn of 1950, intervention of four powers including China is likely to happen and UN Security Council wouldn"t allow South Korea to receive jurisdiction over North Korea. Therefore, South Korea should maintain its national and international efforts to secure jurisdiction over North Korea in case of emergency.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문은 제2차 북핵위기 이후 핵, 미사일, 인권, 국제적 불법거래 등 이른바 ‘북한문제’와 관련한 유엔 등 국제적인 대북압박이 강화되는 상황 하에서 북한급변사태 발생 가능성이 높아졌다는 가정 하에 북한급변사태 시나리오와 북한급변사태 발생시 주변국의 개입가능성을 검토하고 있다. 이와 함께 북한급변사태시 한국의 대북 관할권 확보를 위한 다차원적인 접근방안을 제시하고 있다. 북한급변사태시 중국을 비롯한 주변국의 개입 가능성은 매우 높으며, 1950년 가을의 상황을 고려할 때 북한급변사태시 유엔안보리에서 한국의 대북 관할권을 인정받기는 쉽지 않은바, 북한급변사태시 한국의 대북 관할권 확보를 위한 국제, 남북관계, 국내 차원의 평시 노력이 꾸준히 전개될 필요가 있다.
    번역하기

      이 논문은 제2차 북핵위기 이후 핵, 미사일, 인권, 국제적 불법거래 등 이른바 ‘북한문제’와 관련한 유엔 등 국제적인 대북압박이 강화되는 상황 하에서 북한급변사태 발생 가능...

      이 논문은 제2차 북핵위기 이후 핵, 미사일, 인권, 국제적 불법거래 등 이른바 ‘북한문제’와 관련한 유엔 등 국제적인 대북압박이 강화되는 상황 하에서 북한급변사태 발생 가능성이 높아졌다는 가정 하에 북한급변사태 시나리오와 북한급변사태 발생시 주변국의 개입가능성을 검토하고 있다. 이와 함께 북한급변사태시 한국의 대북 관할권 확보를 위한 다차원적인 접근방안을 제시하고 있다. 북한급변사태시 중국을 비롯한 주변국의 개입 가능성은 매우 높으며, 1950년 가을의 상황을 고려할 때 북한급변사태시 유엔안보리에서 한국의 대북 관할권을 인정받기는 쉽지 않은바, 북한급변사태시 한국의 대북 관할권 확보를 위한 국제, 남북관계, 국내 차원의 평시 노력이 꾸준히 전개될 필요가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
      Ⅱ. 북한의 급변사태 촉발 가능성
      Ⅲ. 북한의 급변사태 유형
      Ⅳ. 북한 급변사태시 주변국 개입 시나리오
      Ⅴ. 북한지역 관할권과 확보방안
      Ⅵ. 맺음말
      참고문헌
    • Ⅰ. 머리말
      Ⅱ. 북한의 급변사태 촉발 가능성
      Ⅲ. 북한의 급변사태 유형
      Ⅳ. 북한 급변사태시 주변국 개입 시나리오
      Ⅴ. 북한지역 관할권과 확보방안
      Ⅵ. 맺음말
      참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "金正日의 요리사" 월간조선사 2004

    2 "현대국제기구정치론" 법문사 1982

    3 "전환기의 일본안보정책" 세종연구소 1999

    4 "유엔과 한국문제" 국제연합한국협회 1961

    5 "북한정권급변시 분야별 정책전망" 1 (1): 1998

    6 "북한의 급격한 체제변화시 통치주체에 대한 국제법적 검토" 백산서당 2004

    7 "북한붕괴시 통치주체 문제: 한국군의 역할 및 한계를 중심으로" 백산서당 2004

    8 "북한군부의 개혁 개방에의 참여유도방안" 2 (2): 1998

    9 "북한-중국관계 1945-2000" 중심 2000

    10 "북, ‘최후의 선택’과 대내, 대남, 대미전략" 2006.11

    1 "金正日의 요리사" 월간조선사 2004

    2 "현대국제기구정치론" 법문사 1982

    3 "전환기의 일본안보정책" 세종연구소 1999

    4 "유엔과 한국문제" 국제연합한국협회 1961

    5 "북한정권급변시 분야별 정책전망" 1 (1): 1998

    6 "북한의 급격한 체제변화시 통치주체에 대한 국제법적 검토" 백산서당 2004

    7 "북한붕괴시 통치주체 문제: 한국군의 역할 및 한계를 중심으로" 백산서당 2004

    8 "북한군부의 개혁 개방에의 참여유도방안" 2 (2): 1998

    9 "북한-중국관계 1945-2000" 중심 2000

    10 "북, ‘최후의 선택’과 대내, 대남, 대미전략" 2006.11

    11 "미국의 강압전략: 이론, 실제, 전망" 사회평론사 2002

    12 "미국 양국의 패권경쟁심화와 상호대응전략 비교" 46 (46): 2006

    13 "미-중, 불개입-비핵화 약속하면 북 정권교체 타협가능" 2006.11

    14 "매우 특별한 인물, 김정일" 지식공작사 1996

    15 "동유럽 혁명" 미래경영사 1994

    16 "나는 역사의 진리를 보았다" 한울 1999

    17 "국제정치학강의" 박영사 2005

    18 "U.S. Grand Strategy in East Asia" 2004

    19 "The U.S. Role in Korean Reunification" 22 (22): 1998

    20 "Nuclear Test Calls for Active Intolerance of North Korean Regime" (1232) : 2006

    21 "Humanitarian Intervention: An Overview of the Ethnical Issues" 12 : 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-04-22 학회명변경 한글명 : 신아세아질서연구회 -> 신아시아연구소 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-30 학술지등록 한글명 : 신아세아
    외국어명 : NEW ASIA
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.72 0.72 0.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.47 0.44 1.035 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼