RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어의 형태론적 현저성에 대하여

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82681134

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Korean is regarded as an agglutinating language; however, the degree of agglutination in Korean remains uninvestigated. This paper examinate the morphological prominence of Korean including the ‘index of synthesis’ based on Greenberg (1954) who developed the idea of Sapir (1921) that was suggested as an alternative of the typological classification of languages in historical linguistics. To accomplish this, It was
    necessary to equalize all the conditions of Greenberg (1954) with Korean such as ‘word’ of Greenberg (1954) being applicable to the ‘phonological word’ of Korean. As a result, I found that Korean was analyzed at a high
    level of synthetic language. Especially, the ‘compounding index’ is higher than any other languages presented in Greenberg (1954) due to the majority of Sino-Korean counted as roots. The ‘derivational index’ and ‘index of agglutination’ were similar to the languages presented in Greenberg (1954). I also calculated the morphological prominence of Middle Korean; however, there was limited difference due to the limit of remaining texts.
    번역하기

    Korean is regarded as an agglutinating language; however, the degree of agglutination in Korean remains uninvestigated. This paper examinate the morphological prominence of Korean including the ‘index of synthesis’ based on Greenberg (1954) who de...

    Korean is regarded as an agglutinating language; however, the degree of agglutination in Korean remains uninvestigated. This paper examinate the morphological prominence of Korean including the ‘index of synthesis’ based on Greenberg (1954) who developed the idea of Sapir (1921) that was suggested as an alternative of the typological classification of languages in historical linguistics. To accomplish this, It was
    necessary to equalize all the conditions of Greenberg (1954) with Korean such as ‘word’ of Greenberg (1954) being applicable to the ‘phonological word’ of Korean. As a result, I found that Korean was analyzed at a high
    level of synthetic language. Especially, the ‘compounding index’ is higher than any other languages presented in Greenberg (1954) due to the majority of Sino-Korean counted as roots. The ‘derivational index’ and ‘index of agglutination’ were similar to the languages presented in Greenberg (1954). I also calculated the morphological prominence of Middle Korean; however, there was limited difference due to the limit of remaining texts.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김진형, "형태론" 한신문화사 1995

    2 노명희, "현대국어 한자어 연구" 태학사 2005

    3 임동훈, "현대국어 어미 ‘느’의 범주와 변화" 국어학회 59 (59): 3-44, 2010

    4 최형용, "현대 국어의 사이시옷은 과연 형태소인가" 형태론 11 (11): 61-78, 2009

    5 최형용, "한자 접사와 고유어 접사의 대응 양상에 대하여" 한중인문학회 33 (33): 339-362, 2006

    6 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2004

    7 최형용, "품사의 경계- 조사, 어미, 어근, 접사를 중심으로 -" 한국어학회 47 : 61-92, 2010

    8 고영근, "표준중세국어문법론" 집문당 2010

    9 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 2011

    10 박진호, "통사적 결합 관계와 논항구조" 서울대학교 1994

    1 김진형, "형태론" 한신문화사 1995

    2 노명희, "현대국어 한자어 연구" 태학사 2005

    3 임동훈, "현대국어 어미 ‘느’의 범주와 변화" 국어학회 59 (59): 3-44, 2010

    4 최형용, "현대 국어의 사이시옷은 과연 형태소인가" 형태론 11 (11): 61-78, 2009

    5 최형용, "한자 접사와 고유어 접사의 대응 양상에 대하여" 한중인문학회 33 (33): 339-362, 2006

    6 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2004

    7 최형용, "품사의 경계- 조사, 어미, 어근, 접사를 중심으로 -" 한국어학회 47 : 61-92, 2010

    8 고영근, "표준중세국어문법론" 집문당 2010

    9 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 2011

    10 박진호, "통사적 결합 관계와 논항구조" 서울대학교 1994

    11 고영근, "중세어 자료 강해" 집문당 1997

    12 김진형, "조사연속구성과 합성조사에 대하여" 2 (2): 59-72, 2000

    13 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

    14 정경해, "국어강의, in 역대한국문법대계 87" 한국대학방송교육출판사 1953

    15 김창섭, "국어 어휘 자료 처리를 위한 한자어의 형태ㆍ통사론적 연구" 국립국어연구원 1999

    16 최형용, "국어 단어의 형태와 통사" 태학사 2003

    17 이숭녕, "고전문법" 을유문화사 1954

    18 김선영, "X잖/찮- 형용사에 대하여" 형태론 7 (7): 23-43, 2005

    19 그린버그, "Universals of Language" MIT Press 1966

    20 하스펠마트, "Understanding Morphology" Arnold 2002

    21 매튜, "Morphology" Cambridge University Press 1991

    22 바이비, "Language, Usage and Cognition" Cambridge University Press 2010

    23 사피어, "Language" Harcourt 1921

    24 바우어, "Introducing Linguistic Morphology" Edinburgh University Press 1988

    25 그린버그, "A quantitative approach to the morphological typology of language, in Method and Perspective in Anthropology" University of Minnesota Press 192-220, 1954

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-05 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Morphology KCI등재
    2005-05-30 학술지등록 한글명 : 형태론
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.87 2.426 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼