RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학습장애 학생을 위한 교수설계 적용 가능성 고찰: ARCS 동기모델을 중심으로 = Application of ARCS Motivational Model to Instructional Design for Students with Learning Disabilities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104868270

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Students with learning disabilities(LD) have experienced continuous motivational problems and learning difficulties. Nevertheless, the instructional approach for them has mainly focused on instructional design, not motivational design. Especially, many studies have interested in a specific motivational problem and a specific effective intervention. The purpose of this study is to apply Keller's ARCS motivational model to the instructional design for students with LD, in relation to four motivation categories (attention, relevance, confidence, & satisfaction). For this purpose, this paper examined concepts, constructs, and working processes of the ARCS model, and discussed how the ARCS model is connected with motivational characteristics of students with LD. This paper also analyzed the relation between the ARCS model and IEP process, and suggested one example in practice about the application of the ARCS motivational design. Finally, implications were discussed regarding an application of the ARCS model to the instructional design for students with LD.
    번역하기

    Students with learning disabilities(LD) have experienced continuous motivational problems and learning difficulties. Nevertheless, the instructional approach for them has mainly focused on instructional design, not motivational design. Especially, man...

    Students with learning disabilities(LD) have experienced continuous motivational problems and learning difficulties. Nevertheless, the instructional approach for them has mainly focused on instructional design, not motivational design. Especially, many studies have interested in a specific motivational problem and a specific effective intervention. The purpose of this study is to apply Keller's ARCS motivational model to the instructional design for students with LD, in relation to four motivation categories (attention, relevance, confidence, & satisfaction). For this purpose, this paper examined concepts, constructs, and working processes of the ARCS model, and discussed how the ARCS model is connected with motivational characteristics of students with LD. This paper also analyzed the relation between the ARCS model and IEP process, and suggested one example in practice about the application of the ARCS motivational design. Finally, implications were discussed regarding an application of the ARCS model to the instructional design for students with LD.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    학습장애 아동들은 지속적인 동기문제와 학업 어려움을 겪고 있다. 그럼에도 불구하고 이제껏 학습장애 아동을 위한 교수접근은 주로 교수설계에 초점을 두었고, 이들의 동기설계는 간과하여 왔다. 특히 많은 연구들은 학습장애 아동의 특정한 동기문제와 그에 효과적인 특정 중재 제공에 관심을 두었다. 이러한 한계점으로부터 본고에서는 학습장애 학생을 위한 교수설계에서 주의집중, 관련성, 자신감, 만족감이라는 4개의 동기요소들을 균형 있게 통합한 Keller의 ‘ARCS 동기모델’ 적용 방안을 고찰하였다. 이를 위하여, ARCS 동기모델의 개념, 구성요소 및 실행절차를 살펴보고, ARCS 동기모델이 학습장애 학생의 동기적 특성과 학업적 요구에 어떻게 부합되는지를 분석하였다. ARCS 모델 적용의 한 실례로서, 12개 하위영역의 동기유발 전략들과 실행 10단계를 사용하여 학습장애 학생의 교수설계에 적용하여 보았다. 마지막으로 학습장애 아동을 위한 수업설계와 관련하여 ARCS 동기모델 적용상의 시사점을 논하였다.
    번역하기

    학습장애 아동들은 지속적인 동기문제와 학업 어려움을 겪고 있다. 그럼에도 불구하고 이제껏 학습장애 아동을 위한 교수접근은 주로 교수설계에 초점을 두었고, 이들의 동기설계는 간과하...

    학습장애 아동들은 지속적인 동기문제와 학업 어려움을 겪고 있다. 그럼에도 불구하고 이제껏 학습장애 아동을 위한 교수접근은 주로 교수설계에 초점을 두었고, 이들의 동기설계는 간과하여 왔다. 특히 많은 연구들은 학습장애 아동의 특정한 동기문제와 그에 효과적인 특정 중재 제공에 관심을 두었다. 이러한 한계점으로부터 본고에서는 학습장애 학생을 위한 교수설계에서 주의집중, 관련성, 자신감, 만족감이라는 4개의 동기요소들을 균형 있게 통합한 Keller의 ‘ARCS 동기모델’ 적용 방안을 고찰하였다. 이를 위하여, ARCS 동기모델의 개념, 구성요소 및 실행절차를 살펴보고, ARCS 동기모델이 학습장애 학생의 동기적 특성과 학업적 요구에 어떻게 부합되는지를 분석하였다. ARCS 모델 적용의 한 실례로서, 12개 하위영역의 동기유발 전략들과 실행 10단계를 사용하여 학습장애 학생의 교수설계에 적용하여 보았다. 마지막으로 학습장애 아동을 위한 수업설계와 관련하여 ARCS 동기모델 적용상의 시사점을 논하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이대식, "한국형 중재-반응(RTI) 접근법의 조건" 한국특수교육학회 44 (44): 343-369, 2009

    2 강옥려, "학습장애학생들의 자기효능감에 관한 고찰" 초등교육연구원 24 (24): 233-256, 2013

    3 김이선, "학습장애가 있는 아동과 없는 아동의 귀인성향과 학교생활적응" 5 (5): 45-65, 2003

    4 여승수, "학습장애 학생의 자기효능감에 관한 종단 연구 : 국어, 수학, 영어교과를 중심으로" 한국특수교육문제연구소 11 (11): 497-514, 2010

    5 서선진, "학습장애 학생을 위한 동기화 교수(Motivational Teaching)에 대한 특수교사의 이해와 교수 실제" 한국특수교육학회 43-67, 2006

    6 김자경, "학습장애 학생과 일반학생의 학업적 자기효능감과 학업적 실패 내성 수준 비교" 한국학습장애학회 7 (7): 81-95, 2010

    7 신보희, "학습장애 학생과 일반학생의 자기결정성 학습동기와 학교적응의 관계" 한국학습장애학회 9 (9): 231-248, 2012

    8 윤희봉, "학습장애 아동의 귀인성향과 학습된 무력감의 관계" 한국특수아동학회 7 (7): 203-223, 2005

    9 Hallahan, D., "학습장애" 시그마프레스 2008

    10 김철호, "학습 장애학생의 주의집중향상을 위한 m-ARCS 모형기반 모바일앵커프로그램의 개발과 적용" 한국정보교육학회 14 (14): 605-617, 2010

    1 이대식, "한국형 중재-반응(RTI) 접근법의 조건" 한국특수교육학회 44 (44): 343-369, 2009

    2 강옥려, "학습장애학생들의 자기효능감에 관한 고찰" 초등교육연구원 24 (24): 233-256, 2013

    3 김이선, "학습장애가 있는 아동과 없는 아동의 귀인성향과 학교생활적응" 5 (5): 45-65, 2003

    4 여승수, "학습장애 학생의 자기효능감에 관한 종단 연구 : 국어, 수학, 영어교과를 중심으로" 한국특수교육문제연구소 11 (11): 497-514, 2010

    5 서선진, "학습장애 학생을 위한 동기화 교수(Motivational Teaching)에 대한 특수교사의 이해와 교수 실제" 한국특수교육학회 43-67, 2006

    6 김자경, "학습장애 학생과 일반학생의 학업적 자기효능감과 학업적 실패 내성 수준 비교" 한국학습장애학회 7 (7): 81-95, 2010

    7 신보희, "학습장애 학생과 일반학생의 자기결정성 학습동기와 학교적응의 관계" 한국학습장애학회 9 (9): 231-248, 2012

    8 윤희봉, "학습장애 아동의 귀인성향과 학습된 무력감의 관계" 한국특수아동학회 7 (7): 203-223, 2005

    9 Hallahan, D., "학습장애" 시그마프레스 2008

    10 김철호, "학습 장애학생의 주의집중향상을 위한 m-ARCS 모형기반 모바일앵커프로그램의 개발과 적용" 한국정보교육학회 14 (14): 605-617, 2010

    11 손상희, "학습 장애아동의 낙관성향이 학습의욕에 미치는 영향" 한국특수교육문제연구소 4 (4): 109-135, 2003

    12 김용욱, "학교기반 중재반응모델의 구성체제에 관한 연구-학습장애 전문가 및 현장교사 설문조사를 중심으로" 한국학습장애학회 7 (7): 95-119, 2010

    13 이소현, "특수아동교육" 학지사 2011

    14 손상희, "통합된 학습장애아동의 귀인양식이 학습의욕에 미치는 영향" 9 (9): 157-178, 2002

    15 김종운, "초등학생의 자기효능감, 스트레스와 학습몰입 및 학업성취도의 관계" 학습자중심교과교육학회 12 (12): 97-118, 2012

    16 송윤희, "초등수학 디지털교과서 활용수업에서 실재감의 학습성과 예측력과 몰입의 매개효과 검증" 교과교육연구소 17 (17): 151-172, 2013

    17 이지수, "증강현실 기반 학습프로그램이 학습동기 및 학업성취도에 미치는 영향 : Keller의 동기설계 모형을 적용한 초등과학 학습프로그램의 개발 및 적용" 한독교육학회 15 (15): 99-121, 2010

    18 홍성두, "중재반응모형을 활용한 연산장애 출현율 조사 방안 탐색" 한국학습장애학회 7 (7): 1-18, 2010

    19 강옥려, "인지-메타인지전략 훈련이 학습장애아동의 수학문장제 문제해결력과 자기효능감에 미치는 효과" 한국특수교육문제연구소 6 (6): 135-154, 2005

    20 여승수, "수학 학습장애 위험군 학생과 일반학생 간의 수학적 자기효능감 비교 연구" 특수교육연구소 12 (12): 207-225, 2013

    21 성열욱, "동기유발을 위한 ARCS이론을 적용한 수업이 수학과 문제해결력 신장에 미치는 영향" 4 (4): 93-102, 2001

    22 이영희, "귀인피드백이 수학 학습부진아의 자기효능감과 학업성취에 미치는 효과" 한국발달장애학회 6 (6): 1-23, 2002

    23 김동일, "국내 학습장애 연구의 동향 분석" 교육연구소 10 (10): 283-347, 2009

    24 Keller, J. M. ., "The systematic process of motivational design" 26 (26): 1-8, 1987

    25 Small, R. V., "The relationship of motivational conditions to effective instructional attributes : A magnitude scaling approach" 34 (34): 33-40, 1994

    26 Mercer, C. . D., "Teaching students with learning problems" Pearson Ed 2011

    27 Prater, J. M. ., "Teaching strategies for student with mild to moderate disabilities" Pearson Ed 2007

    28 Schunk, D., "Self-efficacy and academic motivation" 26 (26): 207-231, 1991

    29 Tabassam, W., "Self-concept, attributional style and self-efficacy beliefs of students with learning disabilities with and without attention deficit hyperactivity disorder" 25 (25): 141-151, 2002

    30 Hawken, L. S., "Response to intervention for social behavior : Challenges and opportunities" 16 (16): 213-225, 2008

    31 Mercer, K. L., "Relations of self-efficacy to symptoms of depression and anxiety in adolescents with learning disabilities" 2004

    32 Agran, M., "Promoting student active classroom participation skills through instruction to promote self-regulated learning and self-determination" 31 (31): 106-114, 2008

    33 Wehmeyer, M. L., "Promoting causal agency : The Self-Determined Learning Model of Instruction" 66 (66): 439-453, 2000

    34 Palmer, S., "Promoting access to the general curriculum for students with intellectual disabilities by teaching self-determination skills" 70 (70): 427-439, 2004

    35 Heath, N. L., "Prevalence and expression of depressive symptomatology in students with and without learning disabilities" 24 : 1-14, 2000

    36 Sideridis, G. D., "Predicting LD on the basis of motivation, metacognition, and psychopathology : Am ROC analysis" 39 (39): 215-229, 2006

    37 Keller, J. M. ., "Motivational design for learning and performance: The ARCS model approach" Springer 2010

    38 Keller, J. M. ., "Motivation and instructional design : A theoretical perspective" 10 (10): 2-10, 1979

    39 Lerner, J., "Learning disabilities and related mild disabilities: Characteristics, teaching strategies, and new directions" Cengage Learning 2012

    40 이미화, "Keller의 ARCS전략을 적용한 수업이 초등학생의 과학 학습 동기 향상에 미치는 효과" 한국초등과학교육학회 24 (24): 380-390, 2005

    41 김경숙, "John M. Keller의 동기 이론-"ARCS"이론의 고찰" 24 : 285-392, 1993

    42 Wiest, D. J., "Intrinsic motivation among regular, special and alternative education high school students" 36 (36): 111-126, 2001

    43 Berkeley, S., "Implementation of response to intervention : A sanpshot of progress" 42 (42): 85-95, 2009

    44 Keller, J. M. ., "How to integrate learner motivation planning into lesson planning: The ARCS model approach" 1-16, 2000

    45 Keller, J. M. ., "First principles of motivation to learn and e3-learning" 29 (29): 175-185, 2008

    46 McGlashing-Johnson, J., "Enhancing the job performance of youth with moderate to severe cognitive disabilities using the self-determined learning model of instruction" 28 (28): 194-204, 2003

    47 Means, T., "Enhancing relevance : Embedded ARCS strategies vs. purpose" 45 (45): 5-18, 1997

    48 Kim, C., "Effects of motivation, volition, and belief change strategies on attitudes, study habits, and achievement in mathematics education" 2007

    49 Keller, J. M. ., "Development and use of the ARCS model of instructional design" 19 (19): 2-10, 1987

    50 Spinelli, C. G., "Classroom assessment for students in special and general education" Pearson 2012

    51 백현기, "ARCS를 적용한 e-Learning 교육시스템" 한국학술정보 2008

    52 Klassen, R. ., "A question of calibration : A review of the self-efficacy beliefs of students with learning disabilities" 25 (25): 88-102, 2002

    53 Diperna, J., "A model of academic enablers and elementary reading/language arts achievement" 31 (31): 298-312, 2002

    54 교육과학기술부, "(교육과학기술부 고시 제 2009-41호에 따른) 초등학교 교육과정 해설: 총론"

    55 Crumpton, H., ""I'm not learning" : The role of academic relevancy for low-achieving students" 104 (104): 42-53, 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.08
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.09 1.565 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼