지역자활센터 협력 네트워크 구조에 대한 탐색적 분석: 서울, 부산, 경상북도 지역을 중심으로 = Collaborative Network Structure in Local Self-sufficiency Centers: An Exploratory Analysis

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to offer policy implications for improving the performance of self-sufficiency program agencies and the effectiveness of the self-sufficiency program by analyzing the effect of networks. To attain this purpose, the collaborative network structures of 56 local self-sufficiency centers in Seoul, Busan, and Northern Kyongsang Province are identified and compared with the ideal network structures presented by Kilduff and Tsai. The networks are divided along two dimensions. One dimension concerns the network actors and the other concerns the objects exchanged within the networks. As a result the networks are categorized into four types: 'center only information network', 'center only resource network', 'center-local government information network', and 'center-local government resource network'. Each network is analyzed by social network analysis methods including sociograms and matrix calculation. The results of the analysis show that the 'center only information network' has the features of a goal-directed network. The second result of the analysis is that the 'center-local government information network' not only trends towards a goal-directed network but also towards a serendipitous network. However the resource exchange networks, whatever the network actors were, had the features of a serendipitous network. After analyzing the results, this study argues that the central agencies that could coordinate cooperation among the local self-sufficiency centers. In addition, the central government institutions which could control the local governments and local self-sufficiency centers were also essential. Finally, it is recommended that the high-level local governments and the higher local self-sufficiency centers had better have the role of network hub for both the performance of the self-sufficiency program agency and the effectiveness of the self-sufficiency program.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 우리나라의 대표적인 근로연계복지 프로그램인 자활사업을 대상으로 Kilduff와 Tsai의 네트워크 유형론에 따라 서울과 부산, 경상북도 지역에서 자활사업을 수행하고 있는 56개 지역자활센터들이 지역별로 구축한 협력 네트워크의 구조를 살피고, 나아가 네트워크 효과에 대한 기존의 연구들에 기반 하여 자활성과를 향상시키는데 기여할 수 있는 정책적 시사점을 함께 제시해 보고자 마련되었다. 3개 지역의 자활 네트워크는 참여기관의 범위와 주요한 협력활동의 내용 및 대상에 따라 나뉘었고, 각 협력 네트워크의 구조적 특성은 소시오그램과 행렬분석을 활용한 사회 네트워크 분석방법에 따라 검토되었다. 분석 결과 지역자활센터들로만 구성된 정보교환 네트워크의 경우 목표 지향적 네트워크로서의 구조적 특징을 가장 강하게 보여주고 있었으며, 지방자치단체까지 포함한 정보교환 네트워크의 경우에는 우연적 네트워크로서의 구조적 특징이 추가적으로 나타나고 있다는 것을 알 수 있었다. 한편, 자원교환 네트워크의 경우에는 전반적으로 우연적 네트워크로서의 구조적 특징이 광범위하게 나타나고 있었으며, 몇몇 지역자활센터와 지방자치단체가 중심적인 위치와 역할을 부분적으로 담당하고 있지만, 네트워크 전체의 중심으로서의 역할보다는 하위 네트워크의 중심으로서의 역할을 담당하고 있는 것으로 분석되었다. 이러한 분석을 토대로 하여 자활센터들 간 협력활동을 전체적으로 조정하고 관리하는 중심기관과 지방자치단체들의 자활센터들과의 협력활동을 전체적으로 조정하는 중심기관의 존재가 필요하다는 견해를 제시하였으며, 아울러 이러한 역할을 담당할 기관으로 광역자활센터와 광역자치단체의 활성화를 제안하였다.

참고문헌 (Reference)

1 김홍일, "한국사회의 장기실업과 자활정책-제3섹터를 중심으로"

2 송호근, "한국사회의 연결망 연구" 서울대학교출판부 2004

3 김주섭, "탈빈곤을 위한 직업훈련정책의 실태와 과제: 자활 직업훈련을 중심으로" 한국노동연구원 2006

4 양기용, "지역자활센터에 대한 기관평가 및 역할 재정립방안에 관한 연구"

5 이상록, "지역사회 탈빈곤 정책의 효과 분석: 경남, 전북지역 자활후견기관 운영의 성과 및 한계 분석과 개선방안의 모색" 한국사회복지학회 52 : 241-272, 2003

6 신동면, "지역복지 정보네트워크의 구축에 관한 연구" 한국정책학회 13 (13): 21-38, 2004

7 김영순, "지구화시대의 정책모방: 미국, 영국, 한국의 근로연계복지 비교연구" 한국정치학회 36 (36): 321-342, 2002

8 안홍순, "조건부 수급자를 위한 자활사업의 제도화 및 지역사회 노동시장과 연계방안" 한국정책학회 12 (12): 1-26, 2003

9 김재환, "자활후견기관들의 기관간 네트워크 활동 중심성 비교 및 결정요인에 관한 연구 -서울, 경기, 인천지역을 중심으로 -" 한국사회보장학회 21 (21): 1-36, 2005

10 김재환, "자활후견기관간의 네트워크 특성과 네트워크 중심성 결정요인에 관한 연구" 숭실대학교 2004

11 류만희, "자활후견기관 지원체계 개선방안 연구"

12 노대명, "자활정책,지원제도 개선방안 연구" 한국노동연구원 2004

13 김수영, "사회운동의 사회복지제도화 과정과 결과에 대한 연구: 민관협력 자활사업의 역사를 중심으로" 서울대학교 2006

14 손동원, "사회 네트워크 분석" 경문사 2002

15 박치성, "비영리-정부조직간 공식계약관계에 대한 연구: 미국 피츠버그시 사회서비스 공식계약 연결망을 중심으로" 한국행정연구소 44 (44): 231-258, 2006

16 윤찬영, "국민기초생활보장법 제정의 의의와 잠재적 쟁점에 관한 연구" 7 : 86-114, 2000

17 박윤영, "국민기초생활보장법 제정과정에 관한 연구" 한국사회복지학회 49 : 264-295, 2002

18 김인숙, "가정폭력 피해자를 위한 서비스 네트워크 모델 개발," 3 (3): 1-29, 1999

19 Borgatti,S.P, "Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis" Analytic Technologies 2002

20 O'Toole,, "Treating Networks Seriously: Practical and Research Based Agenda in Public Administration" 57 : 45-52, 1997

21 Laumann, E. O, "The boundary specification problem in network analysis, in Applied network analysis: A methodological introduction" Applied network analysis: A methodological introduction 18-34, 1983

22 Introcaso,David M, "The Value of Social Network Analysis in Health Care Delivery, in Basic Books" Wiley 1995

23 Ghoshal,S, "The Multinational Corporation as an Interoganizational Network" 15 : 31-48, 1990

24 Benson,J.K, "The Interorganizational Network as Political Economy" 20 : 229-249, 1975

25 Lindblom,C.E, "The Intelligence of Democracy" Free Press. 1965

26 Pfeffer,J., "The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspectives" Harper and Row 1978

27 Austin,J.E, "The Collaboration Challenge" Jossey-Bass. 2000

28 Burt, Ronald S., "Structural Holes:The Social Structure of Competition" Harvard University Press. 1992

29 Kilduff,Martin, "Social Networks and Organizations" Sage 2003

30 Scott,J.P, "Social Network Analysis:A Handbook" Sage Publications Ltd 2000

31 Wasserman,Stanley, "Social Network Analysis: Methods and Applications" University Press 1994

32 Kearns,K.P, "Private Sector Strategies for Social Sector Success: The Guide to Strategy and Planning for Public and Nonprofit Organizations" Jossey-Bass. 2000

33 Pfeffer,Jeffrey, "Organizations and Organization Theory, Marshfield" Pitman Publishing Inc. 1982

34 Marsden,Peter V, "Network Data and Management," 16 : 435-463, 1990

35 Wellman, "Network Analysis: Some Basic Principles" 1 : 155-200, 1983

36 Agranoff,R., "Multinetwork Management" 8 (8): 67-91, 1998

37 Harrison,, "Lean and Mean: The Changing Landscape of Corporate Power in the Age of Flexibility" Basic Books 1994

38 Hanneman, "Introduction to Social Network, on-line textbook"

39 Hanneman,, "Introduction to Social Network Methods"

40 Murray,V, "Interorganizational collaboration in the Nonprofit Sector. inInternational Encyclopedia of Public Policy and Administration" Westview Press 1999

41 Barney,J, "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage" 17 (17): 99-120, 1991

42 Provan,Keith G, "Do Networks Really Work? A Framework for Evaluating Public-Sector Organizational Networks" 61 (61): 414-423, 2001

43 Porter,M, "Competitive Strategy" Free Press. 1980

44 Freeman,L.C, "Centrality in Social Networks" 1 : 215-239, 1979

45 Lin,Nan, "Building a Network Theory of Social Capital," 22 (22): 28-51, 1999

46 Berkowitz,S.D, "An Introduction to Structural Analysis : The Network Approach to Social Research" Butterworth & Co. Ltd. 1982

47 Agranoff,R., "After Network is Formed: Process, Power, and Performance, in Getting Results Through Collaboration: Networks and Network Structures for Public Policy and Management" Quorum Books. 2001

48 Walter,U.A., "A Template for Family-centered Interagency Collaboration" 81 (81): 494-503, 2000

49 Provan,Keith G, "A Preliminary Theory of Network Effectiveness: A Comparative Study of Four Community Mental Health Systems" 40 (40): 1-33, 1995

50 보건복지부, "2008년도 자활사업 안내"

51 보건복지부, "2007년도 자활사업 안내"

52 Ewalt,Jo Ann G, "), Theories of Governance and New Public Management: Links to Understanding Welfare Policy Implementation" 12 : 2001