부패에 대한 개인의 인식과 부패행위 = The Individual Perceptions and Corrupt Behaviors: How People Make Decisions to Give Bribes

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Abstract

The Individual Perceptions and Corrupt Behaviors:
How People Make Decisions to Give Bribes

Jongsoon Jin ･ Saung-Ah Sau

This study empirically analyzes whether individual perception of corruption makes a difference in actual involvement in corrupt acts. It seems a very natural argument that an individual's corrupt acts are affected by whether the people around him or her are corrupt, or whether the individual believes that the whole society is severely corrupted. However, even in this case, this study is important because it empirically analyzes an axiom. This study suggests the tipping point of corruption is where a person's perception of corruption is abruptly changed. People's perception of corruption in a society of the left side of the tipping point is very much different from the perception of it in another society on the right side of the tipping point. In other words, a behavior which is considered corrupt in one society would not be considered corrupt in another society. Along with the perception of corruption, this study analyzes sex, age, education, size of firm, and income level as the controlling variables. According to the analysis, the general perception that society is filled with corruption does not lead to actual bribe-giving, but people actually give bribes when they accept the effects of bribe-giving. Even though the results of this study are not conclusive, they imply that the strategy of changing perception of corruption would be very effective at controlling corruption.

【Key words: Corruption, Perception of Corruption, Corruption Equilibrium, Tipping Point】

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 개인의 부패에 대한 인식이 실제 부패행위에 어떠한 차이를 가져오는지 실증적인 분석을 시도하였다. 주변의 많은 사람들이 부패행위에 연루되어 있다던가, 혹은 전 사회에 부패가 만연하다는 인식이 개인의 실제 부패행위를 부추기리라는 것은 어떻게 보면 너무도 당연한 주장이라고 볼 수 있겠다. 하지만 이러한 경우에도 이 연구는 어쩌면 당연한 공리(axiom)를 실증적경험적으로 분석하려했다는 점에서 의미를 찾을 수 있을 것이다. 이 연구에서는 분석의 논리를 위하여 사람들의 인식에 큰 변화를 가져오는 부패의 균형점인 티핑포인트(tipping point)를 제시하였다. 티핑포인트를 기준으로 한 단면에 해당되는 사회에 속한 사람들의 부패에 대한 인식이 티핑포인트의 다른 단면에 해당되는 사회에 속한 사람들의 인식과 큰 차이를 보일 수 있는데, 즉 한 사회에서 부패로 인식되는 행위는 다른 사회에서 부패로 인식되지 않을 수 있다는 것이다. 개인의 부패에 대한 인식과 함께, 본 연구에서는 통제변수로써 성별, 연령, 학력수준, 종사하는 사업체의 규모, 그리고 소득수준이 분석되었다. 분석에 의하면, 사회에 부패가 만연되어 있다는 전반적인 인식이 실제 금품제공으로 연결되지는 않는 것으로 추정되었으나, 금품제공의 효과를 인식할수록, 실제 금품제공으로 이어지는 것으로 추정되었다. 이 연구의 결과는 비록 제한적이기는 하지만, 타인의 부패행위에 대한 판단과 인식을 전환하는 것이 부패를 통제하는데 매우 중요함을 암시한다고 하겠다.

참고문헌 (Reference)

1 "행정쇄신과 사회병리" 9-44, 1974

2 "행정부패 측정모형의 분석을 통한 새로운 대안모형 구축" 12 (12): 119-146, 2002

3 "정보기술, 레드테이프 그리고 부패의 관계성 : 업무분야를 중심으로 한 탐색적 고찰" 8 (8): 147-173, 2003

4 "서울시 ACI측정 성과와 개선방안" 2002

5 "부패친화적 연고주의 문화의 국가별 비교분석" 40 (40): 491-509, 2006

6 "부패지수의 국제정치경제: 국제투명성기구의 부패지수에 대한 경험적 분석을 중심으로" 19 (19): 2001

7 "부패의 결정요인과 통제수단에 관한 연구: 한국지방정부의 적용사례를 중심으로" 12 (12): 3-18, 2000

8 "부패와 시계(Time Horizons)와의 관계: 개발도상국과 미개발국을 중심으로." 14 (14): 178-204, 2005

9 "부패수준의 측정모형: MICMIC과 DYMIMIC" 17-34, 2002

10 "부패방지를 위한 NGO와 정부간 역할체계" 2000

11 "반부패 정책성과의 평가 : 부패지수를 중심으로" 10 (10): 67-69, 2001

12 국민일보, "국민일보" 2006

13 "관료부패연구" 143-163, 1984

14 "공직자 부패의 발생원인과 극복방안: 역대 정부를 중심으로" 9 (9): 45-63, 2004

15 "공직사회 전반에서의 부패실태 및 추이분석" 서울: 한국행정연구원 2004

16 "공직사회 전반에서의 부패실태 및 추이분석" 서울: 한국행정연구원 2005

17 "경찰부패의 영향요인에 관한 연구" 9 (9): 153-178, 2004

18 "개발도상국가들의 관료부패 모형정립 한국을 중심으로" 141-163, 1985

19 "’06년도 공공기관 청렴도 측정 실시계획" 2006

20 "Wealth, Cultrue, and Corruption" 30 (30): 339-359, 1999

21 "Voter Turnout and Political Rents: Theory and Evidence" 2004

22 "The Tipping Point: How Little Things can make a Big Difference" Little, Brown and Company 2000

23 "The Politics of Privilege: Assessing the Impact of Rents, Corruption, and Clientelism on Third World Development" 45 : 639-658, 1997

24 "The Methodology of the 2005 Corruption Perceptions Index" International and University of Passau 2006

25 "The Dynamics of Political Corruption: Re-examining the Influence of Democracy" 13 (13): 1-14, 2006

26 "The Concept of Corruption" 38-40, 19701970

27 "The Causes and Consequences of Corruption" 43-56, 2001

28 "Rents, Competition, and Corruption" 89 (89): 982-993, 1999

29 "Reform and Breakdown: Resisting Recorruption in Government" West Hartford, CT: Kumarian Press 1-15, 2005

30 "Political Order in Changing Societies" Yale University Press 1968

31 "Political Corruption in the American States Journal of Politics" 135-155, 1992

32 "Journal of Economic Behavior and Organization" 63-76, 1990

33 "Gender and corruption. Journal of Development Economics" 64 (64): 25-55, 2001

34 "Gender and Corruption" 64 : 25-55, 1999

35 "Corruption and Government" Cambridge 1999

36 "Corruption and Anti-Corruption Strategies: Issues and Case Studies from Developing Countries" New York: United Nations Development Program 1998

37 "Controlling Corruption" University of California Press 1988

38 "Comparative Political Corruption: Issues of Operationalization and Measurement" 36 (36): 3-28, 2001

39 "Bordering on Chaos: Guerrillas, Stockbrokers" Boston: Little, Brown and Company 1996

40 "Anti-Corruption Policies and Programs: A Framework for Evaluation" The World Bank 2501 : 2000

41 "2004-2005 청렴지수조사결과" 2005