RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조직문화와 조직효과성과의 관계에 대한 연구경향 분석 : 행정학 분야를 중심으로 = The analysis of the research trends about the relation between organizational culture and organizational effectiveness : focusing on the field of public administration

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104849824

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study the research trends about the relation between organizational culture and organizational effectiveness focused on the field of public administration were analyzed. The result of the study shows that the research trends can largely be divided into four types of trends. First, specific organizational culture types and traits can affect organizational effectiveness. Second, a strong culture can give an important influence to organizational effectiveness on the aspect of a cultural intensity. Third, the fit between organizational culture types and other situational factors can have an effect on organizational effectiveness. Finally, as a research trend paid attention to recently, if the gap between the state of present organizational culture and the state of organizational culture being desired is grasped rather than try to identify the phenomenon of one period of organizational culture, it can be identified that how the degree of influential power on organizational effectiveness is changed accordingly. In conclusion, these research trends between organizational culture and organizational effectiveness reflect that organizational effectiveness can ultimately be improved through the change of organizational culture and this means that simple change of organizational structure or behavior has its limits in upgrading organizational effectiveness.
    번역하기

    In this study the research trends about the relation between organizational culture and organizational effectiveness focused on the field of public administration were analyzed. The result of the study shows that the research trends can largely be div...

    In this study the research trends about the relation between organizational culture and organizational effectiveness focused on the field of public administration were analyzed. The result of the study shows that the research trends can largely be divided into four types of trends. First, specific organizational culture types and traits can affect organizational effectiveness. Second, a strong culture can give an important influence to organizational effectiveness on the aspect of a cultural intensity. Third, the fit between organizational culture types and other situational factors can have an effect on organizational effectiveness. Finally, as a research trend paid attention to recently, if the gap between the state of present organizational culture and the state of organizational culture being desired is grasped rather than try to identify the phenomenon of one period of organizational culture, it can be identified that how the degree of influential power on organizational effectiveness is changed accordingly. In conclusion, these research trends between organizational culture and organizational effectiveness reflect that organizational effectiveness can ultimately be improved through the change of organizational culture and this means that simple change of organizational structure or behavior has its limits in upgrading organizational effectiveness.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서 행정학분야를 중심으로 경영학분야 등에서 이루어진 조직문화와 조직 효과성과의 관계에 대한 연구경향을 분석해 본 결과, 크게 네 가지 유형으로 구분되어진다는 것을 알 수 있다. 첫째, 특정한 조직문화유형이나 특성(cultural types or traits)이 조직효과성에 영향을 미친다는 주장이다. 둘째, 문화의 강도적 측면에서 강한 문화(strong culture)가 조직효과성에 중요한 영향을 미치는 요인이라는 주장이다. 셋째, 조직문화의 유형과 다른 상황적 요인들 간의 적합성(fit)이 조직 효과성에 영향을 미친다는 주장이다. 마지막으로 최근에 주목 받고 있는 연구경향으로서 한 시점에서의 조직문화현상을 파악하기보다는 현재의 조직문화상태와 희망하는 조직문화상태간의 차이(gap)를 파악하면 조직 효과성에 미치는 영향력의 정도가 어떻게 달라지는지를 확인할 수 있다는 것이다. 이러한 조직문화와 조직효과성의 연구경향은 궁극적으로 조직문화의 변화를 통해 조직효과성을 향상시킬 수 있다는 것을 의미하며, 이는 곧 조직효과성을 향상시키기 위해서는 예전처럼 단순한 조직구조의 변화나 행태변화로는 한계가 있다는 것을 의미한다.
    번역하기

    본 연구에서 행정학분야를 중심으로 경영학분야 등에서 이루어진 조직문화와 조직 효과성과의 관계에 대한 연구경향을 분석해 본 결과, 크게 네 가지 유형으로 구분되어진다는 것을 알 수 ...

    본 연구에서 행정학분야를 중심으로 경영학분야 등에서 이루어진 조직문화와 조직 효과성과의 관계에 대한 연구경향을 분석해 본 결과, 크게 네 가지 유형으로 구분되어진다는 것을 알 수 있다. 첫째, 특정한 조직문화유형이나 특성(cultural types or traits)이 조직효과성에 영향을 미친다는 주장이다. 둘째, 문화의 강도적 측면에서 강한 문화(strong culture)가 조직효과성에 중요한 영향을 미치는 요인이라는 주장이다. 셋째, 조직문화의 유형과 다른 상황적 요인들 간의 적합성(fit)이 조직 효과성에 영향을 미친다는 주장이다. 마지막으로 최근에 주목 받고 있는 연구경향으로서 한 시점에서의 조직문화현상을 파악하기보다는 현재의 조직문화상태와 희망하는 조직문화상태간의 차이(gap)를 파악하면 조직 효과성에 미치는 영향력의 정도가 어떻게 달라지는지를 확인할 수 있다는 것이다. 이러한 조직문화와 조직효과성의 연구경향은 궁극적으로 조직문화의 변화를 통해 조직효과성을 향상시킬 수 있다는 것을 의미하며, 이는 곧 조직효과성을 향상시키기 위해서는 예전처럼 단순한 조직구조의 변화나 행태변화로는 한계가 있다는 것을 의미한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 황창현, "행정조직에서의 조직문화 및 하위문의 비교" 37 (37): 37-58, 2003

    2 "행정조직문화가 조직몰입과 직무만족에 미치는 영향" 36 (36): 87-105, 2002

    3 "행정조직문화 유형에 따른 관료행태의 실증적 분석" 11 (11): 287-302, 1999a

    4 최성욱, "한국행정조직의 문화적 프로필에 관한 연구 중앙부처를 대상으로" 39 (39): 41-62, 2005

    5 "지방정부조직문화가 조직 효과성에 미치는 영향에 관한 연구" 1999b

    6 "조직의 이해와 관리" 대영출판사 2000

    7 진선우, "조직에 대한 불신과 구성원-조직 합치성 조직문화강도의 효과" 서울대학교 대학원 2002

    8 "조직문화의 진단을 통한 조직변화전략의 개발" 1 (1): 261-291, 1999

    9 "조직문화의 변화를 위한 개입활동으로서 기업 문화격차분석을 활용한 조직성과 분석" 21 (21): 63-109, 1999

    10 정준교, "조직문화와 조직체 성과와의 관계에 관한 경험적 연구 그리고 조직구조 변수를 중심으로 산업관계연구" 6 : 295-327, 1996

    1 황창현, "행정조직에서의 조직문화 및 하위문의 비교" 37 (37): 37-58, 2003

    2 "행정조직문화가 조직몰입과 직무만족에 미치는 영향" 36 (36): 87-105, 2002

    3 "행정조직문화 유형에 따른 관료행태의 실증적 분석" 11 (11): 287-302, 1999a

    4 최성욱, "한국행정조직의 문화적 프로필에 관한 연구 중앙부처를 대상으로" 39 (39): 41-62, 2005

    5 "지방정부조직문화가 조직 효과성에 미치는 영향에 관한 연구" 1999b

    6 "조직의 이해와 관리" 대영출판사 2000

    7 진선우, "조직에 대한 불신과 구성원-조직 합치성 조직문화강도의 효과" 서울대학교 대학원 2002

    8 "조직문화의 진단을 통한 조직변화전략의 개발" 1 (1): 261-291, 1999

    9 "조직문화의 변화를 위한 개입활동으로서 기업 문화격차분석을 활용한 조직성과 분석" 21 (21): 63-109, 1999

    10 정준교, "조직문화와 조직체 성과와의 관계에 관한 경험적 연구 그리고 조직구조 변수를 중심으로 산업관계연구" 6 : 295-327, 1996

    11 "조직문화와 전략의 관계에 관한 탐색적 연구" 26 (26): 303-329, 1997

    12 "조직문화 유형, 문화강도와 조직성과간의 관계에 관한 연구 인사조직연구" 6 (6): 195-238, 1998195-238

    13 "정책과학학회보" 159 (159): 1-, 1

    14 "상업 스포츠 조직의 조직사회화 및 조직문화와 조직 유효성의 관계." 40 (40): 451-463,

    15 "병원의 조직문화 유형과 조직유효성의 관계" 충남대학교 대학원 1998

    16 황상재, "방송3사의 조직문화 유형과 조직 효과성에 관한 연구" 13 : 389-419, 1999

    17 "기상청의 조직문화 소고" 2000

    18 "The Organizational Climate of Schools University of Chicago" Midwest Administration Center 1963

    19 "The Art of Japanese Management" Penguin Books 1981

    20 "Spatial Model of Effectiveness Criteria Toward a Competing Values Approach to Organizational Analysis" 1983

    21 Cameron, "Relationships to Effectiveness Research in Organizational Change and Development" 23-58, 1991

    22 Gordon, "Predicting Corporate Performance from Organizational Culture Journal of Management Studies" 783-798, 1992

    23 "Organizational Troubleshooting: Asking the Right Questions, Finding the Right Answers." Quorum Books 1997

    24 "Organizational Diagnosis and Assessment: Bridging Theory and Practice." Sage Publications 1999

    25 "Motivational and Social Control in Oraganizations" 9-25, 1989

    26 & Jones, "Managing People" 2000

    27 "Journal of Applied Psychology" 211-217, 1972

    28 "Journal of Applied Psychology" 211-217, 1972

    29 "In Search of Excellence Lessons from America's Best Run Companies" 1982

    30 "Images of Organization" Sage Publications Inc 1997

    31 "Gaining Control of Corporate Culture" 1985

    32 Cameron, "Diagnosing and Changing Organizational Culture." Addison Wesley Inc diag (diag): 1999

    33 "Cultures in Organizations" Oxford University Press 2002

    34 "Culture's Consequence:International Difference in Work Related Values" Sage 1981

    35 "An Empirical Test of Corporate Culture" 293-309, 1985

    36 "Academy of Management Review" 546-558, 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼