RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    좋은 금융규제 거버넌스의 요소들이 신뢰에 미치는 영향 = Effects of the Quality of Regulatory Governance on Mutual Trust: A Focus on Financial Regulation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104849391

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Reoccurring financial sector crises in Korea since the late 90's have drawn significant attention to good financial regulatory governance. However, little is known empirically about how good regulatory governance affects financial stability. This study attempted to assess the current conditions of regulatory governance in the financial sector in Korea and, further, to examine empirically the influence of independence, accountability, transparency, fairness, and expertise on mutual trust between regulatory agencies and supervised entities. This study used surveys to collect data from ten financial institutions and two regulatory agencies, including the Financial Services Commission (FSC) and the Financial Supervisory Service (FSS). The results indicated that considerable differences exist in the evaluation of regulatory governance between regulatory agencies and financial institutions, and between the FSC and the FSS. This study provides important implications for financial regulatory policies in Korea.
    번역하기

    Reoccurring financial sector crises in Korea since the late 90's have drawn significant attention to good financial regulatory governance. However, little is known empirically about how good regulatory governance affects financial stability. This stud...

    Reoccurring financial sector crises in Korea since the late 90's have drawn significant attention to good financial regulatory governance. However, little is known empirically about how good regulatory governance affects financial stability. This study attempted to assess the current conditions of regulatory governance in the financial sector in Korea and, further, to examine empirically the influence of independence, accountability, transparency, fairness, and expertise on mutual trust between regulatory agencies and supervised entities. This study used surveys to collect data from ten financial institutions and two regulatory agencies, including the Financial Services Commission (FSC) and the Financial Supervisory Service (FSS). The results indicated that considerable differences exist in the evaluation of regulatory governance between regulatory agencies and financial institutions, and between the FSC and the FSS. This study provides important implications for financial regulatory policies in Korea.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    90년대 말 이후부터 반복적인 금융위기를 겪으면서 금융부문에서 좋은 규제 거버넌스(good regulatory governance)의 필요성이 대두되고 있다. 그럼에도 불구하고 국내 금융산업의 건전한 기능을 위해 좋은 규제 거버넌스가 어떤 핵심적인 역할을 하는가에 대해서는 실증적인 연구가 매우 미흡한 상황이다. 이러한 상황에서 본 연구는 독립성, 책임성, 투명성, 공정성, 전문성 등 금융부문에서의 좋은 규제 거버넌스 요소들의 현재 수준을 객관적으로 평가하고, 이들 요소들이 금융규제 기관과 금융기관간의 상호 신뢰에 미치는 영향을 실증 분석하였다. 이를 위해 본 연구는 금융규제감독 기관인 금융위원회와 금융감독원 및 피규제 기관인 금융기관들을 대상으로 설문조사를 실시하였고, 그 결과를 통계적으로 분석하였다. 분석결과 규제기관과 피규제기관 간에는 금융규제 거버넌스에 대해 상당한 인식차가 존재하는 것으로 나타났다. 또한 규제정책의 결정기관인 금융위원회와 감독집행 기관인 금융감독원 간에도 상당한 인식차가 존재하였다. 본 연구결과는 금융규제 정책에 대해 중요한 시사점들을 제공하고 있다.
    번역하기

    90년대 말 이후부터 반복적인 금융위기를 겪으면서 금융부문에서 좋은 규제 거버넌스(good regulatory governance)의 필요성이 대두되고 있다. 그럼에도 불구하고 국내 금융산업의 건전한 기능을 위...

    90년대 말 이후부터 반복적인 금융위기를 겪으면서 금융부문에서 좋은 규제 거버넌스(good regulatory governance)의 필요성이 대두되고 있다. 그럼에도 불구하고 국내 금융산업의 건전한 기능을 위해 좋은 규제 거버넌스가 어떤 핵심적인 역할을 하는가에 대해서는 실증적인 연구가 매우 미흡한 상황이다. 이러한 상황에서 본 연구는 독립성, 책임성, 투명성, 공정성, 전문성 등 금융부문에서의 좋은 규제 거버넌스 요소들의 현재 수준을 객관적으로 평가하고, 이들 요소들이 금융규제 기관과 금융기관간의 상호 신뢰에 미치는 영향을 실증 분석하였다. 이를 위해 본 연구는 금융규제감독 기관인 금융위원회와 금융감독원 및 피규제 기관인 금융기관들을 대상으로 설문조사를 실시하였고, 그 결과를 통계적으로 분석하였다. 분석결과 규제기관과 피규제기관 간에는 금융규제 거버넌스에 대해 상당한 인식차가 존재하는 것으로 나타났다. 또한 규제정책의 결정기관인 금융위원회와 감독집행 기관인 금융감독원 간에도 상당한 인식차가 존재하였다. 본 연구결과는 금융규제 정책에 대해 중요한 시사점들을 제공하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허인혜, "한국 금융감독시스템의 민주적 거버넌스 모색" 한국정책학회 20 (20): 135-162, 2011

    2 김홍범, "통합금융감독체계의 이론과 실제" 한국경제연구학회 10 : 5-45, 2003

    3 김대식, "통합금융감독기구의 변천과 향후의 개편방향" 한국금융학회 10 (10): 201-239, 2005

    4 김병섭, "정책수용성 제고를 위한 행정의 신뢰성 확보" 1 : 61-88, 1984

    5 박순애, "정부에 대한 이해와 정부 신뢰의 관계: 우리나라 대학생을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 73-97, 2006

    6 이종수, "정부에 대한 신뢰와 그 결정요인" 사회과학연구소 32 : 67-86, 2002

    7 손호중, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구: 부안군 원전수거물처리장 입지사례를 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 87-113, 2005

    8 양건모, "의사?약사의 정책과정 참여가 보건복지부에 대한 신뢰에 미치는 영향" 한국행정학회 41 (41): 399-420, 2007

    9 한국법제연구원, "은행산업의 소유구조 규제에 관한 법제 개선 방안 연구" 한국법제연구원 2001

    10 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성" 한국정책학회 18 (18): 93-132, 2009

    1 허인혜, "한국 금융감독시스템의 민주적 거버넌스 모색" 한국정책학회 20 (20): 135-162, 2011

    2 김홍범, "통합금융감독체계의 이론과 실제" 한국경제연구학회 10 : 5-45, 2003

    3 김대식, "통합금융감독기구의 변천과 향후의 개편방향" 한국금융학회 10 (10): 201-239, 2005

    4 김병섭, "정책수용성 제고를 위한 행정의 신뢰성 확보" 1 : 61-88, 1984

    5 박순애, "정부에 대한 이해와 정부 신뢰의 관계: 우리나라 대학생을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 73-97, 2006

    6 이종수, "정부에 대한 신뢰와 그 결정요인" 사회과학연구소 32 : 67-86, 2002

    7 손호중, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구: 부안군 원전수거물처리장 입지사례를 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 87-113, 2005

    8 양건모, "의사?약사의 정책과정 참여가 보건복지부에 대한 신뢰에 미치는 영향" 한국행정학회 41 (41): 399-420, 2007

    9 한국법제연구원, "은행산업의 소유구조 규제에 관한 법제 개선 방안 연구" 한국법제연구원 2001

    10 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성" 한국정책학회 18 (18): 93-132, 2009

    11 박희봉, "우리나라 정부신뢰 특성 및 영향 요인 분석" 한국행정학회 37 (37): 45-66, 2003

    12 이성우, "우리나라 금융감독(규제) 시스템 개선방안 - 비용 절감에 관한 연구 -" 법학연구소 (44) : 187-220, 2009

    13 원숙연, "신뢰의 개념적・경험적 다차원성: 신뢰연구에 갖는 함의" 10 (10): 63-85, 2001

    14 박통희, "신뢰개념에 대한 비판적 검토와 재구성" 33 (33): 1-17, 1999

    15 김홍범, "소리 없는 혁명 - 중앙은행의 현대화" 율곡출판사 2009

    16 이동걸, "금융정책의 투명성 및 신뢰성 제고" 15 (15): 10-11, 2006

    17 고동원, "금융규제와 법" 박영사 2008

    18 김용재, "금융감독기구의 현황 및 문제점" 17 : 199-225, 2005

    19 배용수, "규제정책론(전정판)" 대영문화사 2013

    20 김효기, "규제 수용성의 결정 요인에 관한 경험적 연구: 금융 규제를 중심으로" 한국정책분석평가학회 22 (22): 33-64, 2012

    21 윤종인, "국제비교를 통한 한미 주식시장 동조화의평가" 한국금융연구원 21 (21): 55-92, 2007

    22 Majone, G, "“Strategy and structure the political economy of agency independence and accountability,” in organization for economic cooperation and development, Designing independent and accountable: Regulatory authorities for high quality regulation" 2005

    23 Mishler, W, "Trust, distrust and skepticism: Popular evaluations of civil and political institutions in post-communist societies" 59 (59): 418-451, 1997

    24 Colombo, R. J, "Trust and financial regulation. Villanova Law Review" Hofstra Univ 2009

    25 Fukuyama, F, "Trust : The Social Virtues and the Creation of Prosperity" Free Press 1995

    26 Tullock, G, "The welfare costs of tariffs, monopolies, and theft" 5 (5): 224-232, 1967

    27 Blinder, A. S, "The quiet revolution: Central banking goes modern" Yale University Press 2004

    28 Chanley. V. A, "The origins and consequences of public trust in government" 64 (64): 239-256, 2000

    29 Gilardi, F, "The independence of regulatory authorities, In Handbook of Regulation" Edward Elgar 2010

    30 Hayward, P, "The Financial Sector—-The Responsibilities fo the Public Agencies, In Financial Sector Surveillance and Resolution" IMF 2002

    31 Pan, E. J, "Structural reform of financial regulation" 19 : 797-867, 2011

    32 Barth, J. R, "Research Handbook on International Banking and Governance" Edward Elgar Publishing 2012

    33 Bratspies, R. M, "Regulatory trust" 51 : 575-631, 2009

    34 PPIAF, "Regulatory transparency: International assessment and emerging lessons" NERA Economic Consulting in association with Sophie Tremolet and Farrier Swier Consulting 2005

    35 Quintyn, M, "Regulatory and supervisory independence and financial stability" IMF 2002

    36 Frankel, T, "Regulation of money managers: Mutual funds and advisers" Aspen Publishers 2001

    37 Aghion, P, "Regulation and distrust" 1015-1049, 2010

    38 Yang, K, "Public administrators' trust in citizens: A missing link in citizen involvement efforts" 65 (65): 273-285, 2005

    39 Seelig, S, "Governance practices at financial regulatory and supervisory agencies" IMF 2009

    40 Das, U. S, "Does regulatory governance matter for financial system stability? An empirical analysis" International Monetary Fund 2003

    41 OECD, "Designing independent and accountable regulatory authorities for high quality regulation" 2005

    42 Gilardi, F, "Delegation in the regulatory state: Independent regulatory agencies in western Europe" Edward Elgar 2008

    43 Das, U. S, "Crisis prevention and crisis management: The role of regulatory governance" IMF 2002

    44 Majone, G, "Controlling regulatory bureaucracies: Lessons from the American experience" EUI 1993

    45 Citrin, J, "Comment : The political relevance of political trust" 68 (68): 973-988, 1974

    46 Williamson, O. E, "Calculativeness, trust, and economic rrganization" 36 (36): 453-486, 1993

    47 Blind, P. K, "Building trust in government in the twenty-first century" 2007

    48 Mayer, R. C, "An integrative model of organizational trust" 20 (20): 709-734, 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼