학부교육 선도대학 육성사업(ACE)이 대학생의 학습참여에 미치는 영향: 지원적 대학환경, 교수-학생 상호작용, 고차원 학습, 학습량을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 학부교육 선도대학 육성사업(ACE)의 수행이 대학생의 학습참여(지원적 대학환경, 교수-학생 상호작용, 고차원 학습, 학습량)에 미치는 영향을 분석하는데 있다. 연구 대상은 2013~2016년 4년 동안 이루어진 학부교육 실태조사(K-NSSE)에 지속적으로 참여한 10 개 ACE 대학과 11개 비ACE 대학에 재학 중인 11,715명의 대학생이다. 2013년에 1학년이었던 입학 코호트를 4년 동안 추적하여 종속 변인의 성장 궤적을 분석하기 위해 3수준 다층성장모 형을 적용하였다. 제1수준에는 학생특성(성별, 고교내신등급, 가계소득수준)을, 제2수준에는 시 간(연도)을, 제3수준에는 대학특성(소재지, 규모, 연구 경쟁력, 교육 여건, 대학의 고교내신등 급 평균값)을 포함하였다. 분석 결과, 초기 수준(2013년 1학년)에서 ACE 대학 학생들은 비 ACE 대학 학생들보다 지원적 대학환경에 대한 인식과 교수-학생 상호작용 수준이 높았고, 이 후 4년 동안 동률의 성장을 보였다. 반면 고차원 학습 경험은 두 집단이 초기 수준에는 차이 가 없었지만, 이후 ACE 집단에서 높은 성장률을 보였다. 학습량에 있어서는 두 집단 사이에 서 초기 수준과 성장률 모두 차이가 없었다. 이러한 연구 결과를 토대로 정부 재정지원 사업 의 성과 창출을 위한 정책적 시사점을 제언하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the effect of the Advancement of College Education (ACE) project on student engagement (supportive environment, student-faculty interaction, higher-order learning, and quantity of learning). Utilizing the longitudinal cohort data collected from 2013~2016 K-NSSE surveys, this study includes the sample of 11,715 students from 21 universities. This study examines the degree of growth of the 2003 freshman cohort in outcome variables as they advance through their degree programs. With the hierarchical nature of the data, three-level multilevel modeling is conducted. Independent variables include: gender, high school GPA, family income (at the student level), year (at the time level), and location, size, research capacity, educational resources, and average high school GPA (at the university level). The findings indicate that controlling for other variables, students from the ACE universities show a higher level of supportive environment and student-faculty interaction compared to students from the non-ACE universities. The results further reveal that when holding other variables constant students from the ACE universities indicate greater growth in higher-order learning for four years in comparison with their counterparts. Policy implications are suggested to consistently create and expand positive outcomes through the ACE project.

참고문헌 (Reference)

1 교육부, "행복교육 실현, 창의인재 양성을 위한 박근혜 정부 대학정책(2013~2014)" 교육부 대학정책실 2015

2 최정윤, "한국 대학에서의 교수-학생 상호작용의 성격과 대학교육 학습성과에 대한 영향 분석: 대학 특성 효과 분석을 중심으로" 한국교육개발원 37 (37): 131-154, 2010

3 김세희, "학생 및 대학 특성이 교수-학생 상호작용에 미치는 영향 분석" 한국교육학회 54 (54): 263-293, 2016

4 변기용, "학부교육 우수대학의 특징과 성공요인: 5개 대학 사례연구" 교육문제연구소 30 (30): 227-260, 2017

5 남궁문, "학부교육 선진화 중심대학 사업계획 특성 분석" 한국연구재단 2010

6 김병주, "학부교육 선진화 선도대학 지원사업을 위한 사업설계 연구" 한국대학교육협의회 2014

7 김병주, "학부교육 선진화 선도대학 지원사업 성과 분석 및 중간평가 설계" 한국연구재단 2012

8 김정수, "학부교육 선진화 사업 성과지표에 대한 메타평가연구" 한국교육개발원 38 (38): 135-161, 2011

9 교육부, "학부교육 선도대학 육성사업(ACE) 시행계획"

10 최손환, "학부교육 선도대학 육성사업 수요자 만족도 조사 연구" 한국대학교육협의회 2014

11 배상훈, "학부교육 교수, 학습 질 관리 및 제고 방안 연구" 한국대학교육협의회 2014

12 변기용, "지역균형발전 관점에서 본 현행 대학재정지원사업 및 평가체제 발전방안" 대통령직속 지역발전위원회 2016

13 노경섭, "제대로 알고 쓰는 논문통계분석" 한빛아카데미 2016

14 변기용, "잘 가르치는 대학의 특징과 성공요인" 학지사 2015

15 배상훈, "미래 고등교육 환경 변화와 한국 대학의 대응 방향, in 2030 새로운 미래가 온다 제4차 산업혁명과 평생직업능력개발" 한국직업능력개발원 244-271, 2016

16 교육부, "대학재정지원사업 개편 방향(시안)발표"

17 최정윤, "대학생의 학습성과에 대한 영향 요인 탐색: 대학의 효과 분석을 중심으로" 한국교육행정학회 27 (27): 199-222, 2009

18 김희란, "대학생의 학생참여 유형과 유형별 특성에 관한 연구" 한국교육행정학회 34 (34): 335-356, 2016

19 배상훈, "대학생의 수업 외 활동이 능동적‧협동적 학습 및 대학 몰입에 미치는 영향" 한국교육학회 53 (53): 323-356, 2015

20 신현석, "대학생 학습과정 조사도구의 비교·분석 연구" 한국교육방법학회 24 (24): 229-256, 2012

21 송지준, "논문 작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법" 21세기사 2016

22 류장수, "교육역량강화 지원사업 및 학부교육 선진화 선도대학 지원사업" 한국대학교육협의회 2013

23 김은경, "교수-학생 상호작용이 대학생의 성장 및 발달에 미치는 영향" 한국교육심리학회 19 (19): 877-895, 2005

24 홍지인, "교수-학생 상호작용이 대학생의 대학 몰입에 미치는 영향" 한국교육행정학회 33 (33): 351-379, 2015

25 Kuh, G. D., "What matters to student success: A review of the literature commissioned report for the national symposium on postsecondary student success: Spearheading a dialog on student success" National Postsecondary Education Cooperative 2006

26 Astin, A., "What matters in college? Four critical years revisited" Jossey-Bass 1993

27 Tagg, J., "The learning paradigm college" Anker 2003

28 Zeegers, P., "Student learning in higher education : A path analysis of academic achievement in science" 23 (23): 35-56, 2004

29 Astin, A., "Student involvement : A developmental theory for higher education" 25 (25): 297-308, 1984

30 Carini, R. M., "Student engagement and student learning: Testing the linkages" 47 (47): 1-32, 2006

31 Gunst, R. F., "Regression analysis and applications" Marcel Dekker, Inc 1980

32 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford publications 2015

33 Kuh, G. D., "Fixing the fragmented university: Decentralization with direction" Jossey-Bass 235-264, 2006

34 Pike, G. R., "First-and second-generation college students : A comparison of their engagement and intellectual development" 76 (76): 276-300, 2005

35 Umbach, P. D., "Faculty do matter : The role of college faculty in student learning and engagement" 46 (46): 153-184, 2005

36 Mandarino, C., "Assessing the validity of CCSSE in an Ontario college" Higher Education Quality Council of Ontario 2010

37 김병주, "ACE사업 평가의 쟁점과 과제" 한국교육정치학회 23 (23): 1-30, 2016

38 이민정, "ACE사업 참여 대학의 핵심역량 및 실천 전략에 관한 연구" 경남대학교 2016

39 Pascarella, E. T., "A third decade of research (vol.2)" Jossey-Bass 2005

40 "32개 ACE 대학, 학부 교육의 혁신을 견인하다"

41 배상훈, "2016년 학부교육 교수․학습 질 관리 및 제고 방안 연구" 한국대학교육협의회 2016