RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교원선발제도의 평가학적 검토와 개선과제 = A Study on the Evaluative Issues and Reforming-Tasks of Teacher Selection System in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76459345

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      현행 교사선발제도는 지식 위주의 시험비중이 높아 교사지망생을 사교육 시장과 학원으로 내몰고 있다. 더욱이 잘 가르치는 능력 있는 우수교사의 선발과는 거리가 먼 실정이다. 이러한 왜곡된 교사선발 정책의 현실에서 우수한 교사의 능력이 무엇인가를 탐색하고, 우수한 교사를 어떻게 올바르게 평가하고 선발할 것인가에 대한 평가학적 검토는 매우 절실하다.<BR>  이 연구의 목적은 위와 같은 문제의식을 그 출발점으로 하여 첫째로 교사의 본질적 능력과 자질은 무엇이며, 그에 비추어 보아 교사선발평가의 타당성은 어떠한가, 둘째로 우리나라 교사선발제도의 현황은 어떠하며, 평가의 타당성 준거 측면에서 어떠한 문제점을 가지고 있는가, 셋째로 교사선발제도의 평가학적 개선과제는 무엇인가를 탐구하는 것이다.
    번역하기

      현행 교사선발제도는 지식 위주의 시험비중이 높아 교사지망생을 사교육 시장과 학원으로 내몰고 있다. 더욱이 잘 가르치는 능력 있는 우수교사의 선발과는 거리가 먼 실정이다. ...

      현행 교사선발제도는 지식 위주의 시험비중이 높아 교사지망생을 사교육 시장과 학원으로 내몰고 있다. 더욱이 잘 가르치는 능력 있는 우수교사의 선발과는 거리가 먼 실정이다. 이러한 왜곡된 교사선발 정책의 현실에서 우수한 교사의 능력이 무엇인가를 탐색하고, 우수한 교사를 어떻게 올바르게 평가하고 선발할 것인가에 대한 평가학적 검토는 매우 절실하다.<BR>  이 연구의 목적은 위와 같은 문제의식을 그 출발점으로 하여 첫째로 교사의 본질적 능력과 자질은 무엇이며, 그에 비추어 보아 교사선발평가의 타당성은 어떠한가, 둘째로 우리나라 교사선발제도의 현황은 어떠하며, 평가의 타당성 준거 측면에서 어떠한 문제점을 가지고 있는가, 셋째로 교사선발제도의 평가학적 개선과제는 무엇인가를 탐구하는 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The current teacher selection system has been negative effects on the learning and teaching of university. The applicants of teacher are seeking for private academic company for studying and solving test problems of teacher employment. Futhermore, these are not bringing up abilities and performance of excellent teacher. So, the purpose of the thesis is to identify abilities and traits of excellent teacher and analyse the current issues and problems of teacher selection system in Korea.<BR>  In order to achieve the purposes, the current issues and problems of teacher selection system were analysed based upon Linn, et al."s criteria for evaluating validity of performance assessment: consequence, fairness, transfer and generalizability, cognitive complexity, content quality, content coverage, meaningfulness, cost and efficiency, directness, transparency.<BR>  The results of the paper are as the followings: <BR>  First, the chief reforming task of the current teacher selection system is to change the educational paradigm of selection system centered on government.<BR>  Second, the paradigm is to ensure autonomous teacher selection system every school.<BR>  Third, one way is to bring in recommendation system by professor for teacher employment, not to measure standardized objective test.<BR>  Finally, the multimethod-multistage and the professor recommendation strategies of teacher selection are recommended for evaluating teacher applicants in the future.<BR>  In conclusion, the overall results can contribute to the paradigmatic change of teacher selection system in Korea.
    번역하기

      The current teacher selection system has been negative effects on the learning and teaching of university. The applicants of teacher are seeking for private academic company for studying and solving test problems of teacher employment. Fut...

      The current teacher selection system has been negative effects on the learning and teaching of university. The applicants of teacher are seeking for private academic company for studying and solving test problems of teacher employment. Futhermore, these are not bringing up abilities and performance of excellent teacher. So, the purpose of the thesis is to identify abilities and traits of excellent teacher and analyse the current issues and problems of teacher selection system in Korea.<BR>  In order to achieve the purposes, the current issues and problems of teacher selection system were analysed based upon Linn, et al."s criteria for evaluating validity of performance assessment: consequence, fairness, transfer and generalizability, cognitive complexity, content quality, content coverage, meaningfulness, cost and efficiency, directness, transparency.<BR>  The results of the paper are as the followings: <BR>  First, the chief reforming task of the current teacher selection system is to change the educational paradigm of selection system centered on government.<BR>  Second, the paradigm is to ensure autonomous teacher selection system every school.<BR>  Third, one way is to bring in recommendation system by professor for teacher employment, not to measure standardized objective test.<BR>  Finally, the multimethod-multistage and the professor recommendation strategies of teacher selection are recommended for evaluating teacher applicants in the future.<BR>  In conclusion, the overall results can contribute to the paradigmatic change of teacher selection system in Korea.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 문제의 제기
      Ⅱ. 교사선발제도 분석을 위한 이론적 배경
      Ⅲ. 교사선발제도 분석을 위한 연구방법
      Ⅳ. 교사선발제도의 현황과 타당성 논의
      Ⅴ. 논의 및 결론: 교사선발제도의 개선방향과 패러다임의 변화
      참고문헌
      저자소개
      〈ABSTRACT〉
    • Ⅰ. 문제의 제기
      Ⅱ. 교사선발제도 분석을 위한 이론적 배경
      Ⅲ. 교사선발제도 분석을 위한 연구방법
      Ⅳ. 교사선발제도의 현황과 타당성 논의
      Ⅴ. 논의 및 결론: 교사선발제도의 개선방향과 패러다임의 변화
      참고문헌
      저자소개
      〈ABSTRACT〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국교원과 교원정책" 도서출판 하우 2002

    2 "학력평가의 새로운 대안-수행평가를 중심으로" 9 : 44-48, 1995

    3 "초중등교원 선발체제 시험규칙개정계획안 3월 29일자 교원양성과 자료" 교육인적자원부 2007

    4 "신규 교원 임용시험 평가 기준 및 척도 개발 연구 교육부 정책연구과제" 2000

    5 "신교육의 이해" 서울: 학지사 2002

    6 "수행평가의 타당성 연구: 과학실기평가, 실험보고서 평가, 컴퓨터 시뮬레이션 평가의 비교" 1995

    7 "서울대 교육학과 박사과정 세미나" 1993

    8 "새로운 교육평가를 위한 인지심리학적 교육측정의 활용 가능성 탐색" 131-154, 1993

    9 "네이버 국어사전. http://krdic.naver.com/."

    10 "교육평가 방법의 결과타당도에 대한 고려" 37 (37): 197-218, 1999

    1 "한국교원과 교원정책" 도서출판 하우 2002

    2 "학력평가의 새로운 대안-수행평가를 중심으로" 9 : 44-48, 1995

    3 "초중등교원 선발체제 시험규칙개정계획안 3월 29일자 교원양성과 자료" 교육인적자원부 2007

    4 "신규 교원 임용시험 평가 기준 및 척도 개발 연구 교육부 정책연구과제" 2000

    5 "신교육의 이해" 서울: 학지사 2002

    6 "수행평가의 타당성 연구: 과학실기평가, 실험보고서 평가, 컴퓨터 시뮬레이션 평가의 비교" 1995

    7 "서울대 교육학과 박사과정 세미나" 1993

    8 "새로운 교육평가를 위한 인지심리학적 교육측정의 활용 가능성 탐색" 131-154, 1993

    9 "네이버 국어사전. http://krdic.naver.com/."

    10 "교육평가 방법의 결과타당도에 대한 고려" 37 (37): 197-218, 1999

    11 "교육사회학(3판)" 서울: 교육과학사 2003

    12 "교수-학습 방법의 패러다임적 전환 모색 객관주의 교육에서 구성주의 교육으로" 23 (23): 1-23, 1996

    13 "교사와 교육자" 대구교육대학교 18 (18): 1-16, 2003

    14 "교사 자격에 대한 수행능력 기준의 탐색" 교육과학 연구소 2003

    15 "Theory of Justice" Havard University Press 1971

    16 "Teacher Quality: A Report on the Preparation and Qualifications of Public School Teachers" U. S. Department of Education 1999

    17 "Meaning and values in test validation the science and ethics of assessment" 5-11, 1989

    18 "Foundations of the New Reform" k (k): 2-14, 1987

    19 "Evaluating Teachers for Professional Growth" CA: Corwin Press 2000

    20 "A system approach to educational testing" 27-32, 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.02 1.03 1.646 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼