RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Polanyi의 공생 개념과 교육적 수월성: 학교학습의 목적에 관한 철학적 성찰 = Polanyi's concept of conviviality and excellence in education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104846476

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this paper is to examine the meaning of 'excellence' in education by showing its conceptual relationship to Polanyi's concept of conviviality. It begins with a discussion about the tendency that current discourses on excellence in education, adopting the idea of means-ends separation, are prevalently concentrating on social, political and economical accounts which pursue the goods external to education. However, such tendency is based on a distorted conception of the meaning of educational practice.
    MacIntyre understands that internal goods of education constitute central meaning of educational practice. Therefore, unlike the case of external goods originated by the principles of social and economical competition, the pursuit of the goods internal to education implies the enhancement of educational excellence.
    Polanyi envisages conviviality as a specific mode of apprenticeship in which intellectual cooperation is undergoing between novices and the experienced. Conceived of conviviality as such, Polanyi maintains that conviviality results in achievement of the goods internal to a practice and consequently contributes to the development of practice by sharing the goods with all the participants. Though he draws this idea in the context of science teaching, it seems that his idea of conviviality has a significance in its implication for education. This is because the concept of conviviality applied in education invokes the unique feature of the relationship between teachers and students, particularly in the sense of initiation of students into convivial experience.
    For this reason, the study makes clear that 'educational excellence' should be reconceptualised both as pursuing the intellectual and moral 'cooperation' between teachers and students, and as sharing the internal goods with teachers and students. Insofar as that educators and policy-makers use the word 'excellence' in this way in education, the concept of excellence may contribute significantly to the development of educational practice and keep the autonomy of education.
    번역하기

    The aim of this paper is to examine the meaning of 'excellence' in education by showing its conceptual relationship to Polanyi's concept of conviviality. It begins with a discussion about the tendency that current discourses on excellence in education...

    The aim of this paper is to examine the meaning of 'excellence' in education by showing its conceptual relationship to Polanyi's concept of conviviality. It begins with a discussion about the tendency that current discourses on excellence in education, adopting the idea of means-ends separation, are prevalently concentrating on social, political and economical accounts which pursue the goods external to education. However, such tendency is based on a distorted conception of the meaning of educational practice.
    MacIntyre understands that internal goods of education constitute central meaning of educational practice. Therefore, unlike the case of external goods originated by the principles of social and economical competition, the pursuit of the goods internal to education implies the enhancement of educational excellence.
    Polanyi envisages conviviality as a specific mode of apprenticeship in which intellectual cooperation is undergoing between novices and the experienced. Conceived of conviviality as such, Polanyi maintains that conviviality results in achievement of the goods internal to a practice and consequently contributes to the development of practice by sharing the goods with all the participants. Though he draws this idea in the context of science teaching, it seems that his idea of conviviality has a significance in its implication for education. This is because the concept of conviviality applied in education invokes the unique feature of the relationship between teachers and students, particularly in the sense of initiation of students into convivial experience.
    For this reason, the study makes clear that 'educational excellence' should be reconceptualised both as pursuing the intellectual and moral 'cooperation' between teachers and students, and as sharing the internal goods with teachers and students. Insofar as that educators and policy-makers use the word 'excellence' in this way in education, the concept of excellence may contribute significantly to the development of educational practice and keep the autonomy of education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 교육에서 수월성의 의미를 Polanyi의 공생(conviviality) 개념에 비추어 재개념화 하는 데 목적을 두었다. 오늘날 사회적, 정치적, 경제적 논의에서 수월성 개념이 정향(orientation)하고 있는 바는 교육의 외재적 선이다. 이와 같은 논의는 교육을 사회, 정치, 경제의 성장을 위한 수단으로 규정하고, 교육의 구성 요소로서 학생과 교사 그리고 학생들과 교사들 사이의 관계를 경쟁구조로 재구성하기에 이르렀다. 하지만, 그것과는 달리, 교육의 내재적 선을 정향하는 논리를 따른다면, 교육이 추구하는 수월성의 개념은 교수와 학습이 이루어지는 교육적 실제에 참여하는 교사와 학생들의 ‘협동’과 ‘혜택의 공유’로 정초(定礎)될 수 있다. 이렇게 되면 ‘교육’은 물론이거니와 ‘교육적 수월성’의 의미는 공생의 개념에 비추어 보다 타당하게 설명될 수 있을 것이다. 교육의 내재적 선으로서 ‘협동’과 ‘혜택의 공유’는 공생의 요소 개념들이기 때문이다. 따라서 교육에서 수월성 개념을 외재적 선을 지향하는 것으로 설명하지 아니하고, 내재적 선의 추구로 정향한다면, 거기에는 경쟁구조 대신 협동구조가 자리하게 될 것이다. 또한 이런 뜻에서 공생 개념은 교육의 의미를 구성하는 중요한 요소 개념이 될 것이다.
    번역하기

    이 연구는 교육에서 수월성의 의미를 Polanyi의 공생(conviviality) 개념에 비추어 재개념화 하는 데 목적을 두었다. 오늘날 사회적, 정치적, 경제적 논의에서 수월성 개념이 정향(orientation)하고 있...

    이 연구는 교육에서 수월성의 의미를 Polanyi의 공생(conviviality) 개념에 비추어 재개념화 하는 데 목적을 두었다. 오늘날 사회적, 정치적, 경제적 논의에서 수월성 개념이 정향(orientation)하고 있는 바는 교육의 외재적 선이다. 이와 같은 논의는 교육을 사회, 정치, 경제의 성장을 위한 수단으로 규정하고, 교육의 구성 요소로서 학생과 교사 그리고 학생들과 교사들 사이의 관계를 경쟁구조로 재구성하기에 이르렀다. 하지만, 그것과는 달리, 교육의 내재적 선을 정향하는 논리를 따른다면, 교육이 추구하는 수월성의 개념은 교수와 학습이 이루어지는 교육적 실제에 참여하는 교사와 학생들의 ‘협동’과 ‘혜택의 공유’로 정초(定礎)될 수 있다. 이렇게 되면 ‘교육’은 물론이거니와 ‘교육적 수월성’의 의미는 공생의 개념에 비추어 보다 타당하게 설명될 수 있을 것이다. 교육의 내재적 선으로서 ‘협동’과 ‘혜택의 공유’는 공생의 요소 개념들이기 때문이다. 따라서 교육에서 수월성 개념을 외재적 선을 지향하는 것으로 설명하지 아니하고, 내재적 선의 추구로 정향한다면, 거기에는 경쟁구조 대신 협동구조가 자리하게 될 것이다. 또한 이런 뜻에서 공생 개념은 교육의 의미를 구성하는 중요한 요소 개념이 될 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강영혜, "핀란드의 공교육 개혁과 종합학교 운영실제" 포지션 페이퍼 2008

    2 김영두, "퇴계와 고봉,편지를 쓰다" 소나무 2003

    3 Hesse, H., "유리알유희" 범우사 1999

    4 Hardie. G. H., "어느 수학자의 변명" 민음사 1967

    5 鈴木大拙, "선문답:가르침과 배움의 현상학" 경서원 1999

    6 김창호, "교육의 평등성과 수월성" 대학교육 110-114, 2005

    7 고요한, "교육의 수월성과 평등" 학민사 1989

    8 Buchmann, M., "The careful vision: how practical is contemplation in teaching" 98 (98): 35-61, 1989

    9 Oakeshott, M., "The Concept of Education" Routledge and Kegan Paul 1967

    10 Eisner, E. W., "Reimagining Schools:The Selected Works of Elliot W.Eisner" Routledge 2005

    1 강영혜, "핀란드의 공교육 개혁과 종합학교 운영실제" 포지션 페이퍼 2008

    2 김영두, "퇴계와 고봉,편지를 쓰다" 소나무 2003

    3 Hesse, H., "유리알유희" 범우사 1999

    4 Hardie. G. H., "어느 수학자의 변명" 민음사 1967

    5 鈴木大拙, "선문답:가르침과 배움의 현상학" 경서원 1999

    6 김창호, "교육의 평등성과 수월성" 대학교육 110-114, 2005

    7 고요한, "교육의 수월성과 평등" 학민사 1989

    8 Buchmann, M., "The careful vision: how practical is contemplation in teaching" 98 (98): 35-61, 1989

    9 Oakeshott, M., "The Concept of Education" Routledge and Kegan Paul 1967

    10 Eisner, E. W., "Reimagining Schools:The Selected Works of Elliot W.Eisner" Routledge 2005

    11 Carr, W., "Quality in Teaching: Arguments for a Reflective profession" The Falmer Press 1989

    12 Polanyi, M., "Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy" University of Chicago Press 1962

    13 Dunne, J., "Partnership and the Benefits of Learning" ESAI 60-82, 1995

    14 Peters, R. S., "Ethics and Education" Unwin 1966

    15 Hogan, P., "Education and Practice: Upholding the Integrity of Teaching and Learning" Blackwell 18-34, 2004

    16 Noddings, N., "Education and Practice: Upholding the Integrity of Teaching and Learning" Blackwell 159-169, 2004

    17 MacIntyre. A., "Dependent Rational Animals" Duckworth 1999

    18 Dewey, J., "Democracy and Education" The Free Press 1960

    19 MacIntyre, A., "Alasdair MacIntyre on education: in dialogue with Joseph Dunne" 36 (36): 1-19, 2002

    20 MacIntyre. A., "After Virtue" Duckworth 1981

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼