비디오 포트폴리오 평가와 피드백 방식이 현직 교사의 실천적 교수역량에 미치는 영향 = The Effect of Video Portfolio Assessment and Feedback Methods on Teacher’s Practical Teaching Competence

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 중ㆍ고등학교 현직 교사들을 대상으로 비디오 포트폴리오 평가와 피드백 방식이 실천적 교수역량에 미치는 영향을 경험적으로 확인한 것이다. 이를 위해 ○○도 중ㆍ고등학교에서 근무하고 있는 교사 37명을 대상으로 두 차례 비디오 포트폴리오 평가를 실시하였다. 현직 교사의 실제 수업을 녹화한 비디오 포트폴리오를 관련 교과별 전문가 2명에게 의뢰하여 평가하였으며, 그 결과는 3가지 피드백 방식 즉 ① 자기평가, ② 전문가 서면평가, ③ 전문가 평가협의회 방식으로 해당 교사에게 제공되었다. 아울러 1, 2차 평가를 모두 마친 후 참여교사 중 12명과 평가자들을 대상으로 면담을 실시하여 연구결과 해석에 반영하였다. 연구 결과 피드백 방식에 관계없이 모든 집단에서 사후검사 점수(2차 총점)가 사전검사 점수(1차 총점)보다 높게 나타났다(종속표집 t=-7.36, p＜0.01). 또한 비디오 포트폴리오 평가를 활용한 피드백 방식 중에서는 ‘전문가 평가협의회’ 방식이 현직 교사의 실천적 교수역량 향상에 가장 효과적이었다(F=13.91, p＜0.001). 이러한 결과는 비디오 포트폴리오 평가가 현직 교사의 실천적 교수역량을 향상시키는데 긍정적인 영향을 미치며 전문가 평가협의회를 통하여 피드백 할 때 효과가 더 크다는 것을 시사하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research was conducted as an attempt to experimentally confirm the effects that both a video portfolio assessment and its feedback method may have on secondary school teacher’s practical teaching competence. To answer these questions, two sets of video portfolio assessments were conducted on 37 teachers in secondary schools. The video recorded each teacher’s lessons were assessed by 2 evaluative experts. After the first set of video portfolio assessments, three groups were assigned to provide a different type of feedbacks for the assessment results. The three feedback methods included ① a self-assessment, ② a written report card by two experts, ③ a discussion as an expert committee. After a second set of videos were recorded, a semi-structured interview was conducted. The results showed that the total score for the second assessment was statistically higher than the first set of results (t=-7.36, p＜0.01). And after examining each feedback method and its effects on practical teaching competency, a discussion with an expert committee was proven to be the most effective (F=13.91, p＜0.01). Therefore, when conducting video portfolio assessments to improve teacher’s practical teaching competency, a discussion as an expert committee should be actively utilized to maximize its positive impact.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 실천적 교수역량과 비디오 포트폴리오 평가
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 연구결과
• Ⅴ. 논의
• 참고문헌
• 저자소개
• 〈ABSTRACT〉
• 〈부록〉 실천적 교수역량 평가 척도

참고문헌 (Reference)

1 이홍민, "핵심역량 핵심인재" 리드리드 2006

2 이명숙, "학습을 위한 수행평가" 교육과학사 1997

3 백순근, "학력평가를 위한 새로운 대안" 97 : 44-48, 1995

4 신상명, "학교평가정책 평가 연구" 중등교육연구소 52 (52): 459-483, 2004

5 정수현, "학교 현실에 대한 교사들의 인식:교원평가에 대한 반응을 중심으로" 서울대학교 대학원 2000

6 배호순, "포트폴리오 평가의 질 관리 방안의 모색" 10 (10): 75-104, 1997

7 이정선, "초등학교 교직문화에 대한 이해" 3 (3): 51-87, 2000

8 류방란, "초등학교 교사의 생활과 문화" 한국교육개발원 2002

9 진성희, "초등 교수역량요소 도출 및 예비초등교사와 초등교사간 교수역량 인식 비교" 한국초등교육학회 22 (22): 343-368, 2009

10 오정현, "중학교 수학과에서 포트폴리오 평가의 실시와 그 결과 분석" 이화여자대학교 2000

11 백순근, "중등학교 교사의 교수역량 구성요인에 대한 이론적 고찰" 교육연구소 8 (8): 47-69, 2007

12 황은희, "중등교사의 실천적 교수역량에 대한 자기평가와 전문가평가의 비교 연구" 한국교육평가학회 21 (21): 53-74, 2008

13 황은희, "중등교사의 교수역량에 대한 경험적 연구" 서울대학교 대학원 2008

14 백순근, "중․고등학교에서의 교사평가" 한국교육학회 2004

15 김만호, "자기장학의 가능성에 관한 연구" 충남대학교 교육대학원 1999

16 노혜란, "인적자원개발을 위한 교수 역량(teaching competency) 모델 개발" 한국직업능력개발원 7 (7): 1-28, 2004

17 전명남, "영ㆍ유아 보육 시설에서의 포트폴리오 사정의 가치와 활용 방안" 10 (10): 27-51, 1997

18 백순근, "수행평가의 원리" 서울:교육과학사 2000

19 임찬빈, "수업평가 기준 개발 연구(Ⅰ)" 서울:교육과정평가원 2004

20 조한무, "수업 적용을 위한 포트폴리오 제작물 연구" 6 (6): 21-47, 1998

21 이병기, "사서교사의 교수역량 구성 모형에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 38 (38): 45-65, 2007

22 이민양, "비디오매체의 학습효과에 관한 연구:여성직능교육을 중심으로" 중앙대학교 1997

23 김우정, "비디오 포트폴리오의 활용이 교수 능력에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 1999

24 백순근, "비디오 포트폴리오를 활용한 교수 능력 평가" 12 (12): 83-101, 1999

25 이재열, "비디오 포트폴리오가 중등 예비교사의 발표역량에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 2008

26 윤승혜, "비디오 포트폴리오 평가를 활용한 피드백 방식이 중등교사의 실천적 교수역량 에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 2011

27 김영주, "디지털 교사 포트폴리오 활용이 교사의 교수능력과 학생의 학업성취도 및 태도에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2003

28 양정인, "동료교사 평가방법 및 절차개선 요구조사연구:평가결과의 피드백을 중심으로" 아주대학교 교육대학원 2008

29 함은혜, "교육실습의 교육적 가치에 대한 평가 연구" 서울대학교 대학원 2007

30 정찬기오, "교육방법 및 교육공학" 서울:양서원 1995

31 원효헌, "교수활동의 질 개선을 위한 교사 자기평가" 한국교원교육학회 19 (19): 147-168, 2002

32 정수현, "교사평가의 쟁점과 과제, In 교육의 본질에 입각한 교사상: 교사의 양성, 선발, 평가 및 재교육" 서울대학교 교육종합연구원 1-30, 2009

33 이차영, "교사평가의 쟁점: 평가주체 논쟁에 관한 외국 사례의 시사점" 한국비교교육학회 15 (15): 177-197, 2005

34 전제상, "교사평가의 공정성 확보방안" 한국교원교육학회 20 (20): 249-276, 2003

35 김이경, "교사평가 시스템 연구" 한국 교육개발원 2004

36 원효헌, "교사의 교수 수행평가 영역 및 요소의 분석" 고려대학교 대학원 1998

37 교육인적자원부, "교사다면평가 운영요령" 교육인적자원부 2008

38 National Board for Professional Teaching Standards, "What teachers should know and be able to do"

39 Booth, S. R, "Videotape feedback as a behavioral management technique" 9 : 55-59, 1984

40 Cruikshank, I, "Video: A method if Delivering student feedback" 17 (17): 87-95, 1998

41 Smith, K. S, "Validating teacher competencies for faculty members in higher education: A national study using the delphi method" 19 : 223-234, 1995

42 Berg, M. H, "Using videotapes to improve teaching" 32 (32): 31-37, 1996

43 Davis, B. G, "Tools for teaching" Jossey-Bass publishers 1993

44 Walther, M, "The effect of videotape feedback in the task behavior of a student with emotional disorders" 14 : 53-60, 1991

45 Jongsma, K. S, "The Reading Teacher" 3 (3): 264-265, 1989

46 McClelland, D. C, "Testing for Competence rather than for Intelligence" 28 : 1-44, 1973

47 Peterson, K. D, "Teacher evaluation: A comprehensive guide to new directions and practices, 2nd edition" Corwin Press, Inc 2000

48 Nolan, Jr., James, "Teacher Supervision and Evaluation: Theory Into Practice" John Wiley & Sons, Inc 2004

49 Danielson, C, "Teacher Evaluation to Enhance Professional Practice" ASCD publications 2000

50 Jacobs, R. L, "Systems theory applied to human resource development, In Systems theory applied to human resource development: Theory to practice monograph. Alexandria" American Society for Training and Development 1989

51 Barber, L, "Self-assessment. In The new handbook of teacher evaluation" SAGE Publications 1990

52 INTASC, "Model standards for beginning teacher licensing and development: A resource for state dialogue" Council for Chief State School Officers 1992

53 Frederikson, F, "Linking Assessment with Reform: Technologies that Support Conversations about Student Work" ETS 1995

54 "Instruction Competencies"

55 Webb, L. Dean, "Human Resources Administration: Personnel Issues and Needs in Education, 5th edition" Pearson Education, Inc 2009

56 Stritter, F. T, "Determining essential faculty competencies" 3 (3): 232-238, 1991

57 Koops, J. Barry, "Creating a Professional Learning Culture through Faculty Evaluation" 186 (186): 61-69, 2006

58 Wolfe, E. W, "Barriers to the implementation of portfolio assessment in secondary education" 10 (10): 235-251, 1997

59 Frederikson, J. R, "A systems approach to educational testing" 18 : 27-32, 1989

60 백순근, "A study on the development of the teaching competence scale for secondary school teachers" Education Research Institute 301-317, 2007

61 Stigler, "A computer program for the TIMSS" 1995

62 교육과학기술부, "2011년 교원능력개발평가제 시행 기본계획" 교육과학기술부 2011