RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자기결정성동기 프로파일에 따른 자기조절학습전략의 차이 = The difference in self-regulated learning among motivational profiles from self-determination perspective

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104845873

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined the difference in self-regulated learning among four clusters with different motivational profiles. 278 college students who completed a self-report questionnaire on academic motivation and self-regulated learning were classified into highly autonomous motivation group (i.e., high autonomous, low controlled), highly controlled motivation group (i.e., low autonomous, high controlled), weak motivation group (i.e., low autonomous, low controlled), and strong motivation group (i.e., high autonomous, high controlled). Multivariate analysis of variance (MANOVA) was used. This study showed there was no significant difference of self-regulated learning between the highly controlled motivation group and the weak motivation group. There was not a significant difference of self-regulated learning between the highly autonomous motivation group with the strong motivation group, except for test anxiety. There were significant differences between the highly autonomous motivation group and highly controlled motivation group in self-regulated learning. There were partially significant differences between the strong motivation group and the weak motivation group. The result implies that the level of autonomous motivation in motivation profile matters in self regulated learning.
    번역하기

    This study examined the difference in self-regulated learning among four clusters with different motivational profiles. 278 college students who completed a self-report questionnaire on academic motivation and self-regulated learning were classified i...

    This study examined the difference in self-regulated learning among four clusters with different motivational profiles. 278 college students who completed a self-report questionnaire on academic motivation and self-regulated learning were classified into highly autonomous motivation group (i.e., high autonomous, low controlled), highly controlled motivation group (i.e., low autonomous, high controlled), weak motivation group (i.e., low autonomous, low controlled), and strong motivation group (i.e., high autonomous, high controlled). Multivariate analysis of variance (MANOVA) was used. This study showed there was no significant difference of self-regulated learning between the highly controlled motivation group and the weak motivation group. There was not a significant difference of self-regulated learning between the highly autonomous motivation group with the strong motivation group, except for test anxiety. There were significant differences between the highly autonomous motivation group and highly controlled motivation group in self-regulated learning. There were partially significant differences between the strong motivation group and the weak motivation group. The result implies that the level of autonomous motivation in motivation profile matters in self regulated learning.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 대학생의 자기결정성동기 프로파일에 따른 자기조절학습의 차이를 분석하였다. 무선 표집한 3개 대학의 학생 278명에게 자기결정성 학업동기와 자기조절학습에 대한 검사를 실시하였다. 검사결과에 따라 연구대상을 높은 자율성 동기집단(높은 자율성과 낮은 통제성), 강한 동기집단(높은 자율성과 높은 통제성), 높은 통제성 동기집단(낮은 자율성과 높은 통제성), 약한 동기집단(낮은 자율성과 낮은 통제성)으로 분류하고, 이들의 자기조절학습의 차이를 비교하였다. 연구 결과, 높은 통제성 동기집단과 약한 동기집단 간의 자기조절학습은 유의한 차이가 없었다. 시험불안을 제외하고 높은 자율성 동기집단과 강한 동기집단 간의 자기조절학습 또한 유의한 차이가 없었다. 높은 자율성 동기집단과 높은 통제성 동기집단 간의 자기조절학습은 유의한 차이가 있었다. 강한 동기집단과 약한 동기집단 간의 자기조절학습은 부분적으로만 유의한 차이가 있었다. 본 연구결과는 통제성 동기의 높고 낮음에 관계없이 자율성 동기가 높은 동기프로파일이 자기조절학습에 있어서 더 중요함을 시사한다.
    번역하기

    본 연구는 대학생의 자기결정성동기 프로파일에 따른 자기조절학습의 차이를 분석하였다. 무선 표집한 3개 대학의 학생 278명에게 자기결정성 학업동기와 자기조절학습에 대한 검사를 실시...

    본 연구는 대학생의 자기결정성동기 프로파일에 따른 자기조절학습의 차이를 분석하였다. 무선 표집한 3개 대학의 학생 278명에게 자기결정성 학업동기와 자기조절학습에 대한 검사를 실시하였다. 검사결과에 따라 연구대상을 높은 자율성 동기집단(높은 자율성과 낮은 통제성), 강한 동기집단(높은 자율성과 높은 통제성), 높은 통제성 동기집단(낮은 자율성과 높은 통제성), 약한 동기집단(낮은 자율성과 낮은 통제성)으로 분류하고, 이들의 자기조절학습의 차이를 비교하였다. 연구 결과, 높은 통제성 동기집단과 약한 동기집단 간의 자기조절학습은 유의한 차이가 없었다. 시험불안을 제외하고 높은 자율성 동기집단과 강한 동기집단 간의 자기조절학습 또한 유의한 차이가 없었다. 높은 자율성 동기집단과 높은 통제성 동기집단 간의 자기조절학습은 유의한 차이가 있었다. 강한 동기집단과 약한 동기집단 간의 자기조절학습은 부분적으로만 유의한 차이가 있었다. 본 연구결과는 통제성 동기의 높고 낮음에 관계없이 자율성 동기가 높은 동기프로파일이 자기조절학습에 있어서 더 중요함을 시사한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김아영, "한국형 학업적 자기조절설문지"

    2 한순미, "학습동기 변인들과 인지전략 및 학업성취간의 관계" 한국교육심리학회 18 (18): 329-350, 2004

    3 최병연, "초등학생의 자기결정성동기, 자기조절학습, 학업성취 간의 구조분석" 교육연구소 16 (16): 183-203, 2010

    4 주희진, "초등학생의 자기결정성 동기, 자기주도적 학습능력, 학업적 자기효능감, 학업성취의 인과관계" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 237-259, 2011

    5 최병연, "초등영재와 일반아동의 자기결정성동기와 자기조절학습간의 관계 분석" 한국영재교육학회 8 (8): 85-104, 2009

    6 조한익, "청소년의 자기결정성 학습동기와 학업성취의 관계" 한국청소년학회 17 (17): 47-68, 2010

    7 조현철, "자기결정적 학습동기의 학습경과 및 학습활동에 대한 관련" 38 (38): 95-121, 2000

    8 박병기, "자기결정성이론이 제안한 학습동기 분류형태의 재구성" 한국교육심리학회 19 (19): 699-717, 2005

    9 김성수, "자기결정성이론의 연구 동향 및 학업성취와의 관계에 대한 메타분석" 한국교육학회 50 (50): 77-106, 2012

    10 김아영, "자기결정성이론과 현장 적용 연구" 한국교육심리학회 24 (24): 583-609, 2010

    1 김아영, "한국형 학업적 자기조절설문지"

    2 한순미, "학습동기 변인들과 인지전략 및 학업성취간의 관계" 한국교육심리학회 18 (18): 329-350, 2004

    3 최병연, "초등학생의 자기결정성동기, 자기조절학습, 학업성취 간의 구조분석" 교육연구소 16 (16): 183-203, 2010

    4 주희진, "초등학생의 자기결정성 동기, 자기주도적 학습능력, 학업적 자기효능감, 학업성취의 인과관계" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 237-259, 2011

    5 최병연, "초등영재와 일반아동의 자기결정성동기와 자기조절학습간의 관계 분석" 한국영재교육학회 8 (8): 85-104, 2009

    6 조한익, "청소년의 자기결정성 학습동기와 학업성취의 관계" 한국청소년학회 17 (17): 47-68, 2010

    7 조현철, "자기결정적 학습동기의 학습경과 및 학습활동에 대한 관련" 38 (38): 95-121, 2000

    8 박병기, "자기결정성이론이 제안한 학습동기 분류형태의 재구성" 한국교육심리학회 19 (19): 699-717, 2005

    9 김성수, "자기결정성이론의 연구 동향 및 학업성취와의 관계에 대한 메타분석" 한국교육학회 50 (50): 77-106, 2012

    10 김아영, "자기결정성이론과 현장 적용 연구" 한국교육심리학회 24 (24): 583-609, 2010

    11 이지혜, "자기결정성 학습동기, 메타인지, 자기주도적 학습능력 및 학습몰입과 학업성취 간의 구조적 관계" 한국교육학회 48 (48): 67-92, 2010

    12 김아영, "자기결정성 정도에 따른 동기유형의 분류" 15 (15): 97-119, 2001

    13 이은주, "몰입에 대한 학습동기와 인지전략의 관계" 15 : 199-216, 2001

    14 Murcia, J. A. M., "Young athletes’ motivational profiles" 6 : 172-179, 2007

    15 Ryan, R. M., "When rewards compete with nature: The undermining of intrinsic motivation and self-regulation, In Intrinsic and extrinsic motivation: The search for optimal motivation and performance" Academic 13-54, 2000

    16 Vansteenkiste, M., "The"why"and"why not"of job search behavior : Their relation to searching, unemployment experience and well-being" 34 : 345-363, 2004

    17 Black, A. E., "The effects of instructors’ autonomy support and students’ autonomous motivation on learning organic chemistry : A self-determination theory perspective" 84 : 740-756, 2000

    18 Boekaerts, M., "Self-regulated learning : Bridging the gap between metacognitive and metamotivation theories" 30 (30): 195-200, 1995

    19 Ryan, R. M., "Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development and well-being" 55 : 68-78, 2000

    20 Pintrich, P., "Predictive validity and reliability of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire" 53 : 801-813, 1993

    21 Ryan, R. M., "Perceived locus of causality and internalization : Examining reason for acting in two domains" 57 : 749-761, 1989

    22 Pintrich, P. R., "Multiple goal, multiple pathways : The role of goal orientation in learning and achievement" 92 : 544-555, 2000

    23 Vansteenkiste, M., "Motivational profiles from a self-determination perspective : The quality of motivation matters" 101 (101): 671-688, 2009

    24 Vansteenkiste, M., "Intrinsic versus extrinsic goal-contents in self-determination theory : Another look at the quality of academic motivation" 41 : 1931-, 2006

    25 Deci, E. L., "Intrinsic motivation and self- determination in human behavior" Plenum 1985

    26 김아영, "Influence of Parents' Autonomy Support on Elementary Students' Self-Regulated Learning Efficacy: The Mediating Effect of Self-Determined Motivation" 한국교육개발원 35 (35): 3-24, 2008

    27 Vansteenkiste, M., "Experiences of autonomy and control among Chinese learners: Vitalizing or immobilizing?" 97 : 468-483, 2005

    28 Ratelle, C. F., "Autonomous, controlled, and amotivated types of academic motivation : A person-motivated analysis" 99 : 734-746, 2007

    29 Zimmerman, B. J., "Attaining self-regulation, In The handbook of self-regulation" Academic Press 2000

    30 Soenens, B., "Antecedents and outcomes of self-determination in three life domains : The role of parents’ and teachers’ autonomy support" 34 : 589-604, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-16 학술지등록 한글명 : 교육심리연구
    외국어명 : Korean Journal of Educational Psychology
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.39 2.39 2.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.75 3.18 3.128 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼