RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    배려교육론 연구 : 자유교육론의 대안 탐색 = Towards Caring Education : In search for an alternative to liberal education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104844685

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to clarify caring education compared with liberal education and discuss its educational implications and tasks.
    Caring educationists criticise liberal education from the perspective of feminism. According to them, liberal conception of education tends to stress on the traits of autonomy, rationality and universality, whereas it overlooks the traits of relationship, emotion, context, and so on.
    Caring educationists address the educated people which are developing all-rounded human aspects instead of the educated man that is the development of reason or rationality. They insist that education should be organized against the themes of care in general and the centers of care in particular rather than the forms of knowledge. From the perspective of caring education, all students should be engaged in the various centers of care, i.e. caring for self, intimate others, global others, animals, plants, the environment, objects and instruments, and ideas.
    Caring education has some educational implications in terms of restating ignored feminine values, reconsidering traditional curriculum and recovering the relation of teacher-student. In our context, caring education might be possible to solve some difficulties of liberal education which are both the pursuit of knowledge of rationality and the promotion of personal autonomy. However, caring education should be still answered and discussed the question whether it can be an alternative to liberal education.
    번역하기

    The purpose of this study is to clarify caring education compared with liberal education and discuss its educational implications and tasks. Caring educationists criticise liberal education from the perspective of feminism. According to them, liberal...

    The purpose of this study is to clarify caring education compared with liberal education and discuss its educational implications and tasks.
    Caring educationists criticise liberal education from the perspective of feminism. According to them, liberal conception of education tends to stress on the traits of autonomy, rationality and universality, whereas it overlooks the traits of relationship, emotion, context, and so on.
    Caring educationists address the educated people which are developing all-rounded human aspects instead of the educated man that is the development of reason or rationality. They insist that education should be organized against the themes of care in general and the centers of care in particular rather than the forms of knowledge. From the perspective of caring education, all students should be engaged in the various centers of care, i.e. caring for self, intimate others, global others, animals, plants, the environment, objects and instruments, and ideas.
    Caring education has some educational implications in terms of restating ignored feminine values, reconsidering traditional curriculum and recovering the relation of teacher-student. In our context, caring education might be possible to solve some difficulties of liberal education which are both the pursuit of knowledge of rationality and the promotion of personal autonomy. However, caring education should be still answered and discussed the question whether it can be an alternative to liberal education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 배려교육론의 특성을 드러내고, 그것의 교육적 의미와 한계를 드러내는데 목적이 있다. 이러한 목적을 위해 페미니즘의 관점에서 자유교육론의 문제점을 지적하고, 배려교육론의 주요특징을 자유교육과의 비교를 통해 제시하였다. 배려교육의 관점에서 볼 때, 합리성, 자율성, 보편성을 강조하는 자유교육론은 관계성, 정서, 구체적인 맥락을 간과하는 경향이 있다.
    배려교육은 모든 학생들이 각자의 능력과 개성을 발달시키면서도 배려할 줄 아는 (도덕적인) 인간으로 성장하는 것을 목적으로 삼으며, 이를 위해서는 지식의 형식이 아닌 배려의 핵심 요소들로 교육과정을 재구성해야 한다. 교육이 인간의 전인적인 발달을 추구하고 실질적인 좋은 삶을 사는데 기여해야 한다고 볼 때, 배려교육론은 여성적 가치의 재인식, 전통적 교육과정의 재검토, 교사-학생관계의 회복이라는 점에서 교육적 의미를 가진다. 그러나 배려교육론과 배려의 핵심요소가 자유교육론과 지식의 형식을 대체할 수 있는 것인지에 대해서는 보다 정교한 논의를 필요로 한다.
    번역하기

    이 논문은 배려교육론의 특성을 드러내고, 그것의 교육적 의미와 한계를 드러내는데 목적이 있다. 이러한 목적을 위해 페미니즘의 관점에서 자유교육론의 문제점을 지적하고, 배려교육론의...

    이 논문은 배려교육론의 특성을 드러내고, 그것의 교육적 의미와 한계를 드러내는데 목적이 있다. 이러한 목적을 위해 페미니즘의 관점에서 자유교육론의 문제점을 지적하고, 배려교육론의 주요특징을 자유교육과의 비교를 통해 제시하였다. 배려교육의 관점에서 볼 때, 합리성, 자율성, 보편성을 강조하는 자유교육론은 관계성, 정서, 구체적인 맥락을 간과하는 경향이 있다.
    배려교육은 모든 학생들이 각자의 능력과 개성을 발달시키면서도 배려할 줄 아는 (도덕적인) 인간으로 성장하는 것을 목적으로 삼으며, 이를 위해서는 지식의 형식이 아닌 배려의 핵심 요소들로 교육과정을 재구성해야 한다. 교육이 인간의 전인적인 발달을 추구하고 실질적인 좋은 삶을 사는데 기여해야 한다고 볼 때, 배려교육론은 여성적 가치의 재인식, 전통적 교육과정의 재검토, 교사-학생관계의 회복이라는 점에서 교육적 의미를 가진다. 그러나 배려교육론과 배려의 핵심요소가 자유교육론과 지식의 형식을 대체할 수 있는 것인지에 대해서는 보다 정교한 논의를 필요로 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유재봉, "현대교육철학탐구" 교육과학사 2002

    2 유재봉, "허스트의 자유교육론에 대한 대안적 논의 탐색" 7 (7): 1-24, 2004

    3 이은선, "포스트모더니즘과 페미니즘 그리고 교육" 11 : 43-66, 1993

    4 유현옥, "페미니즘 교육사상" 학지사 2004

    5 허란주, "정의의 입장에 대한 페미니즘의 도전: 도덕적 성숙에 대한 논쟁, 사회철학대계 3" 민음사 1993

    6 이미식, "정의와 배려의 윤리적 논쟁과 도덕교육에 대한 함의" 부산대학교 2000

    7 허란주, "정의론과 페미니즘적 대안. 현대사회와 정의" 그리스도교철학연구소 1995

    8 "이돈희(2004). 교육정의론(수정판). 서울. 교육과학사."

    9 허라금, "원칙의 윤리에서 여성주의 윤리로" 철학과 현실사 2004

    10 이혜정, "여성주의 윤리학에 관한 연구" 한국외국어대학교 2002

    1 유재봉, "현대교육철학탐구" 교육과학사 2002

    2 유재봉, "허스트의 자유교육론에 대한 대안적 논의 탐색" 7 (7): 1-24, 2004

    3 이은선, "포스트모더니즘과 페미니즘 그리고 교육" 11 : 43-66, 1993

    4 유현옥, "페미니즘 교육사상" 학지사 2004

    5 허란주, "정의의 입장에 대한 페미니즘의 도전: 도덕적 성숙에 대한 논쟁, 사회철학대계 3" 민음사 1993

    6 이미식, "정의와 배려의 윤리적 논쟁과 도덕교육에 대한 함의" 부산대학교 2000

    7 허란주, "정의론과 페미니즘적 대안. 현대사회와 정의" 그리스도교철학연구소 1995

    8 "이돈희(2004). 교육정의론(수정판). 서울. 교육과학사."

    9 허라금, "원칙의 윤리에서 여성주의 윤리로" 철학과 현실사 2004

    10 이혜정, "여성주의 윤리학에 관한 연구" 한국외국어대학교 2002

    11 유현옥, "여성교육개론" 한국방송통신대학교 출판부 2002

    12 김혜숙, "여성과 철학" 철학과 현실사 1999

    13 박병춘, "보살핌윤리의 도덕교육적 접근연구" 서울대학교 1999

    14 이병승, "보살핌 윤리의 정당화 논의" 21 : 133-151, 2002

    15 이나현, "배려의 윤리적 관점에서 분석한 도덕판단 지향성 연구" 고려대학교 1998

    16 김수동, "배려의 교육" 장서원 2005

    17 고미숙, "배려윤리와 배려교육" 안암교육학회 10 (10): 37-62, 2004

    18 박병춘, "배려 윤리와 도덕 교육" 울력 2002

    19 박병춘, "도덕교육에서의 도덕적 성숙의 근거연구: 길리간의 보살핌의 이론을 중심으로" 서울대학교 1995

    20 박병춘, "나딩스의 배려윤리와 도덕교육" 9 : 381-198, 1998

    21 정윤경, "나딩스의 배려 윤리와 도덕교육" 27 (27): 1-29, 2000

    22 유재봉, "교육받은 인간’에 대한 논쟁 검토: Peters에 대한 Martin 비판을 중심으로" 25 (25): 35-59, 2007

    23 김남성, "교사교육론" 2005

    24 Noddings, N., "Women and Evil" University of California Press 1989

    25 Hirst. P. H., "The nature of educational aims, The Aims of Education" Routledge 1999

    26 Martin, J. R., "The ideal of the educated person" 31 (31): 311-327, 1981

    27 Martin, J. R., "The Schoolhome: Rethinking Schools for Changing Families (Second Edition)" Harvard University Press 1995

    28 Chodorow, N., "The Reproduction of Mothering (Second Edition)" University of Califonia Press 1999

    29 Hirst. P. H, "The Demands of moral education: reasons, virtues and practices, Education in Morality" Routledge 1999

    30 Noddings, N., "The Challenge to Care in Schools. 2nd ed, 배려교육론" 다른 우리 2002

    31 Martin, J. R., "Reclaiming a Conversation, 교육적 인간상과 여성" 학지사 2002

    32 김수동, "Noddings의 도덕교육론에 나타난 배려의 요소와 그 실천양식" 21 : 33-55, 2002

    33 Brown, L. M., "Listening to different voice, Moral Development: An Introduction" Allyn and Bacon 1995

    34 Hirst. P. H., "Liberal education and the nature of knowledge, Philosophical Analysis and Education" Routledge & Kegan Paul 1965

    35 Gilligan, C, "In a Different Voice (Second Edition)" Harvard University Press 1993

    36 Noddings, N., "Happiness and Education" Cambridge University Press 2003

    37 Tong, R, "Feminist Thought: A Comprehensive Introduction, 페미니즘 사상: 종합적 접근" 한신문화사 1995

    38 Hirst. P. H, "Education, knowledge and practices, Beyond Liberal Education: Essays in honour of P. H. Hirst" Routledge & Kegan Paul 1993

    39 Noddings, N, "Educating Moral People: A Caring alternative Character Education" Teachers College Press 2002

    40 Noddings, N., "Caring: Feminine Approach to Ethics an Moral Education" University of California Press 1984

    41 Noddings, N, "Care and moral education, Critical Conversations in Philoshophy of Education" Routledge 1995

    42 Noddings, N., "An ethics of caring and its implification for instructional arrangements, The Education Feminism Reader" Routledge 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-12-26 학회명변경 영문명 : Korea Institute of Curriculum & Evaluation -> Korea Institute for Curriculum and Evaluation KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-19 학술지등록 한글명 : 교육과정평가연구
    외국어명 : The Journal of Curriculum & Evaluation
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.82 0.77 1.353 0.81
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼