RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 대학교육 혁신에 있어 교육공학의 공헌 및 미래방향 = Educational Technology and Innovation in Korean Higher Education: Contributions and Future Directions

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The field of educational technology has played a vital role in educational innovation at the level of higher education. Employing the characteristic design methodology of educational technology, researchers and practitioners have implemented educational innovation by improving instructional methods, educational systems, and learning environments at course, curriculum, institutional, national, and global levels. This study is a retrospective analysis of the roles and contributions of educational technology in higher education over the last 30 years, with a focus on: (1) methodologic innovation, (2) the popularity and globalization of higher education, (3) quality assurance and cutting edge approaches, and (4) potential future directions for educational technology. Among the insights gained from this analysis are, first, that educational technology has played a leading role in advancing higher education instructional methods by expanding learner-centered approaches, training instructors, and establishing professional organizations like the CTLs (Centers for Teaching and Learning) and associated councils. Second, educational technology has been at the center of efforts to expand educational opportunities through distance education and cyber universities, to contexualize educational outcomes through competency-based education, to globalize higher education through OER (Open Educational Resources), OCW (Open Courseware), and MOOCs (Massive Open Online Courses) and to bring about global ODA (Official Development Assistance). Third, educational technology has been influential in assuring educational quality in higher education by enhancing evaluation in higher education institutions, and by utilizing evidence-based decision-making through the adoption of cutting-edge science in such areas as learning analytics, big data, and brain science. Finally, this analysis revealed several future directions for educational technology around its three core values: innovation, social contribution, and scientific evidence-based decision-making. In reviewing the valuable contributions of educational technology to theory and practice in higher education, it is hoped that this study will help to uncover promising future directions for the field.
      번역하기

      The field of educational technology has played a vital role in educational innovation at the level of higher education. Employing the characteristic design methodology of educational technology, researchers and practitioners have implemented education...

      The field of educational technology has played a vital role in educational innovation at the level of higher education. Employing the characteristic design methodology of educational technology, researchers and practitioners have implemented educational innovation by improving instructional methods, educational systems, and learning environments at course, curriculum, institutional, national, and global levels. This study is a retrospective analysis of the roles and contributions of educational technology in higher education over the last 30 years, with a focus on: (1) methodologic innovation, (2) the popularity and globalization of higher education, (3) quality assurance and cutting edge approaches, and (4) potential future directions for educational technology. Among the insights gained from this analysis are, first, that educational technology has played a leading role in advancing higher education instructional methods by expanding learner-centered approaches, training instructors, and establishing professional organizations like the CTLs (Centers for Teaching and Learning) and associated councils. Second, educational technology has been at the center of efforts to expand educational opportunities through distance education and cyber universities, to contexualize educational outcomes through competency-based education, to globalize higher education through OER (Open Educational Resources), OCW (Open Courseware), and MOOCs (Massive Open Online Courses) and to bring about global ODA (Official Development Assistance). Third, educational technology has been influential in assuring educational quality in higher education by enhancing evaluation in higher education institutions, and by utilizing evidence-based decision-making through the adoption of cutting-edge science in such areas as learning analytics, big data, and brain science. Finally, this analysis revealed several future directions for educational technology around its three core values: innovation, social contribution, and scientific evidence-based decision-making. In reviewing the valuable contributions of educational technology to theory and practice in higher education, it is hoped that this study will help to uncover promising future directions for the field.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박성미, "학습자 중심의 교수역량에 근거한 교수행동 분석" 한국수산해양교육학회 23 (23): 374-387, 2011

      2 안미리, "학습분석학 국내 문헌 고찰: 로그 데이터를 이용한 실증연구를 중심으로" 한국교육공학회 32 (32): 253-291, 2016

      3 임현진, "최근 10년간 한국 교육공학 연구 동향 비교 분석: ‘교육공학연구’와 ‘교육정보미디어연구’를 중심으로" 한국교육정보미디어학회 20 (20): 137-159, 2014

      4 김진희, "직무능력표준 운영을 위한 교수자 역량 탐색" 2016 (2016): 169-170, 2016

      5 최미나, "지식기반사회에 대비한 대학 교육과정 개발을 위한 요구분석- H 대학교 사례를 중심으로 -" 한국교육정보미디어학회 10 (10): 61-94, 2004

      6 노규성, "이러닝에서의 빅데이터 적용 정책 연구" 미래창조과학부 2014

      7 송상호, "원격대학 평가지표 개발 연구" 한국교육공학회 23 (23): 79-111, 2007

      8 이혜정, "원격대학 관련 정책의 변화에 따른 연구 동향 분석" 한국평생교육학회 13 (13): 1-26, 2007

      9 정인성, "원격교육의 이해" 교육과학사 2006

      10 남정권, "원격교육 및 교수매체론" 강현출판사 2013

      1 박성미, "학습자 중심의 교수역량에 근거한 교수행동 분석" 한국수산해양교육학회 23 (23): 374-387, 2011

      2 안미리, "학습분석학 국내 문헌 고찰: 로그 데이터를 이용한 실증연구를 중심으로" 한국교육공학회 32 (32): 253-291, 2016

      3 임현진, "최근 10년간 한국 교육공학 연구 동향 비교 분석: ‘교육공학연구’와 ‘교육정보미디어연구’를 중심으로" 한국교육정보미디어학회 20 (20): 137-159, 2014

      4 김진희, "직무능력표준 운영을 위한 교수자 역량 탐색" 2016 (2016): 169-170, 2016

      5 최미나, "지식기반사회에 대비한 대학 교육과정 개발을 위한 요구분석- H 대학교 사례를 중심으로 -" 한국교육정보미디어학회 10 (10): 61-94, 2004

      6 노규성, "이러닝에서의 빅데이터 적용 정책 연구" 미래창조과학부 2014

      7 송상호, "원격대학 평가지표 개발 연구" 한국교육공학회 23 (23): 79-111, 2007

      8 이혜정, "원격대학 관련 정책의 변화에 따른 연구 동향 분석" 한국평생교육학회 13 (13): 1-26, 2007

      9 정인성, "원격교육의 이해" 교육과학사 2006

      10 남정권, "원격교육 및 교수매체론" 강현출판사 2013

      11 송미섭, "열린 교육 구현을 위한 가상교육체제 설계 모형 연구: 기업교육을 중심으로" 13 (13): 87-107, 1997

      12 이혜정, "연구중심대학의 강의 질 향상 정책 및 전략 연구" 한국교육학회 47 (47): 145-174, 2009

      13 이지현, "역량기반 대학 커리큘럼의 방향 탐색: 치의학과 학사과정 커리큘럼 개편 사례를 중심으로" 한국교육공학회 31 (31): 571-602, 2015

      14 이상수, "수행공학을 적용한 수업컨설팅 모형" 한국교육공학회 26 (26): 87-120, 2010

      15 이상수, "수업 컨설턴트 자격증의 의미와 교육공학회의 역할" (84) : 5-, 2015

      16 송상호, "사이버대학 질 제고를 위한 평가 방안 연구" 한국교육학술정보원 2014

      17 장은정, "사이버대학 질 관리 준거 개발 연구" 한국교육공학회 28 (28): 103-136, 2012

      18 송상호, "사이버대학 역할 정립 및 발전전략 연구" 한국교육학술정보원 2014

      19 권영옥, "빅데이터를 활용한 맞춤형 교육 서비스 활성화 방안연구" 한국지능정보시스템학회 19 (19): 87-100, 2013

      20 최욱, "두뇌기반 교수 모형에서의 학습동기화 전략 비교 연구" 한국교육방법학회 27 (27): 555-574, 2015

      21 권성연, "대학수업의 질 제고를 위한 학습자중심교육의 중요도와 실행도 분석 : 교수들의 인식을 중심으로" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 51-78, 2011

      22 한국정책학회, "대학교육의 실용성 및 융합성 제고를 위한 연구" 한국정책학회 2010

      23 신종호, "대학교육에서 학습분석 적용에 관한 탐색적 연구: 교수자의 관점을 중심으로" 한국교육공학회 31 (31): 223-252, 2015

      24 송해덕, "대학 교수학습센터 연구원 직무모형 개발" 한국교육학회 52 (52): 191-220, 2014

      25 송상호, "대학 교수-학습센터의 필요성과 역할에 대한 고찰: 미국의 사례를 중심으로" 한국교육공학회 22 (22): 165-185, 2006

      26 이지현, "뇌과학 기반 교수설계 전략의 탐색" 한국교육공학회 30 (30): 335-359, 2014

      27 나일주, "글로벌 학습시대 묵스의 이해" 학지사 2015

      28 송해덕, "국가직무능력표준(NCS)의 교육적 활용을 위한 전문대학 교수의 역량 탐색" 한국교육학회 52 (52): 159-190, 2014

      29 전미연, "국가직무능력표준 기반 교육과정 운영을 위한 고교 전문교과 교사의 역량모델 탐색" 한국직업교육학회 33 (33): 51-76, 2014

      30 송상호, "교육방법의 의미 고찰로부터 시사되는 교육공학의 과제" 18 (18): 69-90, 2002

      31 조규락, "교육방법 및 교육공학" 학지사 2006

      32 진위교, "교육공학의 간학문성과 발전방향" 16 (16): 3-25, 2000

      33 권성호, "교육공학연구의 동향: 회고와 전망" 교육과학사 229-252, 2006

      34 김현진, "교육공학에서의 테크놀로지: 의미 탐색과 연구 동향 분석" 한국교육공학회 31 (31): 287-310, 2015

      35 임철일, "교육공학" 한국방송통신대학교 출판부 2014

      36 한국교육공학회, "교육 공학 탐구" 박영사 2016

      37 양은하, "교수역량 증진을 위한 변화필요도분석" 한국교육공학회 26 (26): 25-52, 2010

      38 조영환, "고등교육 분야 온라인 학습 연구의 동향: 생태계적 접근" 한국교육공학회 31 (31): 725-755, 2015

      39 한국교육개발원, "고등교육 미래비전 2040 수립을 위한 정책 연구" 한국교육개발원 2011

      40 정현미, "『교육공학연구』 20년 연구 흐름 분석" 한국교육공학회 21 (21): 167-194, 2005

      41 Biggs, J., "Why and how do Hong Kong students learn? Using the learning and study process questionnaires" Faculty of Education, The University of Hong Kong 1992

      42 Smith, K. M., "What do we make of design? Design as a concept in educational technology" 49 (49): 3-17, 2009

      43 Litchfield, B. C., "Trends and issues in instructional design and technology" Pearson Merrill Prentice Hall 218-228, 2012

      44 Reiser, R. A., "Trends and issues in instructional design and technology" Pearson Merrill Prentice Hall 2012

      45 Bronfenbrenner, U., "Toward an experimental ecology of human development" 32 (32): 513-531, 1977

      46 Dick, W., "The systematic design of instruction" Allyn & Bacon 2005

      47 Rowland, T., "The purpose, design and use of examples in the teaching of elementary mathematics" 69 (69): 149-163, 2008

      48 Johnson, G. M., "The ecology of interactive learning environments : Situating traditional theory" 22 (22): 298-308, 2014

      49 Klein, S., "The collegiate learning assessment : Facts and fantasies" 31 (31): 415-439, 2007

      50 Chistensen, R., "The SAGE encyclopedia of educational technology" SAGE [CA] 623-626, 2015

      51 Laurillard, D., "Teaching as a design science : Building pedagogical patterns for learning and technology" Routledge 2012

      52 Niu, W., "Societal and school influences on student creativity: The case of China" 40 (40): 103-114, 2003

      53 Roach, A. T., "School-based consultants as change facilitators: Adaptation of the concerns-based adoption model (CBAM) to support the implementation of research-based practices" 19 (19): 300-320, 2009

      54 Laurillard, D., "Rethinking university teaching : A conversational framework for the effective use of learning technologies" Routledge Falmer 2002

      55 Bok, D., "Our underachieving colleges : A candid look at how much students learn and why they should be learning more" Princeton University Press 2006

      56 교육부, "NCS학습모듈개발 매뉴얼"

      57 이지현, "MOOCs 관련 연구동향" 한국교육공학회 2014

      58 Rosenfield, S., "Implementing evidence-based interventions in school settings" Oxford University Press 2009

      59 Spector, J. M., "Foundations of educational technology : Integrative approaches and interdisciplinary perspectives" Routledge 2015

      60 울산과학기술대학교, "Flipped Leraning 적용사례집" 울산과학기술대학교 교수학습지원센터 2013

      61 McNaught, C., "Ensuring quality in undergraduate curriculum reform: Experience in Hong Kong" Australian Universities Quality Agency 105-112, 2011

      62 Molenda, M., "Educational technology: A definition with commentary" Routledge 81-140, 2008

      63 Januszewski, A., "Educational technology" Lawrence Erlbaum Associates 1-14, 2008

      64 Jeong, H. B., "Disconnected by IT: Technology, knowledge transfer, and interaction in KAIST education 3.0" KAIST 2014

      65 Romiszowski, A. J., "Designing instructional systems : Decision making in course planning and curriculum design" Kogan Page 1981

      66 Daly, S. R., "Design heuristics in engineering concept generation" 101 (101): 601-629, 2012

      67 Barab, S. A., "Curriculum-based ecosystems : Supporting knowing from an ecological perspective" 35 (35): 3-13, 2006

      68 Ely, D. P., "Classic writings on instructional technology" Libraries Unlimited 1996

      69 대학교육개발센터협의회, "CTL 현황 및 발전방향" 대학교육개발센터협의회 2013

      70 LaValle, S., "Big data, analytics and the path from insights to value" 21 : 21-31, 2013

      71 Baepler, P., "Academic analytics and data mining in higher education" 4 (4): 17-, 2010

      72 AECT, "AECT definition and terminology committee document #MM4.0"

      73 박태정, "A Study on Design Guidelines of Learning Analytics to Facilitate Self-Regulated Learning in MOOCs" 한국교육공학회 17 (17): 117-150, 2016

      74 ACU & KERIS, "2016년 아세안대학 이러닝 지원 사업 계획(안)" 한국교육학술정보원 2016

      75 교육과학기술부, "2012학년도 사이버대학 신입생 12월 1일부터 선발(보도자료)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 3.7 3.7 3.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.89 2.68 3.751 0.75
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼