RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      과학 글쓰기에 나타난 창의적 사고기능의 유형 분석- 중학교 과학교과서를 중심으로 - = A Type Analysis of Creative Thinking Abilities in Science Writing - With Focus on Middle School Science Textbooks -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104842572

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Writing is the process of representing own experience, though, feeling as the meaning of the fixed form or organizing by creating new meanings systematically. Therefore, writing is the thinking process with complex forms and the creative thinking ability requiring the problem-solving process.This study is to investigate 'what types of the writing activities there are' and 'how frequent the writing activities are presented' applying the creative thinking ability in the middle-school science textbooks. We analyze the writing activities in the 24 middle-school science textbooks in the 7th National Curriculum.To study, we used the types of writing activities for improving creativity presented in the writing education as the criterion. Because there are few studies on the science writing in Korea.Based upon the findings of the study, we could find many types of writing activities using creative thinking ability in science textbooks. The writing activities are suggested in D science textbook the most. And also, the writing activities applying originality elements are presented the most of the creative thinking ability.As the specific types of writing, it is frequent to write using 'the things I have known, the things I want to know, the things I became to know' (the elaborateness) similar to the reports. There are many writings in the domain of earth science. And also, the lower grade the students are, the more writings there are.
      번역하기

      Writing is the process of representing own experience, though, feeling as the meaning of the fixed form or organizing by creating new meanings systematically. Therefore, writing is the thinking process with complex forms and the creative thinking abil...

      Writing is the process of representing own experience, though, feeling as the meaning of the fixed form or organizing by creating new meanings systematically. Therefore, writing is the thinking process with complex forms and the creative thinking ability requiring the problem-solving process.This study is to investigate 'what types of the writing activities there are' and 'how frequent the writing activities are presented' applying the creative thinking ability in the middle-school science textbooks. We analyze the writing activities in the 24 middle-school science textbooks in the 7th National Curriculum.To study, we used the types of writing activities for improving creativity presented in the writing education as the criterion. Because there are few studies on the science writing in Korea.Based upon the findings of the study, we could find many types of writing activities using creative thinking ability in science textbooks. The writing activities are suggested in D science textbook the most. And also, the writing activities applying originality elements are presented the most of the creative thinking ability.As the specific types of writing, it is frequent to write using 'the things I have known, the things I want to know, the things I became to know' (the elaborateness) similar to the reports. There are many writings in the domain of earth science. And also, the lower grade the students are, the more writings there are.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      글쓰기는 자신의 경험, 사고, 감정을 일정한 형태의 의미 단위들로 표상하거나 새로운 의미를 창조하여 체계적으로 조직하는 과정이다. 그래서 글쓰기는 복잡한 양식의 사고 과정이자 문제해결과정을 거치는 창의적 사고기능 이라 볼 수 있다.
      본 연구에서는 창의적 사고기능을 활용하는 글쓰기 활동이 현재 중학교 과학교과서에는 어떠한 유형과 빈도로 제시되고 있는지를 알아보았다. 제7차 교육과정 중학교 전 학년 8종(총 24권) 과학 교과서의 글쓰기 활동을 분석하였다.
      연구에서 활용한 분석의 기준은 작문교육에서 제시하는 창의성 계발을 위한 글쓰기활동 유형 틀을 사용하였다. 왜냐하면 현재 국내 과학교육에서 글쓰기에 관한 연구가 부족하기 때문이다.
      분석 결과 과학교과서에는 창의적 사고기능을 활용한 다양한 유형의 글쓰기 활동이 제시되어 있었다. D출판사의 과학교과서에서 가장 많은 글쓰기 활동이 제시되었으며 창의적 사고능력 중에서는 독창성 요소를 활용한 글쓰기 활동이 가장 많이 나타났다. 구체적인 글쓰기 유형으로는 탐구보고서와 유사한 형식인 ‘아는 것, 알고 싶은 것, 알게 된 것’을 활용한 글쓰기(정교성 영역)가 많은 빈도수로 제시되었다. 그리고 지구과학 단원에서의 글쓰기가 많이 제시되었으며 저학년일수록 글쓰기 활동이 많이 제시됨을 알 수 있었다.
      번역하기

      글쓰기는 자신의 경험, 사고, 감정을 일정한 형태의 의미 단위들로 표상하거나 새로운 의미를 창조하여 체계적으로 조직하는 과정이다. 그래서 글쓰기는 복잡한 양식의 사고 과정이자 문제...

      글쓰기는 자신의 경험, 사고, 감정을 일정한 형태의 의미 단위들로 표상하거나 새로운 의미를 창조하여 체계적으로 조직하는 과정이다. 그래서 글쓰기는 복잡한 양식의 사고 과정이자 문제해결과정을 거치는 창의적 사고기능 이라 볼 수 있다.
      본 연구에서는 창의적 사고기능을 활용하는 글쓰기 활동이 현재 중학교 과학교과서에는 어떠한 유형과 빈도로 제시되고 있는지를 알아보았다. 제7차 교육과정 중학교 전 학년 8종(총 24권) 과학 교과서의 글쓰기 활동을 분석하였다.
      연구에서 활용한 분석의 기준은 작문교육에서 제시하는 창의성 계발을 위한 글쓰기활동 유형 틀을 사용하였다. 왜냐하면 현재 국내 과학교육에서 글쓰기에 관한 연구가 부족하기 때문이다.
      분석 결과 과학교과서에는 창의적 사고기능을 활용한 다양한 유형의 글쓰기 활동이 제시되어 있었다. D출판사의 과학교과서에서 가장 많은 글쓰기 활동이 제시되었으며 창의적 사고능력 중에서는 독창성 요소를 활용한 글쓰기 활동이 가장 많이 나타났다. 구체적인 글쓰기 유형으로는 탐구보고서와 유사한 형식인 ‘아는 것, 알고 싶은 것, 알게 된 것’을 활용한 글쓰기(정교성 영역)가 많은 빈도수로 제시되었다. 그리고 지구과학 단원에서의 글쓰기가 많이 제시되었으며 저학년일수록 글쓰기 활동이 많이 제시됨을 알 수 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "창의적인 쓰기 수업모형이 창의성 및 글짓기 능력에 미치는 영향" 강원대학교 1996

      2 "창의성을 높이기 위한 수업모형 설계에 관한 연구" 성신여대 학생생활 연구소 20 : 1997

      3 "창의성 지향적인 교수,학습전략" 5 : 2001

      4 "창의성 증진 프로그램이 창의성 신장에 미치는 효과" 대전대학교 2003

      5 "창의성 계발을 위한 글쓰기 지도 방안 연구" 전남대학교 2002

      6 "사고력을 계발시키는 국어교육" 서울여대 국문과 5,6 : 1995

      7 "물리 개념을 주제로 한 11학년 학생의 과학글쓰기 분석" 서울대학교 2003

      8 "문학이론과 시교육" 박이정출판사 1997

      9 "과학시간에 종이 울리면" 우리교육 2002

      10 "과학과 교육과정" 대한교과서 1997

      1 "창의적인 쓰기 수업모형이 창의성 및 글짓기 능력에 미치는 영향" 강원대학교 1996

      2 "창의성을 높이기 위한 수업모형 설계에 관한 연구" 성신여대 학생생활 연구소 20 : 1997

      3 "창의성 지향적인 교수,학습전략" 5 : 2001

      4 "창의성 증진 프로그램이 창의성 신장에 미치는 효과" 대전대학교 2003

      5 "창의성 계발을 위한 글쓰기 지도 방안 연구" 전남대학교 2002

      6 "사고력을 계발시키는 국어교육" 서울여대 국문과 5,6 : 1995

      7 "물리 개념을 주제로 한 11학년 학생의 과학글쓰기 분석" 서울대학교 2003

      8 "문학이론과 시교육" 박이정출판사 1997

      9 "과학시간에 종이 울리면" 우리교육 2002

      10 "과학과 교육과정" 대한교과서 1997

      11 "과학(정) 1. 과학(정) 2. 과학(정) 3" 교학사 2000

      12 "과학(강) 1. 과학(강) 2. 과학(강) 3" 교학사 2000

      13 "과학 1. 과학 2. 과학 3." 두산 출판사 2000

      14 "과학 1. 과학 2. 과학 3." 동화사 2000

      15 "과학 1. 과학 2. 과학 3." 디딤돌 출판사 2000

      16 "과학 1. 과학 2. 과학 3." (주)지학사. 2000

      17 "과학 1. 과학 2. 과학 3" 대일 출판사 2000

      18 "과학 1. 과학 2. 과학 3" 금성 출판사 2000

      19 "Teaching and learning science." Open University Press 1998

      20 "Revitalizing instruction in science genres: connecting knowledge production with writing to learn in science" 83 : 115-130, 1999

      21 "Problem-solving strategies for writing" Inc 1988

      22 "Open to Language" Oxford Univ Pr(Sd) 1982

      23 "Language and literacy in science education" Poe University Press 2001

      24 "Gordon의 창의성 수업모형 적용이 아동의 창의성 계발에 미치는 영향" 한국교원대학교 1994

      25 "A review of writing to learn in science Journal Of search in Science Teaching" 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-12-26 학회명변경 영문명 : Korea Institute of Curriculum & Evaluation -> Korea Institute for Curriculum and Evaluation KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-19 학술지등록 한글명 : 교육과정평가연구
      외국어명 : The Journal of Curriculum & Evaluation
      KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.87 0.87 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.82 0.77 1.353 0.81
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼