RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      교사 전문성 담론의 성격 분석 : 이명박 정부 교원정책을 중심으로 = A Critical Discourse Analysis on the Discourse of Teacher Professionalism of Lee Myung-Bak government

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104840932

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to analyze discursive techniques and characteristics of the professionalism discourse in the neo-liberal teacher policy discourse of the Lee Myung-Bak government. This article has two research questions: What are discursive strategies to legitimate the neo-liberal teacher professionalism project and what is the specific nature of the discourse of teacher professionalism. In order to analyze research problem, research method use a critical discourse analysis. Result results of this study are as follow. Firstly, the legitimacy discourse of the teacher professionalism project of the Lee government is organized by the discourses of teaching expertise. The discourses of teaching expertise are based on the learner-centered discourse of market ideology and the anti-leftist ideology. Secondly, the neo-liberal professionalism discourses are related a competitive compensation and evaluation policy, flexibility and openness of teaching profession and market ideology in education, but are contrasting to the discourses of teachers' professional knowledge, autonomous status and judgments. Especially, the professionalism discourses of teachers as civil servants are defined by the needs of the state, and are operated under the state control and surveillance.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze discursive techniques and characteristics of the professionalism discourse in the neo-liberal teacher policy discourse of the Lee Myung-Bak government. This article has two research questions: What are discursiv...

      The purpose of this study is to analyze discursive techniques and characteristics of the professionalism discourse in the neo-liberal teacher policy discourse of the Lee Myung-Bak government. This article has two research questions: What are discursive strategies to legitimate the neo-liberal teacher professionalism project and what is the specific nature of the discourse of teacher professionalism. In order to analyze research problem, research method use a critical discourse analysis. Result results of this study are as follow. Firstly, the legitimacy discourse of the teacher professionalism project of the Lee government is organized by the discourses of teaching expertise. The discourses of teaching expertise are based on the learner-centered discourse of market ideology and the anti-leftist ideology. Secondly, the neo-liberal professionalism discourses are related a competitive compensation and evaluation policy, flexibility and openness of teaching profession and market ideology in education, but are contrasting to the discourses of teachers' professional knowledge, autonomous status and judgments. Especially, the professionalism discourses of teachers as civil servants are defined by the needs of the state, and are operated under the state control and surveillance.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 이명박 정부의 교원정책을 중심으로 교사 전문성 기획(professionalism project)의 특징을 밝히고 이를 바탕으로 교사 전문성 담론의 성격을 분석하는 것이다. 이를 위해교사 전문성 담론은 정당성을 획득하기 위하여 어떠한 담론전략을 사용하였는가, 교사 전문성 담론의 구체적인 성격은 무엇인가라는 두 개의 연구문제를 설정하였다. 연구방법은 교원정책과 관련된 정책안과 보도자료, 한나라당 정책안 그리고 대통령의 연설문 등을 대상으로 비판적 담론분석을 실시하였다. 연구결과 이명박 정부의 교사 전문성 담론은 ‘수업 잘 하는 교사’와 ‘수업전문성’을중심으로 구성되어 있으며, 이러한 전문성은 학습자 중심의 시장이데올로기와 교육의 정치화를 반대하는 반공 이데올로기가 결합된 담론에 의해 정당화되고 있다. 전문성 기획은 수업전문성 담론과 물질적 및 상징적 보상을 매개로 한 경쟁과 평가 담론, 교직의 유연화와 개방화 담론, 그리고자율적 규율기제로서 전문성 담론의 특징을 보이고 있다. 특히 교사는 교원이라는 국가공무원 신분 때문에 전문적 지식과 자율적 판단을 중시하는 직업적 전문성보다는 국가의 감독과 통제를 받는 조직적 전문성이 강조되고 있다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 이명박 정부의 교원정책을 중심으로 교사 전문성 기획(professionalism project)의 특징을 밝히고 이를 바탕으로 교사 전문성 담론의 성격을 분석하는 것이다. 이를 위해교사 전...

      이 연구의 목적은 이명박 정부의 교원정책을 중심으로 교사 전문성 기획(professionalism project)의 특징을 밝히고 이를 바탕으로 교사 전문성 담론의 성격을 분석하는 것이다. 이를 위해교사 전문성 담론은 정당성을 획득하기 위하여 어떠한 담론전략을 사용하였는가, 교사 전문성 담론의 구체적인 성격은 무엇인가라는 두 개의 연구문제를 설정하였다. 연구방법은 교원정책과 관련된 정책안과 보도자료, 한나라당 정책안 그리고 대통령의 연설문 등을 대상으로 비판적 담론분석을 실시하였다. 연구결과 이명박 정부의 교사 전문성 담론은 ‘수업 잘 하는 교사’와 ‘수업전문성’을중심으로 구성되어 있으며, 이러한 전문성은 학습자 중심의 시장이데올로기와 교육의 정치화를 반대하는 반공 이데올로기가 결합된 담론에 의해 정당화되고 있다. 전문성 기획은 수업전문성 담론과 물질적 및 상징적 보상을 매개로 한 경쟁과 평가 담론, 교직의 유연화와 개방화 담론, 그리고자율적 규율기제로서 전문성 담론의 특징을 보이고 있다. 특히 교사는 교원이라는 국가공무원 신분 때문에 전문적 지식과 자율적 판단을 중시하는 직업적 전문성보다는 국가의 감독과 통제를 받는 조직적 전문성이 강조되고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 국회사무처, 2010

      2 국회사무처, 2009

      3 신현석, "한국의 교원정책" 학지사 2010

      4 교육과학기술부, "학력 향상 중점학교 지원방안" 2009

      5 교육과학기술부, "학교자율화 추진방안" 2009

      6 교육과학기술부, "학교단위 교원성과상여금 제도 도입" 2010

      7 교육과학기술부, "학교교육 내실화를 위한 교사 수업전문성 제고 방안" 2009

      8 Friedson, E., "프로페셔널리즘: 전문직에 대한 사회학적 분석과 전망" 아카넷 2001

      9 Lyotard, J.F., "포스트모던의 조건" 민음사 1992

      10 교육과학기술부, "제2차 교육개혁대책회의결과" 2010

      1 국회사무처, 2010

      2 국회사무처, 2009

      3 신현석, "한국의 교원정책" 학지사 2010

      4 교육과학기술부, "학력 향상 중점학교 지원방안" 2009

      5 교육과학기술부, "학교자율화 추진방안" 2009

      6 교육과학기술부, "학교단위 교원성과상여금 제도 도입" 2010

      7 교육과학기술부, "학교교육 내실화를 위한 교사 수업전문성 제고 방안" 2009

      8 Friedson, E., "프로페셔널리즘: 전문직에 대한 사회학적 분석과 전망" 아카넷 2001

      9 Lyotard, J.F., "포스트모던의 조건" 민음사 1992

      10 교육과학기술부, "제2차 교육개혁대책회의결과" 2010

      11 교육과학기술부, "전교조 2010 교육선언에 대한 교과부 입장" 2009

      12 대통령실, "위기를 기회로: 2008 이명박 대통령 어록" 대통령실 2008

      13 대통령실, "어려울 때일수록 창조적으로 도전해야 합니다: 2008 이명박 대통령 말씀모음" 대통령실 2009

      14 제17대 대통령직인수위원회, "대통령직인수위원회 백서, 1-2: 성공 그리고 나눔, 이명박정부의 국정철학과 핵심정책과제" 대통령직인수위원회 2007

      15 Fairclough, N., "대중매체 담화 분석" 한국문화사 1995

      16 이기형, "담론분석과 담론의 정치학:푸코의 작업과 비판적 담론분석을 중심으로" 성곡언론문화재단 14 (14): 106-145, 2006

      17 Williams, R., "기나긴 혁명" 문학동네 2007

      18 국회사무처, "국무위원후보자(교육과학기술부장관 이주호) 인사청문회 회의록" 2010

      19 염민호, "교직전문화의 개혁담론에 대한 비판적 접근" 한국교육 103-128, 2007

      20 Lortie, D.C., "교직사회: 교직과 교사의 삶" 양서원 1975

      21 여의도연구소, "교육선진화를 위한 국가전략" 2004

      22 여의도연구소, "교육선진화를 위한 교원의 전문성 제고 방안" 2005

      23 유인식, "교원능력개발평가의 기대와 우려" 2010

      24 김옥예, "교사 전문성의 재개념화에 관한 연구" 한국교육행정학회 24 (24): 139-160, 2006

      25 오욱환, "교사 전문성: 교육전문가로서 교사에 대한 논의" 교육과학사 2005

      26 신현석, "「국민의 정부」 교원정책의 분석과 진단" 한국교원교육학회 20 (20): 221-244, 2003

      27 소경희, "’교사 전문성’의 재개념화 방향 탐색을 위한 기초연구" 한국교육과정학회 21 (21): 77-96, 2003

      28 Evans, L., "What is teacher development" 28 (28): 123-137, 2002

      29 Ball, Stephen J., "The teacher's soul and the terrors of performativity" 18 (18): 215-228, 2003

      30 Evetts, J., "The sociological analysis of professionalism: occupational change in the modern world" 18 (18): 395-415, 2003

      31 Troman, G., "The rise of the new professionals? The restructuring of primary teachers’ work and professionalism" 17 (17): 473-487, 1996

      32 Evetts, J., "The management of professionalism: A contemporary paradox. in: Changing Teacher Professionalism: International Trends, Challenges and ways forward" Routledge 19-30, 2010

      33 Vanderstraeten, R., "The historical triangulation of education, politics and economy" 40 (40): 125-142, 2006

      34 Fournier, V., "The appeal to ‘professionalism’ as a disciplinary mechanism" 47 (47): 280-307, 1999

      35 Larson, M. S., "The Rise of Professionalism" University of California Press 1977

      36 Ball, Stephen J., "The Education Debate" The Policy Press 2008

      37 Whitty, G., "Re-forming teacher professionalism for new times. in: Making Sense of Education Policy" Sage 64-78, 2002

      38 Hoyle, E., "Professionality, professionalism and control in teaching" 3 (3): 13-19, 1974

      39 Ball, Stephen J., "Policy sociology and critical social research: a personal review of recent education policy and policy research" 23 (23): 257-274, 1997

      40 Bernstein, B., "Pedagogy, Symbolic Control and Identity: Theory, Research, Critique" Taylor and Francis 1996

      41 Beck, J., "Governmental professionalism: re-professionalism or de-professionalism teachers in England?" 56 (56): 119-143, 2008

      42 Hargreaves, A., "Four ages of professionalism and professional learning. in: Education, Globalization & Social Change" Oxford University Press 2006

      43 Whitty, G., "Devolution and Choice in Education: The School, the State and the Market" Open University Press 1998

      44 Sciulli, D., "Continental sociology of professions today: conceptual contributions" 53 (53): 915-942, 2005

      45 Du Gay, P., "Consumption and Identity at Work" Sage 1996

      46 Ginsburg, M. B., "Comparative perspectives on teachers, teaching and professionalism. in: International Handbook of Research on Teachers and Teaching" Springer 539-556, 2009

      47 Avis, J., "Beyond performativity: reflections on activist professionalism and the labour process in further education" 20 (20): 209-222, 2005

      48 Wodak, R., "Aspects of critical discourse analysis" 36 : 5-31, 2002

      49 Poulson, L., "Accountability: a key-word in the discourse of educational reform" 11 (11): 579-592, 1996

      50 이명박, "(2010년 2월 22일). 교육개혁으로 우리의 미래와 인류를 책임질 멋진 인재를 키웁시다. [35차] 라디오 인터넷 연설 방송"

      51 이명박, "(2010년 1월 4일). 2010년 신년 국정 연설"

      52 한나라당, "(2009년 9월 1일). 전교조는 더 이상 미적거리 말고 교원평가제를 적극 수용하라, 부대변인 논평"

      53 한나라당, "(2009년 8월 12일). 한국교총의 교원평가제 수용 결단을 환영한다, 부대변인 논평"

      54 이명박, "(2009년 1월 2일). 2009년 신년 국정 연설"

      55 행정안전부, "(2009년 11월 24일). 공무원, 집단적인 정책반대 및 근무기강 해치는 복장착용 금지된다, 보도자료"

      56 이명박, "(2008년 5월 15일). 스승의 날을 맞아 선생님께 드리는 편지"

      57 이명박, "(2008년 2월 25일). 대통령 취임사"

      58 이명박, "(2007년 12월 31일). 대통령 당선인 신년사"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.96 0.96 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.96 1.068 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼