1870/71년 독일통일과 연방제헌법

국문 초록 (Abstract)

1990년의 독일통일은 1870/71년에 근대적 국민국가의 통일을 이루었던 독일의 재통일이었다. 우리나라의 통일이 언제 어떻게 다가올지 예측하기 어려운 상황에서 1990년의 독일 통일과 함께 최초로 국민국가적 통일을 이루었던 1870/71년의 경험을 살피는 것이 의미가 있다. 이 글에서는 1870/71년 독일통일까지의 과정을 살핀 후 독일 카이저제국 헌법의 연방제의 구조와 그 변천을 분석하였다. 이어서 독일 카이저제국 당시 헌법학에서 연방제와 관련된 논의를 소개하고 마지막으로 우리의 상황에 대한 시사점을 생각해보았다.
1870/71년의 독일통일은 세력의 차이가 큰 정치공동체 사이의 정치적 통합의 예를 보여 준다. 또한 정치적 상황에 의해 우선 국가연합적 성격이 있는 연방국가를 형성하고 점진적으로 중앙집권적 연방국가로 변화하는 상황을 보여준다. 통일은 궁극적으로 정치적 영역에 국한되지 않는 생활공동체를 구성하는 것이다. 1870/71년 독일통일의 교훈은 경제적 통합 등 사전 준비작업에 힘쓰고 이념과 현실의 조화를 꾀하는 등 철저하게 실용주의적으로 접근했다는 점에 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Unification of Germany of 1990 was a Reunification, because German history had already experienced Unification which accomplished in the form of a modern national state in 1870/71. Undoubtedly, either case of Unification can be helpful for the country like Korea which pursuits National Unification under unstable and unpredictable conditions. I think the earlier case, the German Unification of 1870/71, can provide more lessons to future Korean Unification issue for the characteristic similarities as the first modern national state unification. This article mainly handles and encompasses details on the process of the Unification of Germany in 1870/71 and then, the analysis of the structure of the Federalism and its later transformation in the Constitution of German Kaiserreich. I"ve also explained discussions of that time quarrelling over the right perspective of the Federalism in Kaiserreich Constitution and lastly have tried to suggest some implications on our own situation.
The Unification of Germany in 1870/71 was an integration of the political entities showing considerable disparity in power. It first had formed a federation with confederative elements affected by political circumstances, then had gradually transformed into a centralized federal state in the end. Ironically, however, the ultimate meaning of Unification lies beyond the political field. It lies in the formation of one real social community (Lebensgemeinschaft) of societies originally separated. Thus the lesson from the Unification of Germany in 1870/71 would be that economical integration preceded a political unification itself and the approaching method toward unification was pragmatic in bridging the gap between the ideal and the reality.

목차 (Table of Contents)

• [국문 요약]
  
• Ⅰ. 서론
  
• Ⅱ. 통일된 국민국가를 위한 아래로부터의 시도
  
• Ⅲ. 비스마르크와 1870/71년 독일통일
  
• Ⅳ. 독일 카이저제국 연방제헌법의 내용과 그 변천
  
• Ⅴ. 헌법학에서의 연방제 논의
  
• Ⅵ. 글을 마치며
  
• 참고문헌
  
• Abstract
  
• 부록
  
• 
  

참고문헌 (Reference)

1 권영성, "헌법학원론" 법문사 -109, 2009

2 성낙인, "헌법학" 법문사 -102, 2010

3 송석윤, "프로이센 헌법갈등과 독일헌법학, in: 헌법과 사회변동" 경인문화사 133-162, 2007

4 송석윤, "위기시대의 헌법학" 정우사 2002

5 정종섭, "법학원론" 박영사 2009

6 송석윤, "독일 초기입헌주의와 독일연합의정서 제13조, in: 헌법과 사회변동" 경인문화사 105-131, 2007

7 교수신문 기획, "고종황제 역사청문회" 푸른역사 2005

8 이태진, "고종시대의 재조명" 태학사 2000

9 김철수, "「헌법학」 상" 박영사 -178, 2008

10 G. Jellinek, "Verfassungsänderung und Verfassungswandlung" 1906

11 H. Triepel, "Unitarismus und Föderalismus im deutschen Reiche:eine staatsrechtliche und politische Studie" 1907

12 R. Smend, "Ungeschriebenes Verfassungsrecht im monarchischen Bundesstaat, in:Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 3.Aufl" 39-59, 1994

13 M. Seydel, "Staatsrechtliche und politische Abhandlungen" Freiburg im Breisgau 1893

14 E. Wadle, "Staatenbund oder Bundesstaat? Ein Versuch über die alte Frage nach den föderalen Strukturen in der deutschen Verfassungsgeschichte zwischen 1815 und 1866, in: Staatliche Vereinigung:Fördernde und hemmende Elemente in der deutschen Geschichte" 13 (13): 1995

15 H. Boldt, "Staat und Souveränität, in:O. Brunner u.a.(Hg.) Geschichtliche Grundbegriffe" 6 : 1-154, 1990

16 K. Möckl, "Reseratrechte und föderale Ordnung－Bayerns Rolle im Deutschen Kaisereich von 1870/71, in: Recht im Pluralismus. Fs. für Walter Schmitt-Glaeser" 295-304, 2003

17 H. Boldt, "Reich und Länder, Texte zur Deutschen Verfassungsgeschichte im 19. und 20" Jahrhundert 1987

18 H. O. Meisner, "Moderne deutsche Verfassungsgeschichte(1815-1918)" 76-94, 1972

19 St. Korioth, "Integration und Bundesstaat. Ein Beitrag zur Staats- und Verfassungslehre Rudolf Smends" 1990

20 W. M. Gassner, "Heinrich Triepel Leben und Werk" 1999

21 W. Siemann, "Gesellschaft im Aufbruch" Frankfurt a. M. 1991

22 R. Koselleck, Bund, "Geschichtliche Grundbegriffe" 1 (1): 582-671, 1992

23 M. Stolleis, "Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Band 2:Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1880-1914" 1992

24 M. Friedrich, "Geschichte der deutschen Staatsrechtswissenschaft" 1997

25 M. Rauth, "Föderalismus und Parlamentarismus im wilhelmischen Reich" 1973

26 R. Lhotta, Bundesstaat, "Evangelisches Staatslexikon" 264-273, 2006

27 E. R. Huber, "Dokumente zur Deutschen Verfassungsgeschichte" 2 : 1964

28 Th. Maunz, "Deutsches Staatsrecht" 29 : 1994

29 D. Willoweit, "Deutsche Verfassungsgeschichte, 4.Aufl" 2000

30 D. Grimm, "Deutsche Verfassungsgeschichte 1776~1866" Frankfurt a. M. 1988

31 E. R. Huber, "Deutsche Verfassungsgeschichte" 3 : 1963

32 H. Boldt, "Deutsche Verfassungsgeschichte" 2 : 1990

33 H. Holste, "Der deutsche Bundesstaat im Wandel (1867~1933)" 2002

34 H. Boldt, "Der Föderalismus im deutschen Kaiserreich als Verfassungsproblem, in: Innere Staatsbildung und gesellschaftliche Modernisierung in Österreich und Deutschland 1867/71 bis 1914" Wien 31-40, 1991

35 M. Seydel, "Der Deutsche Bundesrath, in: Der Bundesrat:die staatsrechtliche Entwicklung des föderalen Verfassungsorgans" 5-39, 1990

36 H. Laufer, "Das föderative System der Bundesrepublik Deutschland" 1998

37 P. Laband, "Das Staatsrecht des Deutschen Reiches" 1 (1): 1911

38 M. Seydel, "Commentar zur Verfassungs-Urkunde für das Deutsche Reich, 2.Aufl" Freiburg im Breisgau 1897