RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    3차 북핵 실험 이후 중국 대북정책의 변화: 가능성과 한계 = The Change of China’s North Korea Policy: Possibility and Constrain

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104824249

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문의 목적은 3 차 북핵 실험 이후 중국의 대북정책 변화 가능성을 타진하고 이를토대로 향후 시진핑 정부의 대북정책을 전망하는 데 있다 . 현재까지 드러난 것으로 보면 , 시진핑 체제하에 중국의 정책결정자들은 여전히 비핵화보다 안정을 선택하고 있다 .
    그들은 자신이 북한의 핵포기에 제한적 영향력을 가지고 있으며 , 북한에 대한 과도한압박은 오히려 북한의 위험한 도발을 야기하여 중국의 보다 근본적인 이익인 지역의 안정과 평화를 해치게 된다고 본다 . 따라서 중국은 제한된 범위 내에서 압박을 가하여 북한에 경고의 메시지를 전달하고 있다 . 향후 중국은 북한에 대해서는 “ 전통 우의 ” 라는기치 아래 전략적 의사소통 강화를 통해 북한의 돌발행동을 관리 , 통제하려 할 것이며 ,이를 위해 김정은의 중국 방문을 통한 정상회담 개최를 추진할 것으로 예상된다.
    번역하기

    본 논문의 목적은 3 차 북핵 실험 이후 중국의 대북정책 변화 가능성을 타진하고 이를토대로 향후 시진핑 정부의 대북정책을 전망하는 데 있다 . 현재까지 드러난 것으로 보면 , 시진핑 체제...

    본 논문의 목적은 3 차 북핵 실험 이후 중국의 대북정책 변화 가능성을 타진하고 이를토대로 향후 시진핑 정부의 대북정책을 전망하는 데 있다 . 현재까지 드러난 것으로 보면 , 시진핑 체제하에 중국의 정책결정자들은 여전히 비핵화보다 안정을 선택하고 있다 .
    그들은 자신이 북한의 핵포기에 제한적 영향력을 가지고 있으며 , 북한에 대한 과도한압박은 오히려 북한의 위험한 도발을 야기하여 중국의 보다 근본적인 이익인 지역의 안정과 평화를 해치게 된다고 본다 . 따라서 중국은 제한된 범위 내에서 압박을 가하여 북한에 경고의 메시지를 전달하고 있다 . 향후 중국은 북한에 대해서는 “ 전통 우의 ” 라는기치 아래 전략적 의사소통 강화를 통해 북한의 돌발행동을 관리 , 통제하려 할 것이며 ,이를 위해 김정은의 중국 방문을 통한 정상회담 개최를 추진할 것으로 예상된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Following North Korea’s third nuclear weapons test in February this year, much attention has been paid to debates within China over its troublesome neighbour, with some suggesting severing ties to the North altogether. These discussions don’t reflect a fundamental shift underway in China’s North Korea policy. China’s core preference-stability over de-nuclearisation has not changed under the new President, Xi Jinping. After the third test, China supported UNSCR 2094, but the lack of strategic trust of the United States in the region and perceived negative consequences of tough economic action all serve to constrain China today.
    번역하기

    Following North Korea’s third nuclear weapons test in February this year, much attention has been paid to debates within China over its troublesome neighbour, with some suggesting severing ties to the North altogether. These discussions don’t refl...

    Following North Korea’s third nuclear weapons test in February this year, much attention has been paid to debates within China over its troublesome neighbour, with some suggesting severing ties to the North altogether. These discussions don’t reflect a fundamental shift underway in China’s North Korea policy. China’s core preference-stability over de-nuclearisation has not changed under the new President, Xi Jinping. After the third test, China supported UNSCR 2094, but the lack of strategic trust of the United States in the region and perceived negative consequences of tough economic action all serve to constrain China today.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유동원, "한 ․ 중정상회담의 의의와 과제" 안보문제연구소 (85) : 2013

    2 이기현, "차 북핵 실험과 중국의 대북정책: 지속과 변화의 관점에서" 2013

    3 "중국장성: 북중 군사동맹 아니다"

    4 윤근로, "중국의 대북정책변화와 여론요인" 외교안보연구소 2013

    5 빅터 차, "중국의 대북정책, 정말 달라졌나"

    6 코트라 베이징무역관, "중국 전문가가 본 최근 중국의 대북 제재 동향" 2013

    7 "중국 긴장격화 행동하지 말라 촉구"

    8 "대북정책 변했나? 안변했나?"

    9 "楊洁箎稱中國對朝政策不會作出重大調整"

    10 "朝鲜核试验根源在哪里?"

    1 유동원, "한 ․ 중정상회담의 의의와 과제" 안보문제연구소 (85) : 2013

    2 이기현, "차 북핵 실험과 중국의 대북정책: 지속과 변화의 관점에서" 2013

    3 "중국장성: 북중 군사동맹 아니다"

    4 윤근로, "중국의 대북정책변화와 여론요인" 외교안보연구소 2013

    5 빅터 차, "중국의 대북정책, 정말 달라졌나"

    6 코트라 베이징무역관, "중국 전문가가 본 최근 중국의 대북 제재 동향" 2013

    7 "중국 긴장격화 행동하지 말라 촉구"

    8 "대북정책 변했나? 안변했나?"

    9 "楊洁箎稱中國對朝政策不會作出重大調整"

    10 "朝鲜核试验根源在哪里?"

    11 趙楚, "朝鮮核爆標志中國朝核政策失敗"

    12 任衛東, "朝鮮半島應擺脫片面無核化的死結"

    13 "放弃朝鲜的主张过于幼稚和极端"

    14 "多名中國知名學者支持更加嚴厲地制裁朝鮮"

    15 "外交部發言人華春瑩主持例行記者會"

    16 "外交部發言人秦剛擧行例行記者會"

    17 "外交部就朝鮮核實驗等問題答記者問"

    18 "別在朝核問題上給中國潑臟水"

    19 "中日必有一戰? 不同意"

    20 "中國外交部就朝鮮首次核實驗發表聲明"

    21 "中國外交部就朝鮮再次核實驗發表聲明"

    22 "中國外交部就朝鮮三次核實驗發表聲明"

    23 "中國圖們江區域合作開發規劃綱要-以長吉圖開發開放先導區"

    24 Stephanie, Klene-Ahlbrandt, "“China’s North Korea Policy” Backtracking from Sunnylands?" 2013

    25 Huang, Cary, "Why China-North Korea relations are more complex than ever"

    26 Tao, Xie, "What’s Wrong with China’s North Korea Policy?" Endowment for International Peace 2013

    27 Sun, Yun, "The Logic of China’s NK Policy" (39) : 2012

    28 Bajoria, Jayshree, "The China-NK Relationship-Council on Foreign Relation"

    29 International Crisis Group, "Shades of Red: China’s Debate over North Korea" 2009

    30 Shen, Dingli, "Lips and Teeth" 2013

    31 Meisels, A. Greer, "Is Enough Finally Enough for China and North Korea?" (6) : 2013

    32 Cathcart, Adam, "Incinerated Fantasy: Kim Jong-un, Zhu Feng, and a Censored Article in Beijing"

    33 Beauchamp-mustafaga, Nathan, "Getting China to Enforce Sanctions onNorth Korea" (Spring) : 2013

    34 Horsburgh, Nicola, "Debating China’s NK Policy" 2013

    35 Ji, You, "Dealing with the North Korea Dilemma: Strategic Choices" RISS 2011

    36 Perlez, Jane, "Chinese Editor Suspended for Article on North Korea"

    37 Beauchamp-Mustafaga, Nathan, "Chinese Bureaucratic Politics and Sino-North Korean Relations: Dynamics and Implications"

    38 Beauchamp-Mustafaga, Nathan, "China’s North Korea Policy: DPRK Nuclear Issues For Chinese Bureaucratic Politics, Policy Shifts and the U.S. Angle" 2013

    39 Gill, Bates, "China’s North Korea Policy, No. 283" United States Institute of Peace 2011

    40 주재우, "China’s Frustration over North Korea: Editorial Analysis, Dec. 2012-April 2013" 국가안전보장문제연구소 18 (18): 4-21, 2013

    41 US-China Economic and Security Review Commission, "China’s Foreign Policy: Challenges and Players: PANEL Ⅳ"

    42 Deng, Yuwen, "China should abandon North Korea"

    43 Xiao, Ren, "China Debates DPRK Policy" (55) : 2013

    44 Page, Jeremy, "China Conflicted on its Stance Toward North Korea" 2013

    45 Page, Jeremy, "China Builds Up Links to North Korea" 2013

    46 Scobell, Andrew, "China Bandwanding with North Korea"

    47 Famularo, Julia, "A Complex Calculus: China’s North Korea Dilemma" 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-22 학회명변경 영문명 : Research Institute On National Security Affairs -> Research Institute for National Security Affairs KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.63 0.63 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.61 0.972 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼