오늘날 국가안보의 개념은 단순히 적의 침략으로부터 국가의 영토와 국민을 수호하는 것에서 나아가 전체적인 국가이익을 보호하는 것이 중심이 되고 있다. 따라서 정보보호는 매우 중요하...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104821722
신의기 (한국형사정책연구원)
2010
Korean
간첩 ; 형법개정 ; 적국조항 ; 국가기밀 ; 정보보호 ; espionage ; state secret ; amendment of criminal code ; enemy state ; spy
KCI등재후보
학술저널
111-152(42쪽)
7
0
상세조회0
다운로드오늘날 국가안보의 개념은 단순히 적의 침략으로부터 국가의 영토와 국민을 수호하는 것에서 나아가 전체적인 국가이익을 보호하는 것이 중심이 되고 있다. 따라서 정보보호는 매우 중요하...
오늘날 국가안보의 개념은 단순히 적의 침략으로부터 국가의 영토와 국민을 수호하는 것에서 나아가 전체적인 국가이익을 보호하는 것이 중심이 되고 있다. 따라서 정보보호는 매우 중요하다. 우리나라의 간첩규정은 오늘날의 현실에 맞지 않은 규정으로 개정의 필요성이 있다. 우선 현행의 간첩죄의 구성요건에서 적국조항을 삭제하여외국 또는 외국인단체를 위하여 간첩행위를 하는 경우를 포괄하여야 한다. 오늘날 정보는 인터넷의 발달로 과거와는 매우 다른 형태로 만들어지고 존재하고 전파된다는점을 감안하여 간첩죄의 구성요건을 명확히 할 필요가 있으며, 이를 형법에 규정하는것이 바람직할 것이다. 금지하는 행위는 국가기밀을 다른 나라 또는 그 대리인에게 전달하는 행위와 다른 나라에 이익을 제공하기 위하여 국가기밀을 권한 없는 자에게 전달하거나 이를 공연히 공표하는 행위로 할 수 있다. 국가기밀은 대한민국의 외적 안전에 중대한 불이익을 초래할 위험을 방지하기 위하여 한정된 범위의 사람에게만 그접근을 허용하고 다른 나라에 대하여 비밀로 하여야 할 사실, 물건, 지식을 말하는 것으로 규정하면 될 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Intelligence has never played a more prominent role in international politics than it does now, the twenty-first century. So, it is important to protect documents,materials, and facilities related to the nation’s classified information against other...
Intelligence has never played a more prominent role in international politics than it does now, the twenty-first century. So, it is important to protect documents,materials, and facilities related to the nation’s classified information against other countries. In Korea, espionage is the crime of spying on the government and transferring state secrets on behalf of a enemy state. The term applies particularly to the act of collecting military, industrial, and political data about one nation for the benefit of another.
Korean laws rules about espionage have several problems. Therefore it is needed to amend the provisions of Korean laws considering the foreign laws. First,the objective constitution elements for an espionage activity have to change from “for the enemy state” to “for the foreign state.” Second, espionage activities can include collection and leakage of state secrets. It can also include direct or indirect communication with a foreign state, agency or public officer.
참고문헌 (Reference)
1 工人日報,
2 형법개정연구회, "형사법개정연구(Ⅳ):형법각칙 개정안" 한국형사정책연구원 2009
3 신동운, "형법과 국가보안법의 관계에 관하여-형법전의 제정경위를 중심으로- 국가보안법 어떻게 볼 것인가" 2004
4 열린우리당, "형법개정안"
5 차용석, "형법각칙 개정연구(7)" 한국형사정책연구원 2007
6 김호정, "외국 스파이 처벌유형·적용법규 비교연구와 우리의 스파이 규제법 정비방안" 2 (2): 2009
7 Ernest Volkman, Espionage, "스파이의 역사 1" 이마고 1995
8 손동권, "사상범에 대한 형사실체법의 정비방안" 한국비교형사법학회 8 (8): 245-266, 2006
9 민병로, "국가보안법의 과거, 현재, 그리고 미래-헌법재판소 결정에 대한 비판적고찰" 1999
10 민주사회를 위한 변호사모임·민주주의 법학 연구회, "국가보안법을 없애라!"
1 工人日報,
2 형법개정연구회, "형사법개정연구(Ⅳ):형법각칙 개정안" 한국형사정책연구원 2009
3 신동운, "형법과 국가보안법의 관계에 관하여-형법전의 제정경위를 중심으로- 국가보안법 어떻게 볼 것인가" 2004
4 열린우리당, "형법개정안"
5 차용석, "형법각칙 개정연구(7)" 한국형사정책연구원 2007
6 김호정, "외국 스파이 처벌유형·적용법규 비교연구와 우리의 스파이 규제법 정비방안" 2 (2): 2009
7 Ernest Volkman, Espionage, "스파이의 역사 1" 이마고 1995
8 손동권, "사상범에 대한 형사실체법의 정비방안" 한국비교형사법학회 8 (8): 245-266, 2006
9 민병로, "국가보안법의 과거, 현재, 그리고 미래-헌법재판소 결정에 대한 비판적고찰" 1999
10 민주사회를 위한 변호사모임·민주주의 법학 연구회, "국가보안법을 없애라!"
11 국가인권위원회, "국가보안법 적용상에서 나타난 인권 실태"
12 김승교, "국가기밀에 관한 법제의 문제점과 개선방안" 2007
13 박상기, "간첩죄에 관한 소고" 한국형사정책연구원 18 (18): 567-580, 2007
14 "特輯·國家(防衛)秘密法の諸問題" 37 (37): 1986
15 齊藤豊治, "國家秘密法制の硏究" 日本評論社 1987
16 石村善治, "國家秘密と報道の自由 ― シユピ-ゲル判決 in:ドイツの憲法判例" 信山社 1996
17 Brian T. Yeh, "USA Patriot Improvement and Reauthorization Act of 2005:A Legal Analysis" 2006
18 David E. Pozen, "The Mosaic Theory, National Security, and the Freedom of Information Act" 115 : 2005
19 Steve Coll, "Ghost wars:the secret history of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden, from the Soviet invasion to September 10, 2002" Penguin Books 2005
20 Christina E. Wells, "CIA v. Sims:Mosaic Theory & Government Attitude" 58 : 2006
국가정보환경 변화에 따른 안보 의식조사 결과 분석 - 대학생의 방첩의식을 중심으로 -
이명박 정부 출범이후 김정일 정권의 대남 전략전술 - 실태와 특징 -
소프트파워 효용성에 대한 시론과 한국 소프트파워 외교에의 함의
유엔과 보호책임 (Responsibility to Protect)
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-26 | 학술지명변경 | 한글명 : 국제문제연구 -> 국가안보와 전략외국어명 : The Studies of International Affairs -> National Security and Strategy | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2014-01-17 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Studies of International Affairs | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.46 | 0.46 | 0.33 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.3 | 0.27 | 0.579 | 0.14 |