RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      연령 증가에 따른 정서최적화 특성의 변화: 정서 경험과 사회적 목표 중심으로 = Age difference in affective optimization: emotion experiences and social goals

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104807485

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate the characteristics of emotional life across the life span and to examine the affective optimization theory emphasized positive aspect of aging. Three age groups(young group N=238. middle group N=495, old group N=283) were participated in this study. As a result, there were no age differences between the old and the middle group in the frequency of positive emotion experiences, but the old group experience more negative emotions than the middle group. However, generally they experienced positive emotions more often than negative emotions. Also, there were age differences in choosing social goals. The older group took the goals that related to emotional regulation and personal relationship more important than the goals related to learn something new or approve their ability. Interestingly, there were no age differences among three age groups in subjective well-being even though there existed differences in experiences of frequency of positive and negative emotions. Finally, the importance of role of the affective optimization in subjective well-being and adaptation in later life was discussed.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate the characteristics of emotional life across the life span and to examine the affective optimization theory emphasized positive aspect of aging. Three age groups(young group N=238. middle group N=495, old g...

      The purpose of this study was to investigate the characteristics of emotional life across the life span and to examine the affective optimization theory emphasized positive aspect of aging. Three age groups(young group N=238. middle group N=495, old group N=283) were participated in this study. As a result, there were no age differences between the old and the middle group in the frequency of positive emotion experiences, but the old group experience more negative emotions than the middle group. However, generally they experienced positive emotions more often than negative emotions. Also, there were age differences in choosing social goals. The older group took the goals that related to emotional regulation and personal relationship more important than the goals related to learn something new or approve their ability. Interestingly, there were no age differences among three age groups in subjective well-being even though there existed differences in experiences of frequency of positive and negative emotions. Finally, the importance of role of the affective optimization in subjective well-being and adaptation in later life was discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 연령에 따른 정서경험과 사회적 목표에서의 변화를 통해 노년기 정서적 삶에 있어서 정서최적화 특성을 확인하고, 주관적 안녕감이 어떻게 변화, 유지되는지 알아보기 위해 실시되었다. 청년집단 238명(평균 연령 19-23세), 중년집단 495명(48-64세), 노년집단 283명(65-82세)으로 총 1,046명이 본 연구에 참가하였다. 연령 증가에 따른 정서 경험의 차이를 확인해 본 결과, 중년에서 노년에 이르는 시기에 정적 정서 경험은 차이가 없고 부적 정서 경험이 다소 증가하는 것으로 나타났다. 노년집단은 다른 연령집단에 비해 정서최적화 유지를 위해 슬픔이나 섭섭함과 같은 각성수준이 비교적 낮은 정서들을 더 빈번하게 경험하며 삶에 있어서 정서관련 목표가 정보관련 혹은 능력관련 목표에 비해 더 중요한 것으로 나타났다. 연령 증가에 따른 주관적 안녕감의 차이를 살펴본 결과, 유의미한 연령차는 확인되지 않았다. 노인들은 우리가 생각하는 것 보다 다양한 정서를 경험하며 정서최적화를 통해 주관적 안녕감을 유지하고 있다는 점을 확인했다. 성별에 따른 정서 경험을 살펴본 결과, 노년 여성 집단이 노년 남성 집단에 비해 부적 정서를 더 많이 경험하며, 특히 배우자가 없는 경우 부적 정서를 더 많이 경험하고 주관적 안녕감이 낮은 것으로 나타났다. 노년기 정서 경험과 사회적 목표에 따른 정서 최적화 특성이 노년기 적응과 주관적 안녕감 유지에 대해 갖는 의의에 대해 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 연령에 따른 정서경험과 사회적 목표에서의 변화를 통해 노년기 정서적 삶에 있어서 정서최적화 특성을 확인하고, 주관적 안녕감이 어떻게 변화, 유지되는지 알아보기 위해 실시...

      본 연구는 연령에 따른 정서경험과 사회적 목표에서의 변화를 통해 노년기 정서적 삶에 있어서 정서최적화 특성을 확인하고, 주관적 안녕감이 어떻게 변화, 유지되는지 알아보기 위해 실시되었다. 청년집단 238명(평균 연령 19-23세), 중년집단 495명(48-64세), 노년집단 283명(65-82세)으로 총 1,046명이 본 연구에 참가하였다. 연령 증가에 따른 정서 경험의 차이를 확인해 본 결과, 중년에서 노년에 이르는 시기에 정적 정서 경험은 차이가 없고 부적 정서 경험이 다소 증가하는 것으로 나타났다. 노년집단은 다른 연령집단에 비해 정서최적화 유지를 위해 슬픔이나 섭섭함과 같은 각성수준이 비교적 낮은 정서들을 더 빈번하게 경험하며 삶에 있어서 정서관련 목표가 정보관련 혹은 능력관련 목표에 비해 더 중요한 것으로 나타났다. 연령 증가에 따른 주관적 안녕감의 차이를 살펴본 결과, 유의미한 연령차는 확인되지 않았다. 노인들은 우리가 생각하는 것 보다 다양한 정서를 경험하며 정서최적화를 통해 주관적 안녕감을 유지하고 있다는 점을 확인했다. 성별에 따른 정서 경험을 살펴본 결과, 노년 여성 집단이 노년 남성 집단에 비해 부적 정서를 더 많이 경험하며, 특히 배우자가 없는 경우 부적 정서를 더 많이 경험하고 주관적 안녕감이 낮은 것으로 나타났다. 노년기 정서 경험과 사회적 목표에 따른 정서 최적화 특성이 노년기 적응과 주관적 안녕감 유지에 대해 갖는 의의에 대해 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김익기, "한국 노인의 삶: 진단과 전망" 1999

      2 김명자, "중년기 부부의 가족스트레스에 대한 대처양식과 위기감" 29 (29): 203-216, 1991

      3 김양희, "중년기 남성이 경험하는 스트레스원과 대처행동에 관한 연구" 19 (19): 157-172, 2001

      4 김태현?강인, "중년기 가족 스트레스와 가족 대처방안에 관한 연구" 28 (28): 103-117, 1990

      5 한정원, "정서표현성이 건강 및 주관적 안녕에 미치는 영향" 1997

      6 유경, "정서최적화와 정서복잡성이 장노년기 심리적 적응에 미치는 영향" 2005

      7 임주영, "노인의 주관적 안녕감에 미치는 변인 연구:배우자 유?무를 중심으로" 24 (24): 71-88, 2004

      8 유경, "노년기 정서경험과 적응의 특성:정서최적화" 22 (22): 81-97, 2003

      9 이가옥, "노년기 삶의 질:지표개발과 평가" 2000

      10 박기남, "노년기 삶의 만족도의 성별차이" 24 (24): 13-29, 2004

      1 김익기, "한국 노인의 삶: 진단과 전망" 1999

      2 김명자, "중년기 부부의 가족스트레스에 대한 대처양식과 위기감" 29 (29): 203-216, 1991

      3 김양희, "중년기 남성이 경험하는 스트레스원과 대처행동에 관한 연구" 19 (19): 157-172, 2001

      4 김태현?강인, "중년기 가족 스트레스와 가족 대처방안에 관한 연구" 28 (28): 103-117, 1990

      5 한정원, "정서표현성이 건강 및 주관적 안녕에 미치는 영향" 1997

      6 유경, "정서최적화와 정서복잡성이 장노년기 심리적 적응에 미치는 영향" 2005

      7 임주영, "노인의 주관적 안녕감에 미치는 변인 연구:배우자 유?무를 중심으로" 24 (24): 71-88, 2004

      8 유경, "노년기 정서경험과 적응의 특성:정서최적화" 22 (22): 81-97, 2003

      9 이가옥, "노년기 삶의 질:지표개발과 평가" 2000

      10 박기남, "노년기 삶의 만족도의 성별차이" 24 (24): 13-29, 2004

      11 Baltes, "perspectives from the behavior sciences" Cambridge University press 1990

      12 "or is it? Explorations in the meaning of psychological well-being Journal of Personality and Social Psychology" 1069-1081, 1989a

      13 Adelmann, "and unemployment in the well-being of midlife women" 20 : 173-189, 1898

      14 A, "and stability in the middle years Multiple paths of midlife development The Universeity of Chicago Press" The Universeity of Chicago Press. 293-322, 1997

      15 Myers, "Who is happy?" 6 : 10-19, 1995

      16 Lang, "Time counts: Future time perspective, goals and social relationships" 17 : 125-139, 2002

      17 Clark-Plaskie&, "The sense of control in middle life Life in the middle" Academic Press 1999181-208

      18 Uchino, "The relationship between social support and psychological processes A review with emphasis on underlying mechanisms and implications for health" uchi : 488-531, 1996

      19 Baltes,M.M, "The process of successful aging" 16 : 397-422, 1996

      20 Lawton, "The factorial generality of belief positive and negative affect measures Journal of Gerontology" 228-237, 1992

      21 Weissman, "The epidemiology of dysthymia in five communities American Journal of Psychoatry" 815-819, 1988

      22 Mroczek,K.D, "The effect of age on positive and negative affect:A developmental perspective on happiness" 75 : 1333-1349, 1988

      23 Lawton, "The demensions of affective experience in three age groups" 171-184, 1992

      24 Diener, "The cost of intense positive emotions Journal of Personality and Social Psychology" 492-503, 1991

      25 Herzog, "Subjective well-being among different age groups University of Michgan Institute for Social Research" 1982

      26 Diener,E, "Subjective well-being" 95 : 542-575, 1984

      27 Smith, "Sources of well-being in very old age Aging from 70 to 100" Cambridge University Press 450-471, 1999

      28 Carstensen,L.L, "Social and emotional patterns in adulthood:Support for socioemotional selectivity theory" 7 : 331-338, 1992

      29 Grossman, "Sex differences in intensity of emotional experience Journal of Personality and Social Psychology" 686-703, 1993

      30 Bandura, "Self-efficacy" 1997

      31 Staudinger, "Resilience and reserve capacity in later adulthood Potential and limits of development across the life span" 801-847, 1995

      32 Glenn,N.D, "Psychological well-being in the postparental stage:Some evidence from national surveys" 37 : 105-110, 1975

      33 Keyes, "Psychological well-being in midlife." Academic Press 161-180, 1999

      34 Staudinger, "Predictors of subjective physical health and global well-being during midlife Similarities and differences between the U Manuscript submission for publication" 1998

      35 Lawton, "Observed affect in nursing home residents with Alzheimer's disease Journal of Gerontology" 3-14, 1996

      36 Filipp, "Motivation and Emotion. In J. E. Birren & K. W. Schaie" Academic Press 218-235, 1996

      37 DeVoe, "Journal of Adult Development" 207-222, 1989

      38 Lindenberger, "Intellectual functioning in old and very old age Cross-sectional results from the Berlin aging study" 12 : 410-435, 1997

      39 Fratigkioni, "Influence of social network on occurrence of dementia" 335 : 1315-1319, 2000

      40 Ryff,C.D, "In the eye of the beholder:Views of psychological well-being among middle and old-aged adults" 4 : 195-210, 1989b

      41 Birren&, "Handbook of the Psychology of Aging" Academic Press 2001

      42 Magai&, "Handbook of midlife development" Wiley 2001

      43 Schneider, "Handbook of biology of aging" Academic Press 1996

      44 Bengston, "Handbook of Psychology and Aging" 1985

      45 Fujita, "Gender differences in negative affect and well-being The case for emotional intensity" 1991

      46 Carstensen,L.L, "Evidence for a life span theory of socioemotional selectivity" 4 : 151-156, 1995

      47 Lawton, "Environmental proactivity and affect in older people The social psychology of aging" 135-163, 1989

      48 Malatesta, "Emotions in adult development" 1984

      49 Carstensen, "Emotional experience in everyday life across the life span" 79 (79): 644-655, 2000

      50 Carstensen,L.L, "Emotional behavior in long-term marriage" 10 : 140-149, 1995

      51 Gross, "Emotion and aging: Experience, expression, and control" expression 590-599, 1997

      52 Jones,C.J, "Developmental paths of psychological health from early adolescence to later adulthood" 15 : 351-360, 2000

      53 Rothermund&, "Depression in later life: Cross-sequential patterns and possible determinents" 18 : 80-90, 2003

      54 Lawton, "Cross-sectional comparisons of structure and prevalence" 165-175, 1993

      55 Caspi, "Continuities and consequences of interactional styles across the life course Journal of Personality" 375-406, 1980

      56 Labouvie-Vief,G, "Cognitive aging and psychological growth" 2 : 183-209, 1982

      57 Diener, "Annual review of gerontology and geriatrics Focus on emotion and adult development" Springer Publishing Company 304-324, 1998

      58 White, "An analysis of national parental data" 235-242, 1990

      59 Charles, "Age-related differences and change in positive and negative affect over 23 years" 80 : 136-151, 2001

      60 Koo,J, "Age and gender differences in afeect and subjective well-being" 4 : s268-s270, 2004

      61 Mroczek,D.K, "Age and emotion in adulthood" 10 : 87-90, 2001

      62 Carstensen, "Affect in intimate relationships Handbook of emotion" In C adult development Academic Press 227-242, 1996

      63 Carstensen, "A theory of socioemotional selectivity" 54 : 165-181, 1999

      64 Carstensen, "A life-span approach to social motivation" Cambridge University Press 341-364, 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.84 2.08 2.242 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼