RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    온라인 정보 검색 과정에서의 읽기 전략 사용 양상 = Exploring Online Reading Comprehension Strategies used by Proficient Korean Readers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104799268

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate patterns of reading strategies used by proficient readers when searching and locating information on the internet. In order to accomplish this research purpose, the following research question is constructed:What kinds of reading strategies proficient readers use when searching and locating information on the internet? Data sources were from questionnaires, interview, observation, and think-aloud protocols. These data sources were conducted from six Chinese college students with high Korean language proficiency in K University. Qualitative analysis was used for data analysis. The findings of data analysis suggested that skilled readers applied following strategies when reading online, 1) activating prior knowledge sources, 2) using inferential reasoning strategies, 3) self-regulated reading strategies and 4)critical reading strategies. Also, language switching strategies appeared frequently during online reading. Finally, implications for reading education and future research are discussed.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate patterns of reading strategies used by proficient readers when searching and locating information on the internet. In order to accomplish this research purpose, the following research question is constructe...

    The purpose of this study was to investigate patterns of reading strategies used by proficient readers when searching and locating information on the internet. In order to accomplish this research purpose, the following research question is constructed:What kinds of reading strategies proficient readers use when searching and locating information on the internet? Data sources were from questionnaires, interview, observation, and think-aloud protocols. These data sources were conducted from six Chinese college students with high Korean language proficiency in K University. Qualitative analysis was used for data analysis. The findings of data analysis suggested that skilled readers applied following strategies when reading online, 1) activating prior knowledge sources, 2) using inferential reasoning strategies, 3) self-regulated reading strategies and 4)critical reading strategies. Also, language switching strategies appeared frequently during online reading. Finally, implications for reading education and future research are discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 능숙한 독자들을 대상으로 그들의 온라인 정보 검색 과정에서의 읽기 전략 사용 양상에 대해 살펴보았다. 주로 K대학 대학원 재학 중인 중국인 대학원생 20명에게 설문조사를 실시하여, 이 중 참여자 조건에 가장 잘 맞고, 또한 연구 참여 가능한 6명을 최종 참여자들로 선정하였다. 참여자들에게 1) 특정한 정보 웹사이트, 2) 검색 엔진을 사용하여 특정한 정보를 검색하고, 평가하고, 종합하도록 요구하는 과제들을 부여하였다. 참여자들이 두 개의 읽기 과제를 수행하는 동안 머릿속에 떠오르는 모든 생각들을 생각 말하기 방법(think-aloud method)을 통하여 수집하고 녹화하였다. 실제의 온라인 정보 검색 과정에 나타나지 않았거나, 미처 표현되지 못한 독자들의 초인지적 사고 과정(metacognitive thought process)을 포착하기 위하여, 사전 인터뷰와 사후 인터뷰를 실시하였다. 설문지, 생각말하기 프로토콜, 관찰, 인터뷰 등 자료를 바탕으로 분석한 결과, 능숙한 독자들은 다음과 같은 읽기 전략을 사용한 것으로 나타났다. 1) 선행 지식 자원, 2) 추론적 전략, 3) 자기 조정적 읽기, 4) 비판적 읽기가 그것이다. 이외에는 온라인 읽기 과정에서 언어 전환(language switching) 양상도 자주 나타났다. 마지막으로 연구의 제한점들과 시사점들을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 능숙한 독자들을 대상으로 그들의 온라인 정보 검색 과정에서의 읽기 전략 사용 양상에 대해 살펴보았다. 주로 K대학 대학원 재학 중인 중국인 대학원생 20명에게 설문조사를 실시...

    본 연구는 능숙한 독자들을 대상으로 그들의 온라인 정보 검색 과정에서의 읽기 전략 사용 양상에 대해 살펴보았다. 주로 K대학 대학원 재학 중인 중국인 대학원생 20명에게 설문조사를 실시하여, 이 중 참여자 조건에 가장 잘 맞고, 또한 연구 참여 가능한 6명을 최종 참여자들로 선정하였다. 참여자들에게 1) 특정한 정보 웹사이트, 2) 검색 엔진을 사용하여 특정한 정보를 검색하고, 평가하고, 종합하도록 요구하는 과제들을 부여하였다. 참여자들이 두 개의 읽기 과제를 수행하는 동안 머릿속에 떠오르는 모든 생각들을 생각 말하기 방법(think-aloud method)을 통하여 수집하고 녹화하였다. 실제의 온라인 정보 검색 과정에 나타나지 않았거나, 미처 표현되지 못한 독자들의 초인지적 사고 과정(metacognitive thought process)을 포착하기 위하여, 사전 인터뷰와 사후 인터뷰를 실시하였다. 설문지, 생각말하기 프로토콜, 관찰, 인터뷰 등 자료를 바탕으로 분석한 결과, 능숙한 독자들은 다음과 같은 읽기 전략을 사용한 것으로 나타났다. 1) 선행 지식 자원, 2) 추론적 전략, 3) 자기 조정적 읽기, 4) 비판적 읽기가 그것이다. 이외에는 온라인 읽기 과정에서 언어 전환(language switching) 양상도 자주 나타났다. 마지막으로 연구의 제한점들과 시사점들을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성귀복, "한국어/영어 이중언어화자의 이메일에 나타난 언어전환의 형식과 기능" 이중언어학회 30 (30): 251-280, 2006

    2 왕효성, "한국어 글쓰기 과정에서의 언어 전환(Language-switching) 양상 - 중국인 대학생들의 생각 말하기(think-aloud) 자료를 바탕으로" 한국국어교육학회 (91) : 105-134, 2012

    3 왕효성, "한국어 글쓰기 과정에서의 모국어 사용-중국인 대학생들의 생각말하기(think-aloud) 자료를 바탕으로-" 이중언어학회 (48) : 243-272, 2012

    4 윤준채, "읽기 전략의 효과에 대한 검토" 한국독서학회 (25) : 85-106, 2011

    5 조병영, "인터넷 환경에서의 초인지적 독서 전략 -사고 구술 연구로부터의 증거들" 한국어교육학회 (124) : 281-316, 2007

    6 조병영, "인터넷 하이퍼텍스트 독서 전략의 탐색과 기술, In 문식성교육연구" 한국문화사 567-594, 2008

    7 노명완, "이해, 학습, 기억:독서과정에 관한 인지심리학적 연구 분석" 한국교육개발원 15 (15): 29-55, 1987

    8 옥현진, "문식성 교육연구" 한국문화사 224-253, 2008

    9 서유경, "매체의 변화와 읽기 교육의 방향, In 문식성교육연구" 한국문화사 547-566, 2008

    10 이순영, "디지털 시대의 청소년 독자와 비판적 읽기" 한국독서학회 (24) : 85-107, 2010

    1 성귀복, "한국어/영어 이중언어화자의 이메일에 나타난 언어전환의 형식과 기능" 이중언어학회 30 (30): 251-280, 2006

    2 왕효성, "한국어 글쓰기 과정에서의 언어 전환(Language-switching) 양상 - 중국인 대학생들의 생각 말하기(think-aloud) 자료를 바탕으로" 한국국어교육학회 (91) : 105-134, 2012

    3 왕효성, "한국어 글쓰기 과정에서의 모국어 사용-중국인 대학생들의 생각말하기(think-aloud) 자료를 바탕으로-" 이중언어학회 (48) : 243-272, 2012

    4 윤준채, "읽기 전략의 효과에 대한 검토" 한국독서학회 (25) : 85-106, 2011

    5 조병영, "인터넷 환경에서의 초인지적 독서 전략 -사고 구술 연구로부터의 증거들" 한국어교육학회 (124) : 281-316, 2007

    6 조병영, "인터넷 하이퍼텍스트 독서 전략의 탐색과 기술, In 문식성교육연구" 한국문화사 567-594, 2008

    7 노명완, "이해, 학습, 기억:독서과정에 관한 인지심리학적 연구 분석" 한국교육개발원 15 (15): 29-55, 1987

    8 옥현진, "문식성 교육연구" 한국문화사 224-253, 2008

    9 서유경, "매체의 변화와 읽기 교육의 방향, In 문식성교육연구" 한국문화사 547-566, 2008

    10 이순영, "디지털 시대의 청소년 독자와 비판적 읽기" 한국독서학회 (24) : 85-107, 2010

    11 Smith, M. C., "What willbethedemandsofliteracyintheworkplaceinthenextmillennium?" 35 (35): 378-383, 2000

    12 Hölscher, C., "Web search behaviorofinternetexpertsand newbies" 33 : 337-346, 2000

    13 Sutherland-Smith, W., "WeavingtheliteracyWeb:Changesinreadingfrom pagetoscreen" 55 (55): 662-669, 2002

    14 Leu, D. J. Jr., "Towardatheoryof new literaciesemergingfrom theinternetandotherinformationand communication technologies, In Theoreticalmodelsandprocessofreading" International ReadingAssociation 1570-1613, 2004

    15 Leu, D. J. Jr., "Thenew literacies:Researchonreadinginstructionwiththe internet, In Whatresearchhastosay aboutreadinginstruction" InternationalReading Association 310-336, 2002

    16 Afflerbach, P. P., "Theinfluenceofpriorknowledgeonexpertreaders’mainidea constructionstrategies" 25 (25): 31-46, 1990

    17 Leu. D. J. Jr., "TheNew LiteraciesofOnline Reading Comprehension:Expanding the Literacy and learning Curriculum" 55 (55): 5-14, 2011

    18 Eagleton, M. B., "StrategiesforsupportingstudentInternetinquiry" 38 (38): 39-47, 2002

    19 Zhang, S., "Strategiesforinternetreadingwithdifferentreading purposes:AdescriptivestudyoftwelvegoodInternetreaders" 40 (40): 128-162, 2008

    20 Anderson, N. J., "Scrolling,clicking,andreadingEnglish:onlinereadingstrategies inasecond/foreignlanguage" 3 (3): 1-33, 2003

    21 Henry, L. A., "SEARCHingforananswer:Thecriticalroleofnewliteracieswhile readingontheinternet" 59 : 614-627, 2006

    22 Dobler, E. S., "Readingontheinternet:Thelinkbetweenliteracyandtechnology" 47 (47): 80-85, 2003

    23 Schmar-Dobler, E., "ReadingontheInternet;Thelinkbetweenliteracyand technology" 47 : 80-85, 2003

    24 Beck, I. L., "Reading and reasoning" 42 : 676-682, 1989

    25 Jaynes. J. T., "Limitedfreedom:Linearreflectionson nonlineartexts, In TheSocietyoftext:Hypertext,hypermedia and thesocial constructionofinformation" MITPress 148-161, 1989

    26 Alexander, P. A., "Learningfrom text:A multidimensionaland developmentalperspective, In HandbookofreadingresearchVol.3" Erlbaum 285-310, 2000

    27 Kramarski, B., "Internetintheclassroom:Effectsonreading comprehension, motivationandmetacognitiveawareness" 37 (37): 149-155, 2000

    28 Tabatabai, D., "Howexpertsandnovicessearchtheweb" 27 (27): 222-248, 2005

    29 Coiro, J., "Exploringtheonlinereadingcomprehensionstrategies usedbysixth-gradeskilledreaderstosearchforandlocateinformation ontheInternet" 42 (42): 214-257, 2007

    30 Coiro, J., "Exploringliteracyontheinternet:readingcomprehensiononthe internet:Expanding ourunderstanding ofreading comprehension to encompassnewliteracies" 56 (56): 458-464, 2003

    31 Leu,D.J.,Jr., "Exploringliteracyontheinternet:InternetProjec t:Preparingstudentsfornew literaciesinaglobalvillage" 54 (54): 568-572, 2001

    32 Balcytiene, A., "Exploringindividualprocessesofknowledgeconstructionwith hypertext" 27 : 303-328, 1999

    33 Duke, N. K., "Effective practicesfordeveloping reading comprehension, In Whatresearchhas tosayaboutreadinginstruction" International ReadingAssociation 205-242, 2002

    34 Huang, H., "EFLlearners’useofonlinereadingstrategies andcomprehensionoftexts:Anexploratorystudy" 52 : 13-26, 2009

    35 Azevedo, R., "Doestrainingonself-regulatedlearningfacilitate students’learningwithhypermedia?" 96 (96): 523-535, 2004

    36 Pearson, P. D., "Developingexpertisein readingcomprehension, In What researchhastosayaboutreadinginstruction" International ReadingAssociation 145-199, 1992

    37 Commeyras, M., "Criticalreading, In LiteracyinAmerica:An Encyclopediaofhistory, theory,andpractice" ABCClio 113-115, 2002

    38 Hill, J., "Cognitivestrategiesandlearningfrom theWorld WideWeb" 45 (45): 37-64, 1997

    39 Bauer, E. B., "Code-switchingduringsharedandindependentreading:Lessons learnedfrom apreschooler" 35 (35): 101-130, 2000

    40 Bilal, D., "Children’suseoftheYahooligans!Websearchengine:I. Cognitive, physical, andaffectivebehaviorsonfact-basedsearchtasks" 51 (51): 646-665, 2000

    41 Anderson, R. C., "Aschema-theoreticviewofbasicprocessesin readingcomprehension, In Handbook ofreadingresearch" Longman 255-291, 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼