현행 초등 학교 논술 교육은 과학적 ‘진단’과 ‘처방’에 기초했다기보다는 교사 개인의 ‘감’에 의존한 경향이 강하다. 특정 교사에게 특정 학년, 특정 수준(상, 중, 하 수준)의 논술 작...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104798736
2005
-
KCI등재후보
학술저널
143-162(20쪽)
11
0
상세조회0
다운로드현행 초등 학교 논술 교육은 과학적 ‘진단’과 ‘처방’에 기초했다기보다는 교사 개인의 ‘감’에 의존한 경향이 강하다. 특정 교사에게 특정 학년, 특정 수준(상, 중, 하 수준)의 논술 작...
현행 초등 학교 논술 교육은 과학적 ‘진단’과 ‘처방’에 기초했다기보다는 교사 개인의 ‘감’에 의존한 경향이 강하다. 특정 교사에게 특정 학년, 특정 수준(상, 중, 하 수준)의 논술 작품을 제시하면서 해당 학생의 발달 수준을 물어보면, 과학적이고 객관적 자료에 근거하여 답하기보다는 ‘감’에 의존하여 답을 하는 경향이 강하다. 이러한 상황을 방치한다면 논술 교육에 대한 교사의 전문성은 위협을 받게 될 것이다. 이제 ‘감’의 차원에서 이루어지는 논술 교육을 진단과 처방 중심의 논술 교육, 과학적 차원의 논술 교육으로 발전시켜야할 때이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recent persuasive writing education in elementary school tends to depend on the feeling of teachers himself, rather than scientific diagnosis and prescription. Asking the developmental level of a certain student to a certain teacher with giving the pe...
Recent persuasive writing education in elementary school tends to depend on the feeling of teachers himself, rather than scientific diagnosis and prescription. Asking the developmental level of a certain student to a certain teacher with giving the persuasive text, it is natural that he would answer depending on the feeling rather than being based on the scientific and objective material. If this situation is neglected, the speciality of teachers will be threatened. Now it's time to develop persuasive writing education from the feeling-based to the scientific-leveled, focusing on the diagnosis and prescription.
참고문헌 (Reference)
1 "한국어 쓰기 능력 평가에 대한 연구" 국어교육학회 제19집 : 2004
2 "학습자의 텍스트 구조에 대한 인지도 발달 연구" 한국국어교육연구회 제102집 : 2000
3 "초등학생의 글쓰기 실태 조사와 능력 신장 방안 연구,국립국어연구원 정책과제" 국립국어연구원 2003
4 "초등 학생의 논증하는 글 쓰기 능력 발달 특성 위계 연구" 2005
5 "논증교육의 내용 연구 - 6, 8, 10학년 학습자의 작문 및 토론 분석을 바탕으로" 2004
6 "논쟁의 교수학습 내용과 방법에 관한 연구" 국어교육학회 19집 : 2004
7 "논설문에 나타난 논증 구조 분석 연구 - 제 4차 - 제 7차 초등학교 교육과정 ‘읽기’ 교과서를 대상으로 -" 2003
8 "글쓰기 능력 발달 단계 연구-초등학생의 텍스트 구성 능력을 중심으로" 국어국문학회 제126집 : 2000
9 "글쓰기 교육의 원리와 방법" 서울: 교육과학사 2001
10 "구성주의 작문 교수학습론" 서울: 박이정 2000
1 "한국어 쓰기 능력 평가에 대한 연구" 국어교육학회 제19집 : 2004
2 "학습자의 텍스트 구조에 대한 인지도 발달 연구" 한국국어교육연구회 제102집 : 2000
3 "초등학생의 글쓰기 실태 조사와 능력 신장 방안 연구,국립국어연구원 정책과제" 국립국어연구원 2003
4 "초등 학생의 논증하는 글 쓰기 능력 발달 특성 위계 연구" 2005
5 "논증교육의 내용 연구 - 6, 8, 10학년 학습자의 작문 및 토론 분석을 바탕으로" 2004
6 "논쟁의 교수학습 내용과 방법에 관한 연구" 국어교육학회 19집 : 2004
7 "논설문에 나타난 논증 구조 분석 연구 - 제 4차 - 제 7차 초등학교 교육과정 ‘읽기’ 교과서를 대상으로 -" 2003
8 "글쓰기 능력 발달 단계 연구-초등학생의 텍스트 구성 능력을 중심으로" 국어국문학회 제126집 : 2000
9 "글쓰기 교육의 원리와 방법" 서울: 교육과학사 2001
10 "구성주의 작문 교수학습론" 서울: 박이정 2000
11 "과정중심의 쓰기 워크숍" 서울: 역락 2003
12 "《쓰기 평가 방법 연구》" 1994
13 "Teaching writing: balancing process and product" Prentice-hall 2000
14 "Successful use of the six trait in writing. ED48123" 2003
15 "Improving students' self-perceptions as writers,EJ623675" v(2) : 3-4, 2000
16 "Dear parent: handbook of parent of 6-trait writing students. ED409588" 1997
17 "Creating writers through 6-trait writing assessment and instruction" Pearson Education 2002
<한글맞춤법>의 자소체계 연구 - 정보화시대 입력단위 관점에서 -
초등학생의 시 읽기 과정에 드러난 시적 체험 특성 연구(Ⅱ) - 텍스트 특징별
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-12-04 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education | ![]() |
| 2013-12-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.06 | 1.06 | 1.05 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.98 | 0.95 | 1.479 | 0.34 |