RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    6가지 주요 특성 평가법을 활용한 논술 고쳐쓰기 지도 = Revising instruction in the primary persuasive writing using six writing trait assessment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104798736

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현행 초등 학교 논술 교육은 과학적 ‘진단’과 ‘처방’에 기초했다기보다는 교사 개인의 ‘감’에 의존한 경향이 강하다. 특정 교사에게 특정 학년, 특정 수준(상, 중, 하 수준)의 논술 작품을 제시하면서 해당 학생의 발달 수준을 물어보면, 과학적이고 객관적 자료에 근거하여 답하기보다는 ‘감’에 의존하여 답을 하는 경향이 강하다. 이러한 상황을 방치한다면 논술 교육에 대한 교사의 전문성은 위협을 받게 될 것이다. 이제 ‘감’의 차원에서 이루어지는 논술 교육을 진단과 처방 중심의 논술 교육, 과학적 차원의 논술 교육으로 발전시켜야할 때이다.
    번역하기

    현행 초등 학교 논술 교육은 과학적 ‘진단’과 ‘처방’에 기초했다기보다는 교사 개인의 ‘감’에 의존한 경향이 강하다. 특정 교사에게 특정 학년, 특정 수준(상, 중, 하 수준)의 논술 작...

    현행 초등 학교 논술 교육은 과학적 ‘진단’과 ‘처방’에 기초했다기보다는 교사 개인의 ‘감’에 의존한 경향이 강하다. 특정 교사에게 특정 학년, 특정 수준(상, 중, 하 수준)의 논술 작품을 제시하면서 해당 학생의 발달 수준을 물어보면, 과학적이고 객관적 자료에 근거하여 답하기보다는 ‘감’에 의존하여 답을 하는 경향이 강하다. 이러한 상황을 방치한다면 논술 교육에 대한 교사의 전문성은 위협을 받게 될 것이다. 이제 ‘감’의 차원에서 이루어지는 논술 교육을 진단과 처방 중심의 논술 교육, 과학적 차원의 논술 교육으로 발전시켜야할 때이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recent persuasive writing education in elementary school tends to depend on the feeling of teachers himself, rather than scientific diagnosis and prescription. Asking the developmental level of a certain student to a certain teacher with giving the persuasive text, it is natural that he would answer depending on the feeling rather than being based on the scientific and objective material. If this situation is neglected, the speciality of teachers will be threatened. Now it's time to develop persuasive writing education from the feeling-based to the scientific-leveled, focusing on the diagnosis and prescription.
    번역하기

    Recent persuasive writing education in elementary school tends to depend on the feeling of teachers himself, rather than scientific diagnosis and prescription. Asking the developmental level of a certain student to a certain teacher with giving the pe...

    Recent persuasive writing education in elementary school tends to depend on the feeling of teachers himself, rather than scientific diagnosis and prescription. Asking the developmental level of a certain student to a certain teacher with giving the persuasive text, it is natural that he would answer depending on the feeling rather than being based on the scientific and objective material. If this situation is neglected, the speciality of teachers will be threatened. Now it's time to develop persuasive writing education from the feeling-based to the scientific-leveled, focusing on the diagnosis and prescription.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국어 쓰기 능력 평가에 대한 연구" 국어교육학회 제19집 : 2004

    2 "학습자의 텍스트 구조에 대한 인지도 발달 연구" 한국국어교육연구회 제102집 : 2000

    3 "초등학생의 글쓰기 실태 조사와 능력 신장 방안 연구,국립국어연구원 정책과제" 국립국어연구원 2003

    4 "초등 학생의 논증하는 글 쓰기 능력 발달 특성 위계 연구" 2005

    5 "논증교육의 내용 연구 - 6, 8, 10학년 학습자의 작문 및 토론 분석을 바탕으로" 2004

    6 "논쟁의 교수학습 내용과 방법에 관한 연구" 국어교육학회 19집 : 2004

    7 "논설문에 나타난 논증 구조 분석 연구 - 제 4차 - 제 7차 초등학교 교육과정 ‘읽기’ 교과서를 대상으로 -" 2003

    8 "글쓰기 능력 발달 단계 연구-초등학생의 텍스트 구성 능력을 중심으로" 국어국문학회 제126집 : 2000

    9 "글쓰기 교육의 원리와 방법" 서울: 교육과학사 2001

    10 "구성주의 작문 교수학습론" 서울: 박이정 2000

    1 "한국어 쓰기 능력 평가에 대한 연구" 국어교육학회 제19집 : 2004

    2 "학습자의 텍스트 구조에 대한 인지도 발달 연구" 한국국어교육연구회 제102집 : 2000

    3 "초등학생의 글쓰기 실태 조사와 능력 신장 방안 연구,국립국어연구원 정책과제" 국립국어연구원 2003

    4 "초등 학생의 논증하는 글 쓰기 능력 발달 특성 위계 연구" 2005

    5 "논증교육의 내용 연구 - 6, 8, 10학년 학습자의 작문 및 토론 분석을 바탕으로" 2004

    6 "논쟁의 교수학습 내용과 방법에 관한 연구" 국어교육학회 19집 : 2004

    7 "논설문에 나타난 논증 구조 분석 연구 - 제 4차 - 제 7차 초등학교 교육과정 ‘읽기’ 교과서를 대상으로 -" 2003

    8 "글쓰기 능력 발달 단계 연구-초등학생의 텍스트 구성 능력을 중심으로" 국어국문학회 제126집 : 2000

    9 "글쓰기 교육의 원리와 방법" 서울: 교육과학사 2001

    10 "구성주의 작문 교수학습론" 서울: 박이정 2000

    11 "과정중심의 쓰기 워크숍" 서울: 역락 2003

    12 "《쓰기 평가 방법 연구》" 1994

    13 "Teaching writing: balancing process and product" Prentice-hall 2000

    14 "Successful use of the six trait in writing. ED48123" 2003

    15 "Improving students' self-perceptions as writers,EJ623675" v(2) : 3-4, 2000

    16 "Dear parent: handbook of parent of 6-trait writing students. ED409588" 1997

    17 "Creating writers through 6-trait writing assessment and instruction" Pearson Education 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼