RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    문화적 권리와 보편적 인권 = 세계 인권 선언에서 문화다양성 협약까지

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82257915

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper explores to what extent cultural rights belong to universal human rights. Modern human rights discourse should go beyond two barriers to reach a universal level: one is physical borders of nation state, the other is moral borders resulted from cultural difference. This author classifies cultural relativism into three categories such as descriptive, metaethical, and normative relativism, and cultural universalism into also three levels such as concept, interpretation, and implementation. Then I explain the meaning of culture and the changing content of cultural rights from 1948 Universal Declaration of Human Rights to 2005 Convention on Protection and Promotion of Diversity of Cultural Expression. During this period still descriptive relativism has been dominant and cultural rights on the level of concept concretize and expand themselves into the domain of universal human rights. I argue against fundamental reductionism to regard human rights as inviolable natural rights and fetishism to regard them as the only result of political struggle. In other words, we should admit that desire for universal human rights may have real validity as symbolic fiction and the concepts & contents of human rights have changed as a result of political struggle within the nation states. In concluding part this paper suggests three combinations for deliberation to reach morally justifiable universal human rights beyond cultural difference.
    번역하기

    This paper explores to what extent cultural rights belong to universal human rights. Modern human rights discourse should go beyond two barriers to reach a universal level: one is physical borders of nation state, the other is moral borders resulted f...

    This paper explores to what extent cultural rights belong to universal human rights. Modern human rights discourse should go beyond two barriers to reach a universal level: one is physical borders of nation state, the other is moral borders resulted from cultural difference. This author classifies cultural relativism into three categories such as descriptive, metaethical, and normative relativism, and cultural universalism into also three levels such as concept, interpretation, and implementation. Then I explain the meaning of culture and the changing content of cultural rights from 1948 Universal Declaration of Human Rights to 2005 Convention on Protection and Promotion of Diversity of Cultural Expression. During this period still descriptive relativism has been dominant and cultural rights on the level of concept concretize and expand themselves into the domain of universal human rights. I argue against fundamental reductionism to regard human rights as inviolable natural rights and fetishism to regard them as the only result of political struggle. In other words, we should admit that desire for universal human rights may have real validity as symbolic fiction and the concepts & contents of human rights have changed as a result of political struggle within the nation states. In concluding part this paper suggests three combinations for deliberation to reach morally justifiable universal human rights beyond cultural difference.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Agamben, "호모사케르" 새물결 2008

    2 김남국, "한국에서 다문화주의 논의의 전개와 수용" (80) : 2008

    3 오영달, "주권과 인권에 관한 홉스와 로크이론의 비교 연구" (10) : 2001

    4 John, "정의론" 이학사 2003

    5 홍태영, "인권의 정치와 민주주의의 경계들" 한국정치사상학회 15 (15): 80-100, 2009

    6 박구용, "인권의 보편주의적 정당화와 해명" 한국사회와철학연구회 (7) : 153-196, 2004

    7 장은주, "인권의 보편성과 인도적 개입의 정당성 - ‘북한 인권 문제’의 올바른 해법을 위한 철학적 토대의 모색과 관련하여 -" 한국사회와철학연구회 (17) : 285-324, 2009

    8 유네스코한국위원회, "유네스코와 문화다양성" 집문당 2008

    9 박선희, "유네스코「문화다양성협약」과 프랑스의 전략" 한국정치학회 43 (43): 195-217, 2009

    10 Arendt, "예루살렘의아히이만" 한길사 2008

    1 Agamben, "호모사케르" 새물결 2008

    2 김남국, "한국에서 다문화주의 논의의 전개와 수용" (80) : 2008

    3 오영달, "주권과 인권에 관한 홉스와 로크이론의 비교 연구" (10) : 2001

    4 John, "정의론" 이학사 2003

    5 홍태영, "인권의 정치와 민주주의의 경계들" 한국정치사상학회 15 (15): 80-100, 2009

    6 박구용, "인권의 보편주의적 정당화와 해명" 한국사회와철학연구회 (7) : 153-196, 2004

    7 장은주, "인권의 보편성과 인도적 개입의 정당성 - ‘북한 인권 문제’의 올바른 해법을 위한 철학적 토대의 모색과 관련하여 -" 한국사회와철학연구회 (17) : 285-324, 2009

    8 유네스코한국위원회, "유네스코와 문화다양성" 집문당 2008

    9 박선희, "유네스코「문화다양성협약」과 프랑스의 전략" 한국정치학회 43 (43): 195-217, 2009

    10 Arendt, "예루살렘의아히이만" 한길사 2008

    11 김남국, "영국과 프랑스에서 정치와 종교: 루시디 사건과 헤드스카프 논쟁을 중심으로" 한국국제정치학회 44 (44): 341-362, 2004

    12 김남국, "심의 다문화주의: 문화적 권리와 문화적 생존" 한국정치학회 39 (39): 87-108, 2005

    13 장동진, "서양 정의이론의 동아시아 수용: 롤즈 정의이론의 한국적 이해" 한국정치사상학회 12 (12): 80-100, 2006

    14 장은주, "사회권의 이념과 인권의 정치" 한국사회와철학연구회 (12) : 187-216, 2006

    15 Zizek, "반인권론" 132 : 2006

    16 김범수, "민주주의에 있어 포용과 배제 : ‘다문화사회’에서 데모스의 범위 설정 문제를 중심으로" 한국국제정치학회 48 (48): 173-198, 2008

    17 장은주, "문화적 차이와 인권" (49) : 2000

    18 전경옥, "문화와 정치" 숙명여대 출판부 2006

    19 김남국, "문화와 정의" 3 (3): 2006

    20 조한승, "문화다양성협약에 대한 국제정치-국제법 학제적 조망" 한국정치학회 42 (42): 411-430, 2008

    21 박경신, "문화다양성협약과 WTO협정 사이의 상호지지적인 관계정립을 위하여 -관계정립조항의 해석을 중심으로-" 법과사회이론학회 (34) : 395-426, 2008

    22 아리스페, "문화다양성, 갈등, 다원주의. in: 유네스코와 문화다양성" 집문당 2008

    23 오영달, "두 가지 주권론과 인권과의 관계" (13) : 2001

    24 하버마스, "대화" 새물결 2009

    25 진은영, "다문화주의와 급진적 인권" 한국철학회 (95) : 255-283, 2008

    26 김남국, "다문화 시대의 시민:한국사회에 대한 시론" 한국국제정치학회 45 (45): 97-121, 2005

    27 장준호, "국제사회의 국제법과 지구시민사회의 만민법: 유럽인권협약을 중심으로" 한국정치외교사학회 29 (29): 155-183, 2008

    28 곽준혁, "공화주의와 인권" 한국정치사상학회 15 (15): 31-53, 2009

    29 양운덕, "공적 합리성의 가능조건 ―보편적 인권의 정당화와 관련하여" 한국철학사상연구회 14 (14): 25-45, 2003

    30 김범수, "공동체주의 인권 담론 연구: 권리 향유자와 의무 이행자의 범위 설정 문제를 중심으로" 한국정치사상학회 15 (15): 54-79, 2009

    31 김비환, "가치다원주의 시대의 인권규범 형성: 정치철학적 접근" 한국정치사상학회 15 (15): 7-30, 2009

    32 Donnelly, "Universal Human Rights in Theory and Practice" Cornell University Press 2003

    33 박현석, "UNESCO 문화다양성협약과 WTO 협정의 충돌 문제" 대한국제법학회 51 (51): 41-66, 2006

    34 Morsink, "The Universal Declaration of Human Rights" University of Pennsylvania Press 1999

    35 Hayden, "The Philosophy of Human Rights" The Paragon House 2001

    36 Geertz, "The Interpretation of Cultures" Basic Books 2000

    37 Ishay, "The History of Human Rights" University of California Press 2004

    38 Lauren, "The Evolution of International Human Rights" University of Pennsylvania Press 2003

    39 Giles, "Studying Culture" Blackwell 2004

    40 AAA(American Anthropological Association), "Statement on Human Rights" 49 (49): 1947

    41 Parekh, "Rethinking Multiculturalism" Harvard University Press 2000

    42 UNESCO, "Report by the Director-General on the Progress of the UNESCO Draft Declaration on Cultural Diversity" 2004

    43 Manners, Ian, "Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?" 40 (40): 2002

    44 Banting, "Multiculturalism and the Welfare State" Oxford University Press 2006

    45 European Court of Human Rights, "Leyla Sahin v Turkey, Application no. 44774/98"

    46 Teson, "International Human Rights and Cultural Relativism" 25 (25): 1985

    47 Cranston, "Human Rights, Real and Supposed. in: Political Theory and the Rights of Man" Macmillan 1967

    48 Wilson, "Human Rights, Culture & Context" Pluto Press 1997

    49 An-Naim, "Human Rights in Cross-Cultural Perspectives" University of Pennsylvania Press 1992

    50 Williams, "Culture is Ordinary. in: Studying Culture" Arnold 1993

    51 Said, "Culture and Imperialism" Vintage 1993

    52 Arnold, "Culture and Anarchy" Cambridge University Press 1869

    53 Stamatopoulou, "Cultural Rights in International Law" Martinus Nijhoff Publishers 2007

    54 Francioni, "Cultural Human Rights" Martinus Nijhoff Publishers 2008

    55 Marshall, T. H., "Citizenship and Social Class" Cambridge University Press 1950

    56 MacIntyre, "After Virtue" Notre Dame University Press 1981

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-03-22 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of International Studies -> Korean Journal of International Relations KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-12-01 등재 학술지 분리 (기타) KCI등재후보
    2010-06-22 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of International Relations -> The Korean Journal of International Studies KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 1.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.07 1.09 1.415 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼