국어 문법 교육의 원리 탐구 = Study on the Principles of Korean Grammar Education

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 2007년 개정 초등 국어과 교육과정과 교과서, 2011년 고시된 국어과 교육과정에서 문법 관련 내용이 어떻게 다루어지고 있는지, 교육과정상에서 문법 교육의 가치와 성격이 무엇인지를 살펴보고, 이에 부합하는 문법 교육의 원리가 무엇인지를 탐색해 보았다. 2007년 개정 교육과정의 국어과 교육의 성격과 목표에서는 국어 활동, 국어 사용에 기반이 되는 문법 지식과 그에 대한 탐구가 강조된 데 비해, 2011 교육과정에서는 이뿐만 아니라 문화적인 측면의 문법 지식이 한층 강화되었음을 분석했다.
문법 지식의 이와 같은 성격에 부합하는 문법 교육의 원리로 여기서는 사고성의 원리, 도구성의 원리, 문화성의 원리에 대해 논의했다. 특히 국어 현상에 대한 탐구 활동이 교육과정 상으로는 강조되어 왔음에도 불구하고 교과서나 교수-학습 활동에서는 거의 고려되고 있지 못함을 비판하고, 개선 방안을 제시하고자 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the study is to investigate the principles of Korean grammar education which are complied with Korean language curriculum. To this end, this study explored the actual conditions of Korean grammar contents in the revised 2007 and 2011 curriculum and of the activities for teaching and learning Korean grammar in elementary school textbooks. Next, the debate was conducted on three principles for effective Korean grammar education―the principles of thinking property, instrumental property, and cultural property.
Since the sixth national curriculum, the Korean language curriculum has put special emphasis on exploration activities for the development of the thinking powers that is required especially when deriving rules from grammatical phenomenon. However, the exploration activities have rarely been considered in textbooks and teaching-learning activities for Grammar class [for grammar classes]. Therefore, this study suggests that exploration activities should be realized in Korean language curriculum as well as in textbooks and teaching-learning activities. This is associated with the principle of thinking property of Korean grammar education.
Meanwhile, Korean grammar was regarded as the knowledge based on communicative abilities in some cases as well as the knowledge of Korean culture in other cases. The former is related to the instrumental property of Korean grammar and the latter is involved with its cultural property.
This paper stresses that Korean grammar education should encompass the aforementioned principles in elementary schools.

참고문헌 (Reference)

1 남기심, "현대 국어 통사론" 태학사 2001

2 남기심, "표준국어문법론(제3판)" 탑출판사 2011

3 구본관, "패러다임의 변화와 문법 교육의 방향" 한국어문학회 (103) : 1-40, 2009

4 이관규, "통합적 문법 교육의 의의와 방법" 한국문법교육학회 (11) : 259-282, 2009

5 서울교육대학교, "초등학교 국어 교사용 지도서(6학년 1학기)" (주)미래엔컬처그룹 2011

6 한국교원대학교, "초등학교 국어 교사용 지도서(3학년 2학기)" (주)미래엔컬처그룹 2010

7 한국교원대학교 국정도서국어편찬위원회, "초등학교 국어 교사용 지도서(2학년 1학기)" (주)미래엔컬처그룹 2010

8 한국교원대학교 국정도서국어편찬위원회, "초등학교 국어 교사용 지도서(1학년 2학기)" (주)미래엔컬처그룹 2009

9 한국교원대학교 국정도서국어편찬위원회, "초등학교 국어 교사용 지도서(1학년 1학기)" (주)미래엔컬처그룹 2010

10 황정현, "초등국어과 수업 방법" 도서출판 박이정 2009

11 이희승, "초급 국어 문법" 박문서관 1949

12 구본관, "원리 중심의 문법 교육에 대한 연구" 국어교육연구소 (27) : 261-297, 2011

13 최현배, "우리말본(열네 번째 고침)" 정음문화사 1987

14 김석득, "우리말 형태론-말본론-" (주)탑출판사 1992

15 이성영, "언어 지식 영역 지도의 필요성과 방향" 서울대학교 사범대학 국어교육연구소 2 : 1995

16 최영환, "언어 능력 신장의 관점에서 본 언어 지식 영역의 지도 내용" 서울대학교 사범대학 국어교육연구소 2 : 1995

17 권재일, "어학적 관점에서 본 언어 지식 영역의 지도 내용" 서울대학교 사범대학 국어교육연구소 2 : 1995

18 이문규, "문법교육론의 쟁점과 문법 교육의 내용" 한국어교육학회 (133) : 109-144, 2010

19 박형우, "문법 교육과 관련된 탐구 학습의 문제점과 개선 방안" 한국국어교육학회 (82) : 145-170, 2009

20 이경화, "기초 문식성 지도 방안" 박이정 2008

21 김광해, "국어지식 교육론" 서울대학교출판부 2001

22 교육인적자원부, "국어과 교육과정 교육인적자원부 고시 제2007-79호[별책 05]"

23 교육과학기술부, "국어과 교육과정 교육과학기술부 고시 제2011-361호[별책 5]"

24 고영근, "국어 형태론 연구" 서울대학교출판부 1989

25 이병규, "국어 지식 교육의 성격과 국어과 교육의 영역 체계" 국어교육학회 (22) : 243-274, 2005

26 Thornbury, Scott, "How to Teach Grammr" Longman 2000

27 허웅, "20세기 우리말의 형태론" 샘 문화사 1995

28 민현식, "2011 국어과 교육과정 개정을 위한 시안 개발 연구" 교육과학기술부 2011

29 전은주, "2011 개정 국어과 교육과정의 발전적 전개 방향, 2011 개정 국어과 교육과정의 개정 과정에 대한 점검과 실행 방안" 2011

30 김중신, "2011 개정 국어과 교육과정의 개정 작업에 대한 비판적 점검 Ⅱ" 2011