RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회적 상호작용 말하기를 위한 언어사용 외적맥락 고찰 = A study on the external context in using language for social interaction speech

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104772382

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research wishes to observe the meaning regarding text banishment that handle education contents and a text book that social interaction that is point terminology of society Constructivism is reflected in language course training courses.
    And sanction analyzes to society philological component center in a life language text book whether learner's language life area is reflected and is purposeful to set foreign enemy veins category for sanction choice in conversation talk type with learner's question investigation as studying data that handle in a text book.
    Life language conversation data that examine laying stress on society philological component could find analysis result following problem. First, It can not experience various talk situation banishment. Second, It is not offering veins by conversation Jucheja's role relation. Third, Situation establishment that various experience by learner's developmental stage is reflected is not presented. Fourth, conversation user's speech-level is limited by place or role awareness.
    Described actuality learner language use veins because do tiger coinage to life area, role, topic with question investigation hereupon.
    This expects to speak social interaction to give practical help at process that do English translation teaching material Tuesday.
    번역하기

    This research wishes to observe the meaning regarding text banishment that handle education contents and a text book that social interaction that is point terminology of society Constructivism is reflected in language course training courses. And sanc...

    This research wishes to observe the meaning regarding text banishment that handle education contents and a text book that social interaction that is point terminology of society Constructivism is reflected in language course training courses.
    And sanction analyzes to society philological component center in a life language text book whether learner's language life area is reflected and is purposeful to set foreign enemy veins category for sanction choice in conversation talk type with learner's question investigation as studying data that handle in a text book.
    Life language conversation data that examine laying stress on society philological component could find analysis result following problem. First, It can not experience various talk situation banishment. Second, It is not offering veins by conversation Jucheja's role relation. Third, Situation establishment that various experience by learner's developmental stage is reflected is not presented. Fourth, conversation user's speech-level is limited by place or role awareness.
    Described actuality learner language use veins because do tiger coinage to life area, role, topic with question investigation hereupon.
    This expects to speak social interaction to give practical help at process that do English translation teaching material Tuesday.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 개정 교육과정에 등장한 사회적 상호작용 개념 규정을 말하기 영역과 관련지어 살펴보고자 한다. 이를 위해 학문적 배경인 사회 구성주의 관점과 국어과에서 다루는 텍스트 유형의 층위에서 살피고자한다. 그리고 교과서에서 다루는 담화자료가 학습자의 언어 생활 영역을 반영되어 있는지 생활국어 담화 제재를 분석하고 8학년 학습자의 설문 조사를 바탕으로 언어사용 외적 맥락을 기술하고자 한다.상호작용 말하기의 개념 규정을 위한 조건으로 학습자의 이해를 돕고 수행의 표본으로 삼하야 할 담화자료는 사회 언어학적 규범이 잘 드러나도록 언어 환경인 외적 맥락 범주 설정이 필요함을 언급했다.사회 언어학적 구성 요소를 중심으로 살펴본 생활국어 대화 자료를 분석 한 결과 다음과 같은 문제점을 발견할 수 있었다. 첫째, 다양한 담화상황 유형을 경험할 수 없다. 둘째, 대화 주체자의 역할관계에 의한 맥락을 제공해주지 못하고 있다. 셋째, 학습자의 발달단계에 따른 다양한 경험이 반영된 상황설정이 제시되어 있지 않다. 다섯째, 장소나 역할 인식에 의해 대화 사용자의 화체가 한정 되어 있다. 이에 8학년 학습자의 설문 조사를 바탕으로 실제 학습자 언어사용 맥락을 범주화하여 기술하였다. 이는 교과서 편찬하는 과정에서 말하기 영역 중 대화 담화 제재 선정에 참고가 될 것으로 기대한다.
    번역하기

    본 연구는 개정 교육과정에 등장한 사회적 상호작용 개념 규정을 말하기 영역과 관련지어 살펴보고자 한다. 이를 위해 학문적 배경인 사회 구성주의 관점과 국어과에서 다루는 텍스트 유형...

    본 연구는 개정 교육과정에 등장한 사회적 상호작용 개념 규정을 말하기 영역과 관련지어 살펴보고자 한다. 이를 위해 학문적 배경인 사회 구성주의 관점과 국어과에서 다루는 텍스트 유형의 층위에서 살피고자한다. 그리고 교과서에서 다루는 담화자료가 학습자의 언어 생활 영역을 반영되어 있는지 생활국어 담화 제재를 분석하고 8학년 학습자의 설문 조사를 바탕으로 언어사용 외적 맥락을 기술하고자 한다.상호작용 말하기의 개념 규정을 위한 조건으로 학습자의 이해를 돕고 수행의 표본으로 삼하야 할 담화자료는 사회 언어학적 규범이 잘 드러나도록 언어 환경인 외적 맥락 범주 설정이 필요함을 언급했다.사회 언어학적 구성 요소를 중심으로 살펴본 생활국어 대화 자료를 분석 한 결과 다음과 같은 문제점을 발견할 수 있었다. 첫째, 다양한 담화상황 유형을 경험할 수 없다. 둘째, 대화 주체자의 역할관계에 의한 맥락을 제공해주지 못하고 있다. 셋째, 학습자의 발달단계에 따른 다양한 경험이 반영된 상황설정이 제시되어 있지 않다. 다섯째, 장소나 역할 인식에 의해 대화 사용자의 화체가 한정 되어 있다. 이에 8학년 학습자의 설문 조사를 바탕으로 실제 학습자 언어사용 맥락을 범주화하여 기술하였다. 이는 교과서 편찬하는 과정에서 말하기 영역 중 대화 담화 제재 선정에 참고가 될 것으로 기대한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최영환, "효율적인 국어과 교재 구성 방안" 국어교육학회 (16) : 2003

    2 이주행, "화법교육의 이해" 박이정 2004

    3 박영순, "한국어 담화 텍스트론" 한국문화사 2004

    4 신헌재, "학습자 중심의 국어교육" 박이정 1997

    5 김도남, "텍스트 이해 교육의 접근 관점 고찰" 국어교육학회 15 : 2002

    6 텍스트 언어학회, "텍스트 언어학의 이해" 박이정 2004

    7 김재봉, "초등 말하기 듣기 교육론" 박이정 2003

    8 전은주, "의사소통 전략 지도가 국어과 협동학습에 미치는 영향" 국어교육학회 24 : 409-434, 2005

    9 권오량, "우리나라 영어 교과서의 나아갈 방향" (52) : 2007

    10 유럽평의회편, "언어학습, 교수, 평가를 위한 유럽공동참조기준" 한국문화사 2007

    1 최영환, "효율적인 국어과 교재 구성 방안" 국어교육학회 (16) : 2003

    2 이주행, "화법교육의 이해" 박이정 2004

    3 박영순, "한국어 담화 텍스트론" 한국문화사 2004

    4 신헌재, "학습자 중심의 국어교육" 박이정 1997

    5 김도남, "텍스트 이해 교육의 접근 관점 고찰" 국어교육학회 15 : 2002

    6 텍스트 언어학회, "텍스트 언어학의 이해" 박이정 2004

    7 김재봉, "초등 말하기 듣기 교육론" 박이정 2003

    8 전은주, "의사소통 전략 지도가 국어과 협동학습에 미치는 영향" 국어교육학회 24 : 409-434, 2005

    9 권오량, "우리나라 영어 교과서의 나아갈 방향" (52) : 2007

    10 유럽평의회편, "언어학습, 교수, 평가를 위한 유럽공동참조기준" 한국문화사 2007

    11 김정란, "소통중심의 말하기 학습활동 구조화 방안" 한국화법학회 11 : 2007

    12 이창덕, "삶과 화법" 박이정 2003

    13 텍스트 학, "반데이크" 아르케 2001

    14 노명완, "문식성 연구" 박이정 2006

    15 전은주, "말하기 듣기 교육론" 박이정 1999

    16 최현섭, "국어교육학 개론" 삼지원 2003

    17 최인자, "국어교육의 문화론적 지평" 소명출판 2001

    18 신헌재, "국어과 협동학습 방안" 박이정 2003

    19 이인제, "국어과 교육과정(시안) 연구 개발" 한국교육과정평가원 2005

    20 정혜승, "국어 교과서 연구의 현황과 반성" 국어교육학회 (16) : 2003

    21 서혁, "구성주의에 따른 읽기 교육 방법" 한국독서교육학회 20회 발표 자료집 2007

    22 박수자, "구성주의 이론의 국어교육학적 의의" 한국독서교육학회 20회 발표 자료집 2007

    23 노명완, "교과용 도서 내적 체제 개선에 관한 연구" 한국교과서연구재단 2004

    24 이삼형, "검정 제도하에서의 국어 교과서 개발" (52) : 2007

    25 진선희, "개정교육과정(2007) 국어과 교육 내용 <맥락>의 교재화 방향" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 277-308, 2007

    26 Eugene A. Nida, "The Sociolinguistics of Interlingual Communication, 언어간 의사소통의 사회언어학" 고려대학교 출판부 2002

    27 Bernard Spolsky, "Sociolinguistics" 박이정 1998

    28 David W. Johnson, "Group Theory and Group Skills, 협동학습을 위한 참여적 학습자" 아카데미 프레스 2004

    29 Burton, "Between OURSELVES" 한국문화사 2005

    30 이재기, "2007년 개정 국어과 교육과정의 특징과 실행 방안" 청람어문교육학회 (36) : 81-108, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼